Олег Шелаєв: «Як не дивно, шанси у «Дніпра-1» пройти «Панатінаїкос» ще є»

Колишній півзахисник збірної України Олег Шелаєв поділився враженнями від першого матчу 2-го кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів між «Дніпром-1» і грецьким «Панатінаїкосом» (1:3), а також оцінив шанси дніпрян на вихід у наступний раунд турніру.

— На мій погляд, ми побачили, що футболісти «Панатінаїкоса» не мають великої переваги в класі, якщо порівнювати з гравцями «Дніпра-1». З цією командою цілком можна грати. Можливо, на сьогодні, «Панатінаїкос» — більш збалансована команда.

У «Дніпра-1» я помітив дві проблеми. Перша — потрібно, щоб новобранці притерлися до старожилів, а на це потрібен час. Друге — ті спаринги, які провів «Дніпро-1» у літнє міжсезоння, вони не були здебільшого потрібної якості. Потрібні сильніші спаринг партнери.

— У стартовому складі «Дніпра-1» дебютували відразу 4 гравці: Кінарейкін, Мірошниченко, Кравець і Третьяков. Чи не занадто багато, як для першого поєдинку?

— Скажу так: дебютант лише Кінарейкін, він провів перший офіційний матч у дорослому футболі. Усі інші футболісти багато років грають в УПЛ, вони провели чимало міжнародних матчів. А ось зігратися з партнерами в «Дніпрі-1», на це їм потрібен час.

— Пропущений гол у дебюті зустрічі вплинув на впевненість футболістів «Дніпра-1»?

— Звичайно. Такий гол на самому початку матчу, та ще з незнайомою командою, б’є по психології хлопців. Щоб прийти до тями дніпрянам знадобилося хвилин 20−25. А потім ми й не скажемо, що футболісти «Панатінаїкоса» домінували на футбольному полі.

— Як ви вважаєте, відсутність через травму Олександра Пихаленка сильно позначилася на атакувальній грі «Дніпра-1»?

— Багато фахівців знали, що Саша чимало пропустив під час підготовки до сезону. Було зрозуміло, що Олександр Кучер не зможе на нього розраховувати в стартовому складі. Піхальонок вміє виходити з-під пресингу, у нього хороша взаємодія з Довбиком. Якби Піхальонок був здоровий — він би додав потужності команді.

—Як вам Довбик у цьому матчі?

— Усі знають, що в Артема є клас. На сьогодні він найкращий нападник в українському футболі. Загалом, він непогано асистував своїм партнерам у цій зустрічі. Кілька разів і сам загрожував воротам «Панатінаїкоса». Звісно, всі ми чекаємо від Артема більшого. Адже коли в команди не йде гра, він повинен узяти ініціативу на себе і вирішити своїми індивідуальними діями, результат поєдинку. Вимагати від Довбика потрібно більшого. Чи міг він зіграти краще у вівторок? Міг.

— Чому наставник дніпрян зробив ставку на молодого Кинайрейкіна, а не на досвідченого Волинця, якого купили у «Колоса»?

— Це рішення Олександра Кучера ґрунтується на тому, як проходив навчально-тренувальний збір. Волинець приїхав нещодавно в команду. А що стосується Кінарейкіна, то три пропущені м’ячі його не зламають. У цьому переконаний. Його провини в пропущених м’ячах немає. Яків — психологічно стійкий, я його знаю. Він набереться необхідного досвіду.

— Лівий захисник «Панатінаїкоса» Хуанкар зробив усю гру для своєї команди. У його активі два чудових проходи флангом і дві гольові передачі, а також зароблений пенальті. Чому не вдалося стримати його?

— Тут багато що залежить від його опонента. На фланзі йому протистояли Мірошниченко і Гуцуляк. Мірошниченко з ним не справлявся. Бачачи це, Гуцуляк зобов’язаний був більше уваги приділити обороні. З Хуанкаром наші хлопці не впоралися. У тренерського штабу «Дніпра-1» є тиждень, щоб вирішити цю проблему.

— Зрозуміло, що «Панатінаїкос» фаворит протистояння з «Дніпром-1». Але чи є надія у нас на матч в Афінах?

— Як не дивно, шанси в нас є. Тепер виїзні голи не рахуються. Можна виграти 2:0 і перевести гру в овертайм. Швидкий гол українській команді потрібен. Навіть не так, важливо піти на перерву, виграючи хоча б в один м’яч. За нічийного рахунку, після першого тайму, наші хлопці будуть поспішати, метушитися тощо. У другому таймі матчу в Словаччині наші гравці діяли вже впевненіше, почали створювати моменти біля воріт противника.

—Як ви вважаєте, Олександр Кучер отримав багато інформації про свою команду після гри в Лізі чемпіонів?

— Безумовно. Зрозуміло, що всі хочуть грати в групі Ліги чемпіонів. Але, пройшовши «Панатінаїкос», «Дніпро-1» потрапляє на потужний «Марсель». І це тільки третій раунд кваліфікації. А є ще плей-оф раунд Ліги чемпіонів.

Більш реальне завдання — потрапити до групового турніру Ліги Європи або Ліги конференцій. Після матчу в Афінах, у дніпрян буде жорсткий графік — по два матчі на тиждень, і так до закінчення літа. У чемпіонаті України теж потрібно набирати очки. Думаю, що Олександр Кучер усе знав про стан своїх хлопців. Але це все підтвердилося на практиці. Попереду у «Дніпра-1» багато важких матчів.

— Яка основна проблема у «Дніпра-1» на цей час?

— Тактично і фізично, я вважаю, футболісти готові добре. Не дуже правильно відіграли захисники команди. Центральні захисники могли б діяти вище, починаючи атаки. Тим паче, за відсутності Піхаленка. А крайні захисники, особливо Кравець, повинні вчитися грати, як Хуанкар. Потрібно діяти на швидкості, бути нахабнішими.

— Через тиждень в Афінах пройде матч-відповідь «Панатінаїкоса» і «Дніпра-1». Шанс на прохід до третього раунду кваліфікації для української команди є?

— Гра ще не закрита. Вікно можливостей для «Дніпра-1» зберігається.