«Копієвський більш-менш нормально відсудив гру», — суддівський аналіз матчу «Динамо» — «Дніпро-1»

Теми:
Динамо, Днепр-1, Чемпионат Украины
Чемпионат Украины Динамо Киев Днепр-1 Днипро 22 октября 2023 в 17:00 на 2+2 425

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар висловився з приводу матчу чемпіонату України «Динамо» — «Дніпро-1» (0:1).

Фото: Ю. Юр'єв

— Моментів по яких можна можна дискутувати, практично, протягом всього матчу і не було. Грали хороші, технічні команди. Не було бійців із грубим характером, які б приводили до конфронтації на фони гри. Що міг фіксувати — Копієвський фіксував, але момент на 32-ій хвилині, коли «Динамо» забило гол і його не зарахували, бо був свисток до удару по воротах. Тобто, Копієвський знайшов якесь порушення з боку «Динамо», а яке — ніхто не знає.

Він пішов дивитися VAR і призначив положення поза грою, яке не могло бути зафіксоване, бо гра була зупинена. Зовсім не зрозуміло, як коли гра була зупинена, арбітр приймає рішення в «мертвий час»? Копієвський просто поспішив із свистком. Помітного поштовху з боку гравця киян не було, а він викрутився і поставив положення «поза грою», яке вже було після свистка, яки свідчив про зупинку гри.

Також, Копієвський надавав багато жовтих карток. Десь справедливо, десь — ні. Наприклад, Беніто тільки вийшов на футбольне поле і отримав жовту картку за апеляцію. А він-то був правий, бо Сваток його дійсно тягнув за футболку.

Можна сказати, що Віктор Копієвський більш-менш нормально відсудив гру, давав боротися, грати, тому що не було «заруби». Гра була принципова, але в рамках правил. Де було порушення, там він і зупиняв, на відміну від свого міжнародного матчу, який він не зовсім вдало провів, — сказав Ступар.

1927.kiev.ua
Теги:
динамо киев новости, днепр-1 новости

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Підписників: 162

12 комментариев
Кращий коментар
  • Сергей Красавчик(crasavchic) - Эксперт
    23.10.2023 15:45
    Этой бестолковой фиксацией и ещё более бездарным петлянием с ВАА для оправдания этого эпизода, Копиевский лишь подтвердил насколько судьи могут "использовать" ВАА для оправдания своих судейских преступлений.
    • 5
Коментувати