Головний тренер донецького «Шахтаря» Марино Пушич прокоментував поразку своєї команди від іспанської «Барселони» (1:2) у вчорашньому виїзному матчі 3-го туру групового етапу Ліги чемпіонів.
«Потрібно зрозуміти одне: для команди відбулися значні зміни, багато емоцій. Раптово перед ними постав новий тренер. Було три тренери за останні кілька днів. Це дуже багато значить для гравців. Усі завжди думають, що ти маєш просто вийти і грати у футбол, але вони теж люди, у них є емоції. Я ніколи не обговорюю окремих футболістів, але я дуже пишаюся всіма своїми гравцями в цей вечір. Хлопці вийшли, щоб змагатися з „Барселоною“, однією з найкращих команд Європи за грою і якістю.
Насправді вони зробили все, що я просив. Звісно, є моменти гри, коли доводиться витримувати тиск „Барселони“, і, незважаючи на ці страждання, вони показали характер: були досить жорсткими, організованими та дисциплінованими, підтримували одне одного. Дуже важко відповідати на настільки високий пресинг та інтенсивність з боку суперника під час володіння м’ячем. Ми змінили дещо в перерві, хоча і в першому таймі команда непогано справлялася. Якщо ми можемо змінювати щось під час гри з таким суперником, то в нас є потенціал і характер. І це те, чим я найбільше задоволений.
Чому сьогодні обмежився лише трьома замінами? Тут справа не в кількості. Якщо я роблю заміну, то хочу побачити іншу гру, можливо, змінити ритм або здивувати суперника. А іноді потрібно щось робити з виснаженням деяких гравців, які дуже важко працювали цього вечора. Я побачив, що команда грала в досить гарний футбол, і в такому випадку не мав потреби робити заміни», — сказав Пушич на післяматчевій пресконференції.
1. Команда должна была сыграть лучше, чем сыграла, именно из-за морально-волевой «встряски» срны, из-за личных мотивационных составляющих вызванных приходом нового коуча, из-за его (тренера) новшеств (игроки наконец поняли, как играть правильно..., как минимум, по словам Судакова), из-за того, что у них не было обязанности сыграть достойно и увезти хотя бы очко из Барсы (негативный результат им бы простили из-за «управленческого» бардака в шахте), то есть, игроки были раскрепощены, из-за того, что по причине травм и подготовки к «эль классико» у Барсы не было более половины основы....
2. Нельзя не отметить везение шахты (например, невыдачу КК савину и неназначение пенальти за попадание мяча в руку), ИМХО.
3. Не важно, но я бы Кобелькова к микрофону не пускал бы...))
А на качестве барселонской молодежи можно разглядеть пропасть между нею и яциками с бражками. Но при наличии умения видеть и особенно - понимать увиденное.
1. Команда должна была сыграть лучше, чем сыграла, именно из-за морально-волевой «встряски» срны, из-за личных мотивационных составляющих вызванных приходом нового коуча, из-за его (тренера) новшеств (игроки наконец поняли, как играть правильно..., как минимум, по словам Судакова), из-за того, что у них не было обязанности сыграть достойно и увезти хотя бы очко из Барсы (негативный результат им бы простили из-за «управленческого» бардака в шахте), то есть, игроки были раскрепощены, из-за того, что по причине травм и подготовки к «эль классико» у Барсы не было более половины основы....
2. Нельзя не отметить везение шахты (например, невыдачу КК савину и неназначение пенальти за попадание мяча в руку), ИМХО.
3. Не важно, но я бы Кобелькова к микрофону не пускал бы...))
Так это Барса играла без семи, травмированных, основных футболистов. Так что кротам еще повезло !
Вот ответный матч уже должен быть действительно интересным. Там подлечится часть основы Барсы, класико будет сыграно, а Барсе нужно выигрывать, чтоб досрочно обеспечить плей-офф и дальше не париться... Вот там уже будет серьезная заруба, за которой будет инетересно понаблюдать...
Но результат 2:1, учитывая реалии, достойный. Так что отмазки можно было бы приберечь на будущее))