«Не розумію радощів людей. Ви реально впевнені, що з цими юними пацанами у когось буде результат?», — экс-воротар «Динамо»

Как бы мягко указал лученахам на то что они мягко говоря не правы и смена тренера сейчас ничего не решит, все дело в игроках, а молодость здесь не при чем.

Мне эти наративы про молодость напоминают какую-то пропаганду про нацистов в Украине. Какая блин молодость? В команде практически нет игроков возрастом младше 20 лет, а в 21 это уже готовый сформированный игрок. На Западе в 20 лет некоторые чемпионами мира становятся, а у нас до 25 - молодой и перспективный.

Они юные не в смысле паспортного возраста: они просто не доросли до взрослого футбола. И вряд ли уже дорастут до него.

Золотые слова. Проблема в том, что школа готовит посредственностей, которым до уровня ЛЧ как до Луны.
Достаточно посмотреть в какое болото ушли лучшие воспитанники Динамо последних лет и в какие клубы молодежь Шахтера. Сколько наших в ЛЧ или ЛЕ/ЛК - ноль, у кротов все на топ-уровне играют, вон Судакова в Юве сватают.

Сирота, по-перше, колишній футболіст, який розбирається в футболі краще вболівальників, по-друге військовослужбовець ЗСУ. Тому не варто його ображати, як дехто робить.

Скажу таке. Команда, яка коштує під 60 млн. не українських гривень так грати не повинна від слова взагалі. Можливо ціна завищена (не я оцінку робив) хай удвічі. то й команда за 30 мільйонів теж так грати не повинна і теж від слова взагалі.
Скоріш за все Луческу не вистачило уміння скласти саме з цих гравців колектив. Я вже раніше писав, що Луческу потрібні гравці не на 60 млн., а мінімум на 120. Тоді у нього щось би вийшло. Хтось погодився, хтось ні, але то таке.
Тоді ще сам у себе запитаю, а що було б далі, якби Луческу не пішов? У математиці є такий термін "екстраполяція". Тобто, на підставі якоїсь послідовності результатів можна прорахувати подальші результати. Мабуть Луческу теж звернувся до математики і зрозумів, що однією ногою він, як тренер, вже у повній ж@пі. І команда теж.
Що дає нам відхід Луческу?
Думаю, що лише надію. Надію, що наступник хоч зупинить падіння. Про шанс просто промовчу. Суркіс вдало маніпулює громадською думкою, переводячи стрілки зі своєї некомпетентності на тренерів та гравців.
Мабуть зупинюся на цьому. Суркіси це окрема тема.

Сирота, перш ніж відкривати рота, подивись анкетні дані наших "юних пацанов".

Тимчику 26. Дубкнчаку 25, Шарпаренко 25, Дячук 20, Попову 24, Ванат 21 ну і т.д хто тут молодий футболіст? не кажу вже про Караваєва, Шепелєва, в скільки вони мають заграти? В 35 ? може вже хватить розповідати про молодість

Я с Сиротой согласен не всё удаёться юному Шепелеву.

Глядя на технику игроков, то они все юные - не принять мяч, не отдать, не открыться!

Луческу дал сигнал в стороны Суркиса. Тот жалеет деньги и не берет опытных игроков. Динамо проиграло командам, в которых играют мужики, может заскорузлые, но опытные! В этом плане косвенно автор поста прав!

Угу, особенно заскорузлые шахтёры. Средний возраст не хотите сравнить?

Динамо програло командам, в яких грають динамівці, які не підійшли Динамо.

ну так i захист+воротар Полiccя на двi голови якicнiший нiж у нас. Хто винен Суркiсу, що вiн розiгнав ветеранiв та набрав Дячукiв, Попових

Назвати "пацаном" 31-го Караваєва неодноразово мазавшого по воротах-це вже занадто.)
До речі: останній перспективний пас тому ж Караваєву у останній грі дав 18-ти річний Пономаренко.
Який Караваєв запоров.(

А как бразильский пацан 18 лет накрутил на фланге Тымчика? Молодость здесь не причем. Вспомните как молодежь барсы играла против Шахтера,в лиге чемпионов. Нужно давать шанс больше молодежи и доверять. Мне например понравился как вышел молодой Царенко вчера.

На мою думку, крім 2 футболістів склад Барси з Реалом такий самий, як і з Шахтарем.

радіють більше тому, що відбулася довгоочікувана подія

Позиція стороннього спостерігача. У стилі - "а я ж казав!!!".

Так у нас до 30 лет юные.