Криворізький «Кривбас» відреагував на заяву київського «Динамо», зроблену після вчорашнього матчу між цими командами в 14-му турі чемпіонату України, що проходив у Кривому Розі.
Нагадаємо, «біло-сині» у своїй заяві зробили акцент, що наставник команди Олександр Шовковський не був зобов’язаний після матчу давати флеш-інтерв’ю Youtube-каналу «Кривбасу». Однак господарі поля з таким формулюванням не погодилися.
«Футбольний клуб „Кривбас“ здивований реакцією клубу „Динамо“ Київ на ситуацію, яка склалась після матчу 14 туру УПЛ між нашими командами. Адже відмова тренера команди від післяматчевого флешінтерв’ю є прямим порушенням норми Регламенту змагань.
В статті 50 чітко зазначено, що проведення флешінтерв’ю для Офіційного мовника з головним тренером та футболістами, що брали участь у матчі, є обов’язковим для кожного клубу та має відбутися до початку пресконференції. Згідно нещодавніх змін у Законі України, організатор матчу виступає офіційним мовником», — ідеться, зокрема, в заяві «Кривбасу», опублікованій на офіційному сайті клубу.
https://xsport.ua/ua/football_s/news/cherez-upertist-kryvbasu-shchodo-matchu-z-dynamo-uaf-zmushena-zminyuvaty-reglament_8865997/
-Динамо з кротами без їх згоди уже перенесли гру були на пятницю,так що тут відверта ху...про те що тут Динамо згодне Кривбас ні..,до речі Кривбас єдиний не взяв у шохтар-данєцк дєнєг, чи коробку в автобусі зробити , і сказав їхати їм у Кривий Ріг...:)
И этот "концерт" в перерыве между таймами совместно с "иудой" ващуком, и "словесный понос" после матча - подтверждают мои слова.
Кривбас намагається методами шохтьора впливати на інформпростір,але ж фінанси власника Кривбасу "РУДОМАЙН" та ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ВОЛОНТЕРСЬКА ПЛАТФОРМА" не зрівняти з ахметбандою...
-але цей закон не має ніякого відношення до клубного ютуб каналу поки ти його не зробиш офіційним ТЕЛЕКАНАЛОМ з трансляцією на ютуб...
У пункті 2 статті 50 написано:
"Для запису флеш-інтерв’ю, що відбувається одразу після закінчення матчу, Офіційний мовник повинен в день проведення матчу попередити делегата УАФ та прес-аташе клубу про необхідність появи в спеціально обладнаному місці головного тренера та футболістів."
А з боку Кривбаса попередження про це флеш-інтерв'ю точно було?
"19. Представники Офіційного мовника, клубного телебачення, інших акредитованих ЗМІ, а також учасники матчу та арбітри повинні з повагою ставитися одне до одного."
А всі ці представники порушували своєю хамською поведінкою цей пункт впродовж всього матчу та після нього на прес-конференції.
Але вона дуже велика щоб її тут повністю публікувати. Вона займає цілих три сторінки.
Почитайте за ссилкою, яку я надав:
https://upl.ua/uploads/2208/IT7RtdG6-g6pZhDsgOCGCACkbH77c_SD.pdf
-прочитайте заголовок ст 40 і не потрібно когось повчати іншими ст...:)))))
Всі регламентні норми з боку ФК «Динамо» (Київ) були виконані.
Де я у своїх коментах писав, що Динамо щось не виконало?
Я написав, що згідно статті 50 п.2 офіційний мовник був повинен попередити делегата УАФ та прес-аташе Динамо, що він хоче записати флеш-інтерв'ю з тренером та гравцями Динамо.
Також написав, що маю сумніви, що це попередження від Кривбасу взагалі було.
Якщо Вам щось не зрозуміло, можливо, пора відпочивати? Бо очі нічого не бачать, а мізки вже погано працюють з інформацією.
=тут уже усе давно пережували а пан таки ні бе ні ме...
https://dynamo.kiev.ua/uk/news/525336-ofitsiina-zaiava-fk-dynamo-kyiv
Але до чого посилання цього пана до заяви Динамо, де "уже усе давно пережували"? Мої коменти вище написані щодо претензій Кривбасу до заяви Динамо та його посилання до Регламенту УПЛ.
Я написав, що якщо Кривбас не виконав пункт 2 статті 50 та не попередив Динамо про флеш-інтерв'ю, то його дорікання не доречні.
Що в моїх коментах пану не зрозуміло?
Артур Китнюк(archibaldo) - Наставник
13.11.2023 11:33
Також не зрозуміло про який Закон України мова? Чому Кривбас написав номер статті у Регламенті УПЛ, але не написав навіть як зветься той Закон, та у якій його частині йде мова про офіційного транслятора?
Вот они и выдумывают и отвлекают хозяина. Сказать то по делу нечего.
Бояца что выгонют их.
Штраф?
Луческу і на пресуху іноді не ходив, і шо?
Вітер, дощ, холоднеча... Шовковський боявся застудитися
До речі, дійсно, згідно змінами до закону про проведення спортивних змагань організатор матчу має права на телетрансляцію. Чи вважається він офіційним мовником - цікаве питання.
А взагалі, оцей бардак з трансляціями вже давно варто завершувати. Сетанта, Мегого, Футболхаб, УНІАН, 2+2, ютуб-канали клубів... Це якийсь сюреалізм
Чи вважається він через це "офіційним мовником" - питання
А також нехай ображені ютюбери ознайомляться зі складом своєї рідної команди, бо представлення на картинці було сміхотворне. Хоч вболіваю за Динамо, та знайомий грає за Кривбас, і було неприємно не бачити його в заявці. Селюки 650тисячні.
Ну і Артем Гагарін - то "родзинка".
Як і коментатор. Дивився більшість гри без звуку.