Як уже повідомлялося, поєдинок 16-го туру чемпіонату України «Минай» — «Динамо» був зупинений і перенесений.
Пресова служба закарпатського клубу врешті-решт повідомила про це вельми лаконічно:
«Через хворого сусіда, який народився, щоб нищити все навколо, матч 16-го туру УПЛ «Минай» — «Динамо» було зупинено на 64-й секунді. Арбітр забрав команди з поля через оголошення повітряної тривоги. Пауза тривала понад годину, тому, згідно з регламентом, сторони прийняли рішення про перенесення дати гри».
Тепер, мабуть, головніше питання: що для Динамо краще - отримати за будь яку ціну 3 турнірні бали від такого грізного суперникачи все таки зіграти перерваний матч за нормальних погодно-футбольних умов хоча б у плані підготоовки до наступного сезону? Кому і яку радість принесе технічна поразка Минаю? Ну а всі матеріальні витрати ФК Динамо на поїздку в Ужгород Пересоляк відшкодує (або вже відшкодував) без якихось попередніх умов (дві доби готелю на команду із персоналом близько 30-35 людей по 6000 грн. за добу з людини + квитки на потяг Київ-Ужгород та Ужгород-Київ+переїзд клубного динамівського автобуса Київ-Ужгород-Київ)! Це по мінімуму!!!
Ещё раз, свет не отключили из-за неоплаты или освещение было и неожиданно пропало, украинское футбольное законодательство (в лице УАФ) изначально согласилось, шо "кина не будет, электричество - кончилось!".... Поэтому, предполагаю, что "всё по регламенту")))))...., в т.ч. и договорённость "сторон" перенести матч. Допускаю, что у Суркиса нет оснований для ходатайства о тех поражении Минаю...
Если существо долбится в глаза, то я с этим ничего не поделаю…)))
Может подскажешь, где я говорю «формальной причине»?)))
Если существу немного пошевелить остатками умственных возможностей, то очевидно, что есть причина, а есть повод…. Так вот, если уйти от протокола, то «пищевая цепочка» выглядит так: матч был «заморожен» именно из-за тревоги. В момент, когда возможное начало игры во время тревоги подошло к дед-лАйну с учётом возможного отсутствия естественного освещения во второй половине дня (и допускаю, логистики трансфера для Динамо и возможных последующих тревог после рестарта), зная что стадион не способен ни греть (наверное), ни светить (главное!), а также зная, что «необеспечение» матча хозяевами, как минимум, недоказуемо по причине «легальности» стадиона (у них уже есть бАмАжка, выданная павелкой, что, условно, отсутствие света и тепла, никак не мешает проведению соревнований). И принимая во внимание всё вышеперечисленное, команды решили сразу засвидетельствовать перенос (в т.ч. не исключено, по-пацански, исключив какие-то возможные обоюдные претензии)…
Я допускаю, что так подробно объяснять можно только одноклеточному…))))