Відомий український тренер Олег Федорчук розповів, що думає про тренерські ротації в «Шахтарі», «Дніпрі-1» та «Зорі».
— Нещодавно довелося почути оцінку роботи Олександра Кучера та Євгена Краснікова в «Дніпрі-1», яку висловив почесний президент дніпровського клубу Юрій Береза, і вона, м’яко кажучи, була досить поганою…
— Вважаю, що це незаслужена критика. Команда під керівництвом Кучера зайняла друге місце в чемпіонаті України, і досягла цього фактично без легіонерів. Неможна говорити, що Олександр Кучер, який багато років у футболі, грав за «Шахтар» та збірну України, аферист… Те ж стосується і Краснікова, який багато створював в УПЛ, чимало чого досягав, і, врешті-решт, привів з «Металіста» до «Дніпра-1» достатньо кваліфікованих футболістів, і вони продовжують грати за дніпровську команду.
— Згадувався також той факт, що «Шахтар» забрав у «Дніпра-1» Йовічевича, а у «Зорі» — ван Леувена, що негативно позначилося на прогресі цих команд. Ви з цим згідні?
— Переходи тренерів неминучі, нічого не вдієш. Так, ці спеціалісти якісно працювали і підняли на хороший рівень «Дніпро-1» та «Зорю», але взаємний процес відбувся — Йовічевич та ван Леувен таким чином й собі реноме значно покращили. А те що потім кажуть про тренерів… Наразі в «Дніпрі-1» дуже задоволені Юрієм Максимовим, але згадайте, що вслід йому говорили у «Ворсклі», коли стало відомо, що він залишає полтавську команду.
— Напевно, мінус в тому, що український футбол в результаті цих тренерських пертурбацій, втратив і Йовічевича, і ван Леувена…
— По-перше, Йовічевич та ван Леувен, я впевнений, за рік відійдуть психологічно від всього цього. По-друге, вважаю, що й український футбол не постраждав від їх відходу. На заміну іноземним тренерам прийдуть наші молоді спеціалісти. Хто ще рік-півтора тому дуже вірив, чи навіть просто добре оцінював роботу тих же Юрія Калітвінцева і Віталія Пономарьова. Але погляньте нині, де знаходяться «Полісся» з «Рухом», і що кажуть про їх виступи, про появу багатьох молодих і перспективних футболістів в цих командах.
— Тобто, пішли Йовічевич з ван Леувеном, і ніяких наслідків?
— Чому ж? Вони дали українському футболу щось корисне, і за це їм подяка. Зазначу, що коли до себе на роботу запрошує «Шахтар», то будь-який тренер з УПЛ пішов би. Так, прикро за «Зорю», яка нині опинилася у кризі. Однак, треба звернути увагу на те, як «Зоря» підійшла до пошуку заміни Патріку ван Леувену — дуже невдало підібрали тренера, який повинен був закласти фундамент літньої підготовки команди — у міжсезоння. Прихід в «Зорю» Лалатовича — це груба помилка. Відразу після його призначення я сказав, що це курс «Зорі» на виліт з УПЛ.
Олег Семенченко
До того ж приклад Йовічеввіча у опануванні Української мови - це дуже потужний приклад усім іншим, хто не спромігся навіть пару фраз сказати Українською за роки в Україні.
У нас ===Известный украинский тренер=== та його колеги і футболістів до 24-26 років називають молодими !
Хоча вони ще пам'ятають ті часи , коли в 29-31 рік практично всі вже завершали кар'єру футболістів !)