Колишній лікар львівського «Руху» Дмитро Бабелюк стверджує, що у більшості футбольних клубів Західної Європи перестали використовувати під час матчів «заморожуючі» спреї як некорисні.
«Ви, напевне, помітили, що у топових чемпіонатах вже давно перестали використовувати заморожуючі спреї.
Наука каже, що від них більше шкоди, аніж користі. Втрата відчуттів через оніміння та зниження болю як рятівного інформативного механізму можуть створити фейкове відчуття покращення, що потенційно може привести до погіршення травми.
Щодо позитиву, то він незначний — поверхневе затерпання шкіри що створює відчуття оніміння на деякий час.
Найчастіше ми використовували заморозки при забоях, але вони часто супроводжуються ранами, на які спрей наносити заборонено через загрозу опіків.
Та і забій теж гравцеві бажано контролювати самостійно, щоб діагностовувати себе ще протягом наступних пари хвилин.
Біль у нескладних випадках по ходу справи і так пройде, а вчасна самодіагностика у випадку складніших травм виходить на перший план, зменшуючи ризик ускладнення травми та гарантуючи безпеку гравцеві у довготривалій перспективі.
Тому у Європі ви бачите все менше заморозок», — написaв Бабелюк у Телеграмі.
В ЛЧ показували крупним планом нанесення на голіностоп