«Севілья» зацікавилася нападником «Динамо»

Первое: талант Пономаренко пока что раскрывается в таких вот сообщениях.
Второе: со способом накручивания "клаусул" мы хорошо знакомы.
И третье: для основного состава Динамо он еще не созрел. Но для Севильи, надо полагать, уже. Отсюда мораль: далеко Севилье до Динамо.

"Пропозиція Торіно принизлива. Володимир Бражко – один із наших найбільш талановитих півзахисників. І він принесе у майбутньому користь Динамо. Всі хочуть купувати наших талановитих гравців за копійки. А якщо я почну продавати гравців по 4 мільйони, то у мене не буде команди! Треба продавати так, як ми це зробити із Забарним, із Миколенком." І.Суркіс

Готуйте 20-25 лямів. Вони ідеально вписуються в нову трансферну політику ІМС.

Шкода, що лише Динамо рідко помічає свої таланти

учетная запись этого пользователя была удалена

В тому то і справа, що ми його навіть не бачили, зате Севілья бачить.

Іван Ромеро , Окампос , Рафа Мир,Алехо Веліс, Доди Лукебакио , Маріано Діас, Єн Несері , Хуанлу Санчес , Карлос Альварес , Ромеро Іс , Капітас....
саме Пономаренко і не вистачає

«Украинский футболист идеально вписывается в новую трансферную политику „Севильи“, целью которой является приобретение футболистов для основного состава команды за небольшие деньги», — пишет также издание.

Не только *Севилья", а и другие западные клубы стремятся скупать молодые таланты за бесценок. Эдак скоро всех перспективных растащат почти задаром.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы не поняли?
У каждого конкретного клуба своя политика. О Бразилии и прочих говорить не буду. Что касается Европы, то есть три ярко выраженных способа комплектования команд: 1.скупка за большие деньги всех больших и малых звёзд или игроков, проявивших себя (+в меньшей степени - подготовка своей молодёжи), пример - Реал;
2.покупка крепких и достаточно дорогих состоявшихся футболистов или перспективных (возрастает роль подготовки своего резерва), пример - многие менее звёздные клубы АПЛ, Ла- лиги, серии А;
3.опора, в основном, на собственный резерв, поимер - сегодняшнее киевское Динамо;
4.подготовка своего резерва для основы+ ориентирование на быструю продажу игроков, которые хорошо проявили себя в основе (пример - Аякс, Спортинг, Динамо Загреб).
Игроки, типа Пономаренко, на рынке стОят копейки, но в перспективе из них может получиться хороший игрок (50/50). Если скупать по дешёвке перспективу, не вкладывая в развитие игроков ни копейки, то таким командам, как наша (и большинству украинских клубов, кроме Шахтёра) рассчитывать вообще будет не на что. Здесь надо или резко цену повышать на юношей, или насильно удерживать (контракт есть контракт), но здесь вступают в противоречие интересы клуба (хочет сохранить) и игрока (хочет перейти в более сильный интересный клуб). Так, что здесь не всё так просто, как может показаться.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы написали то, что я и так прекрасно понимаю. Дело в том, что при существующих правилах страны, экономически менее "состоятельные" всегда будут иметь более слабые чемпионаты. Право денег, право сильного... Это далеко от справедливости. Я очень давно вырос из детского возраста, но внутренне не могу с подобным согласиться. Понимаю, что бороться с этим бесполезно, но подумать над сохранением талантов необходимо. Возможно найдутся разумные варианты. В противном случае наш чемпионат (неинтересный уже сегодня) вообще рискует превратиться в дно. А насчёт сильной сборной, это всё ещё не гарантировано.

Это мне напоминает знаете что?
Давай-ка Украина, иди на переговоры. У тебя проблемы, ну, что-ты сопротивляешься??
Так и тут: "...придбання футболістів для основного складу команди за невеликі гроші...". Ну, Динамо, у вас же нет денег, чё вы сопротивляетесь, отдайте за гамбургер!


......не уважение ни к Динамо, ни к Стране

Не вижу связи, никто не заставляет Динамо продавать Пономаренко, а на большие деньги он еще не наиграл.

учетная запись этого пользователя была удалена