«Динамо» запропонувало «Зорі» 1,5 мільйона євро та Шепелева з Андрієвським за Герреро

Все одно нікого якісного не куплять, то хоча б Герреро треба брати

Фуфловброс 100%.

утка.... тухлая

Які чотири мільйони?Його ціна 760 тисяч євро.Як він може підсилити Динамо якщо виявився непотрібним Маккабі Тель-Авів?

А зачем он шахтёру?
У них есть Сикан, Траоре, Кевин. Ещё вроде кто-то.
Лишь бы Динамо не достался?
А касаемо информации, очень похоже на утяру

Гереро даже внутри Зари не особо впечатляет. Но в Динамо от него потребуют в разы больше.

В прежние времена игроков приглашали под определенный тактический стиль команды. А сегодня надеются на то, что случайно приглашенные сами создадут такой стиль. Напрасные надежды: все равно застрянет на Буяльском.

Серьёзно?! И в эту..... кто-то верит? Люди, включайте мозги. Не говорю уже о том, на кой это надо Шепелеву и Андриевскому, и что такого ценного представляет собой Гереро. Это уже за гранью.

Понеслись футбольні ІПСО...
Зачем мы эту бурбасятину обсуждаем??

Андриевский что то у нас не блещет.Шепелев игрок среднего уровня и выдаёт сейчас не плохие игры.А что до Герреро,то надо было в прошлом году решать этот вопрос.Тогда ещё на сайте писали об этом.а сейчас....

Похоже, что эта информация из серии ОБС (одна бабка сказала).

Шепелев і Андріївський це збиті льотчики їх тіки можуть взяти Верес чи Оболонь команди другої десятки а Суркіс їх тримає давно вже пора від цього баласту в також Беніто Діалло відмовлятися ,як Гармаш він його тримав а зараз вже і М1925 він не потрібен ,вміє ІМ маринувати ігроків так що потім не знає куди їх діти

Донбасос, не втомився щодня новий акаунт створювати на сайті?))

Хотілося б, але мало віриться в це-))...

"Киевское «Динамо» предложили 1,5 миллиона евро и Шепелева с Андриевским" - не знают, куда их спихнуть. Они что, сильно нужны Заре?

И команда играет в одного форварда. Есть Ванат. И есть Пономаренко на случай травмы Ваната. Пономаренко со временем может даже стать сильнее Ваната. Зачем нужен Герреро?

Купувати Герреро це закрити шлях до основи Пономаренко

У Динамо цель не Пономаренко в основе, а наличие напа сильнее Ваната.

Ванат забиває, набирає в ціні, навіщо перекривати дорогу одному із основних активів клуба?

Как вы думаете, будь у Динамо возможность купить, например, В. Осимхена, Динамо не стало бы покупать такого напа только потому, что Ванат сел бы на скамейку?

Ми говоримо про наші реалії, фантазувати я не хочу, взяли Піхальонка, він сильніший ніж Шепелєв і Андрієвський, це безперспективний баласт , хороший трансфер, а навіщо брати Герреро де є Ванат і дуже перспктивний Пономаренко, цього не розумію.

Пихаленок это, скорее, конкурент Буяльскому. О том, что любой молодой футболист Динамо очень перспективный я здесь слышу много лет. Но из большинства этих перспективных, по мнению большинства посетителей сайта, почему - то получаются такие как Шепелев, Андриевский, Ориховский, в лучшем случае такие как Рыбалка. Сколько лет прошло, сколько "перспективных" оказались заурядными футболистами, но по прежнему все ну очень перспективные. Ничего особо пока не могу сказать о Пономаренко, в игре его видел мало. Пока сложилось впечатление, что он не быстрый. Для очень перспективного напа это серьёзный недостаток. Впрочем насчёт его скорости категорично я говорить пока не могу.

Що значить в кращому випадку Рибалка? Забарний, Миколенко, Циганков гірше Рибалки?

Ну що ж Ви так прямо з ноги ?:)
ЗІ. Кріт - птиця горда: поки не пнеш - не полетить!

Лучше. Рыбалка как пример "очень перспективного"

Всі забули про Супрягу. Його ж поки нікуди не діли і поки не збираються (інтервью Суркіса)

здоровая конкуренция еще никому не мешала. Ванат станет еще сильнее

Оце да, ай да моська
Ванат - 14
Гереро - 9
Сильніше і значно!!!!

Додайте сюди асисти: Ванат 7, Гереро 3.

Дякую.