Головний тренер збірної Данії: «Я повинен привітати Німеччину, але гру вирішили два рішення VAR»

плевать, как именно определяется офсайд. Важно, чтобы одинаково для всех команд. Что и наблюдаем.

Ну и игра рукой была очевидная. В доцифровое время за это дали бы 100% пенальти. Тогда вообще особо не разбирались: попал мяч в руку - 11м.

Интересно, а что думает о ВАР тренер сборной Германии?

узнаем после того, как решение ВАР его не устроит.

Вообще как я заметил, на ВАР жалуются неудачники.

Был офсайд по действующим правилам? Была игра рукой? Да, без ВАР могли не заметить, но тогда и 1й гол немцев засчитали бы.

"Вообще как я заметил, на ВАР жалуются неудачники". И Зелёнка.

почему "и"?

Потому, что Зелёнка - особый случай.

==Мы не можем заставлять наших защитников бегать с руками за спиной.==
Якщо інші можуть , то чому ви ні ?

Потому что это не естественно и выглядит дебильно.

Есть еще одна хня дебильная - ложиться за стенкой. К тому же это не по-правилам: игра лежа на газоне запрещена.

Превращение футбола в кардибалет продолжается...

когда Марадонa играл рукой, а судьи глаза на это закрывали либо не видели, были не так дебильно?

К чему вы это? Не понятно. Но отвечу: конечно, не так. То было божественно! "Рука божья", однако)))

- раньше за попадания мяча в руку всегда давали 11м. У судьи не было возможности пересмотреть эпизод. Он мог только не увидеть руку. Если не хотел.

Сейчас есть хоть какие-то общие правила и рекомендации. Повторю, неважно, насколько логичные, важно, что одинаковые. И соблюдаются.

Как по мне, ВАР единообразно решает вопрос офсайда (сейчас вообще автоматика) и игры рукой.

К сожалению, есть моменты нарушения правил, которые судья и ВАР не хотят видеть. Но как минимум офсайд уже определяется без влияния человека, и игра рукой с чипом в мяче не остается без внимания.

З приводу "гра лежачи". Колись мій сокурсник в Харкові був арбітром обласної категорії. Ми нерідко питали його про різні моменти. Так от, "гра лежачи", це коли гравець, лежачи на газоні, затискує м'яч ногами.
Адже підкат здійснюється теж з газону.
А з приводу - "дебільно": дійсно, за кілька років не пригадую, щоб "лежачий поліцейський" врятував під час штрафного. Контраргумент - під стінкою перестали бити.

А чого не три рішення VAR? Німецький гол напочатку гри VAR теж відмінив. Так що все справедливо по нинішнім правилам.

По нинішнім правилам ВАР має переглядати ВСЮ атаку з моменту перехоплення м'яча. (Ми вже не раз бачили, як гол відміняли, бо 23 паси тому у відборі були порушені правила).
Так от - за секунду чи півтори до забитого датчанами голу, німець вклав на траву датчанина, який пробивав через себе (рукою схопив за футболку зі спини і так в майже горизонтальному положенні нападника, довів до повністю горизонтального на траві). В перший момент датчанин пробував апелювати, але тут же забили гол і цей момент "загрався". А коли через кілька хвилин гол відмінили, то про цей фол "забули". А його добре було видно на повторах...
Але ж ми розуміємо, наскільки фінансово невигідно відчепити збірну-господаря Євро, особливо, коли вона не Україна, а Німеччина.

А от цікавий такий момент з VAR : якщо 23 паси назад судді побачили порушення ,то після того порушення гра була неправильна.Так тоді отой час треба перегравати і його додають до гри чи просто відміняють, скажім ,гол і поїхали далі? По моєму ,судді нічого не добавляють на переігровку ,а просто відміняють гол і дають команду грати далі. Але це якось неправильно.

там взагалі багато чого неправильно...
ВАР ніби і відміняє голи-фантоми, але тут же знаходить міліметрові оффсайди (коли треба) і доторки до м'яча, яких ніхто не помітив і які не вплинули на траєкторію польоту...

офсайд сейчас находится всегда, когда надо и не надо. Потому что система автоматическая и не позволяет проигнорировать вне игры. В этом и плюс.

По поводу игры рукой - система фиксирует касание. А кто в состоянии определить изменение траектории? Раньше решали просто: рука - пеналь. Если судья хотел видеть руку. Мог и на спине руку увидеть.

Меня нынешнее состояние ВАР с вне игры и рукой устраивает куда больше доцифрового судейства. У ВАР есть сомнительные моменты, но не по этим пунктам.

Скоро офсайд будут определять по длине ногтя на ноге. Если разбираться с пенальти, то его назначение противоречит рекомендациям. Хотя сейчас черт голову сломит с этими рекомендациями. Наши судьи, такие пенальти не ставят, зарубежные то ставят, то не ставят. Датчан этот пеналь надломил, пришлось перестраиваться и отходить от запланированного.

a в чем противоречит? Расстояние не такое уж маленькое, рука поднята и выставлена на пути мяча, касание руки было.

Очень правильно предлагается считать "вне игры" только тогда, когда между игроками есть зазор. Это пойдет на пользу футболу.

все равно буду считать сантиметры, только уже по "задней ноге" форварда. у атакующих появится дополнительный метр-полтора. может пойти по одному месту современная манера игры высоким блоком.
в принципе, туда ей и дорога - действительно это пойдет на пользу футболу.

Зелёнка, Ваш выход!)))

Вышел. Назревало еще вчера. Кстати, тут же включились дурачки-минусасты, как всегда не понимающие, о чем идет речь.