Колишній півзахисник збірної України Євген Левченко, котрий багато років живе у Нідерландах, розповів, чому в цій країні критикують Рональда Кумана.
— В Нідерландах стільки журналістів, які критикують заради критики... Але такі ходи Кумана як рання заміна Вермана в матчі з Австрією чи вихід Малена на заміну в наступному, додають йому кредітів. Так, є декілька журналістів, які критикують Кумана. Але з іншого боку ми бачимо, чого він добився у цій збірній. Хоч не завжди це яскраво.
Зараз можна сказати, що завдання-мінімум для Нідерландів виконане, тому над Рональдом та командою уже не висітиме така напруга, що треба виходити в фінал. Так, цього всі хочуть, але напруга вже не та, як перед минулою грою з турками.
Це і є перевальним моментом, бо навіть після поразки від Англії всі скажуть: «Це ж Англія». А так — критика завжди присутня. Навіть після Туреччини запитували, чому раніше не зняв Депая, чому не замінити ван Дейка. Але ж без Вірджіла запитань буде ще більше.
Поки Куман робить хоч і непростий, але правильний вибір. На прикладі того ж Вермана, після заміни якого з Австрією говорилось, що це була його остання гра за збірну. Що зробив Куман? Він дав йому ще один шанс. І за це гравці поважають Рональда, — наводить слова Левченка Трибуна.