Іван Шарій: «Не бачу сенсу руйнувати стадіон «Ворскла» в Полтаві»

Знаменитий український форвард Іван Шарій висловив Спорт.UA свою думку щодо будівництва в Полтаві нової арени замість стадіону ім. Бутовського.

— Недавно дізнався про інформацію, що замість нашого 25-тисячника, який збираються знести, мають наміри побудувати на 8 з половиною тисяч. У мене це в голові не вкладається. Полтава завжди була і залишається футбольним містом. Хто тільки не приїжджав до нього — і учасники змагань під егідою УЄФА, і суперники по фіналу Кубка України та Суперкубка. Та й у чемпіонаті України в гості до «Ворскли» ось вже майже три десятки років їдуть провідні команди нашого футболу. Нерідко на цих іграх був повний стадіон. Та навіть коли не було аншлагу, то збиралось у середньому по 15 тисяч. Пригадується матч чемпіонату сезону-1996/1997 з київським «Динамо», у якому «Ворскла» перемогла 4:3. Тоді наша домашня арена була переповненою настільки, що ніде було навіть яблоку впасти — прийшло 26 тисяч.

Припустимо, що нову арену після війни буде побудовано. І от мені цікаво: коли «Ворскла» вийде у єврокубковий турнір і до неї в гості приїде якийсь іменитий суперник, то чи не призведе це до абсурдної ситуації, коли із 25 тисяч глядачів на трибуни зможуть потрапити лише 8 з половиною тисяч? А що робити іншим? Гуляти під стадіоном? Я вважаю, це ненормально.

— Головним аргументом керівництва полтавського клубу на користь нового стадіону є максимально комфортні умови для уболівальників: зони відпочинку, дитячі майданчики, зони гостинності тощо.

— Чесно кажучи, все це мене дивує. Тим більше ідея, що виникла у період війни. Знаєте, цей стадіон стоїть ще з 1974 року, коли я дебютував у полтавському «Колосі» на професіональному рівні. Тоді якраз проводилась його масштабна реконструкція, у зв’язку з чим свої домашні матчі наша команда змушена була грати у Решетилівці. З тих пір спортивна арена ще кілька разів оновлювалася, причому було замінено газон, установлено систему електропідігріву поля та сучасне табло. Впевнений, що наш стадіон буде ще стояти сто років. Якщо з ним щось робити — так це хіба що косметичний ремонт. Тому не розумію сенсу у тому, щоб руйнувати. Адже ламати — це не будувати. Знести стадіон «Ворскла» — і що там буде? Щоб не вийшло так, що реконструкція, як у нас зазвичай трапляється, не закінчилась руїнами. При бажанні «Ворскла» може збудувати абсолютно нову арену, а на діючій зможуть тренуватись вихованці міських ДЮСШ з футболу, а після відновлення бігових доріжок і легкоатлети. Навіть не знаю, що ще сказати. Мені здається, що керівництво міста все ж не буде віддавати улюблену багатьма поколіннями полтавців спортивну споруду на баланс клуба. Здоровий глузд повинен взяти гору і у Полтавській міській раді на це не підуть. І так думаю не тільки я, а й багато футбольних людей Полтавщини.