«Кривбас» знову програв «Вікторії» в Лізі Європи і тепер продовжить виступ у Лізі конференцій, де зіграє з «Бетісом»

Рівень нашого футболу зараз такий що Кривбас переміг міг хіба що клуб з Гібралтару або йому подібні.

с Бетисом ноль шансов

К сожалению, у игроков Кривбасса очень низкий футбольный интеллект...

А хіба це не від тренера залежить?
Ой, боюся мене зараз "какхами" закидають...

Ждём плача Вернидуба. Возмущения, что судья не забил за них два гола, например.

Я зачем-то видел две последние игры Кривбасса. С Карпатами и вот это сегодня. Команда крайне слабая, беззубая, на мой взгляд. Как они заняли третье место в УПЛ мне непонятно, в прошлом году я их не видел, кроме матчей с Динамо, где они тоже выглядели откровенно слабо.

третье место заняли только потому что сильнее команд не было. Увы

А Бетис тем временем возит жирону без циганкова.. днепр 0, полесье 0, кривбас 0, ну может на ничью сподобится, если бетис все в 1м матче решит и выпустит Мега експерементальный состав

Так "Жирона" ще й без Довбика.

Жирона скотиться вних ще швидше за Лестер. Жаль, що Циганков постійно травмується і не встиг перейти в більш солідний клуб.

На фига они играют, если ни одного очка не могут принести в копилку???
....бред

В грі Вікторії нічого не змінилося. Падають, корчаться, тримають час...

Спасибо за предсказуемый комментарий, господин Вернидуб.

Мабуть це його син написав))

я був прямо здивований, як леги Кривбасу продавали самі себе, і це у Вернидуба... команди, як такої, на полі не було.
В меншій мірі я звинувачую в цьому самого Вернидуба; бо найбільше в цьому винувате керівництво клубу; те керівництво, яке законтрактувало цих легів. А Вернидуб вже виводить на поле тих, хто в нього є під рукою... І вангую, що в окремих матчах проти лідерів УПЛ леги гратимуть на команду з метою "взяти очки" та підвищені преміальні від нам відомих спонсорів...

В такому разі, Луческу теж ні в чому був не винен7

а я не сказав, що Вернидуб абсолютно не винен. Винен! Але в меншій мірі... До речі, і луче - також в меншій мірі... ну, ви мене зрозуміли... а я вчора був ще в бані... ще раз не хочу.

Якщо Луческу в меншій мірі винен, то чому майже з тим ще самим набором гравців при Шовковському кардинально змінився малюнок гри? Про результат поки зарано говорити, але зміни вже видно.

Получили тут,получат и там.Набрали игроков.которые друг друга гоняют по полю.не точными передачами.Конструктива нет.А многие Вернидуба хотели в Динамо.

Та шо нам тот Бетис...

Як і обіцяли - тепер плей-офф.

Дивлюся я на наш футбол і у мене закрадається крамольна думка - успіхи двох останніх команд Лобановського зіслужили йому погану службу. Тренери наших клубів (А їх багато було з вихованців ВВЛа) робили акцент виключно на фізичну складову, забуваючи, що гравці Лобановського навіть не будучи дриблерами (за винятком Заварова) все ж були високотехнічними (точність пасу, прийом м'яча на високій швидкості, бачення поля і розуміння того, ЩО буде робити партнер), високоінтелігентними в розумінні футболу.
А коли я бачу, як гравець після фіксації оффсайду хоче пробити вільний з половини поля суперника, то він не розуміє в принципі, ЩО таке оффсайд.
За останні 20 років не можу назвати жодного українського футболіста, який один в один обігрує суперників (раз в рік і палка стріляє) саме за допомогою дріблінгу, а не швидкостті чи силової боротьби.
Дивився гру Кривбаса, так негри на голову сильніші в роботі з м'ячем. Інша справа, що команди нема.
Я зараз як м-р Грін скажу - пацани моєї юності володіли дріблінгом краще нинішніх УПЛовців.
Печалька, як кажуть мої студентки.

чому ж пацани вашої юності не стали футболістами?))

Хто Вам сказав, що не стали? інша справа, що тоді в командах вишки такий рівень був, що 90% нинішніх навіть в 1 лігу не взяли б з їх технікою. Тому в основному, це була 2 ліга, чемпіонати колективів. Лише один пробився в Шахтар.
Ну і, як і тепер, частина після школи змінила футбол на горілочку, дівчаток, частина після армії втратила рівень ( я, наприклад, за всю службу раз м'яча бачив і то в чоботях.)

ви мені нагадуєте середньостатичного кузміча зі стадіону, який з пляшкою пива та цигаркою розповідає як треба бити по м'ячу. Бачили ми тренерів, які грали в радянські часи - більшість з них звичайні фізруки, які роблять акцент на атлетизмі. І чомусь "супертехнічні" гравці, які після опущення залізного занавісу поїхали до Європи, так і не заявили про себе. Лише Михайличенко більш менш нормально пограв.

А якщо брати техніку, то в ті часи здебільшого били тупо з пира, без закручування м'яча і тд. Зараз навіть гравці другої ліги без проблем так б'ють. І сам футбол був набагто повільнішим.

Дуже примітивна гра від Вернидуба. Ні награних комбінацій, ні позиційної гри, ні атак. Бий вперед, а там як буде.
Таке враження, що гравці не розуміють один одного,вперше зустрілися на цьому тижні.

Все закономірно. Жодних виправдань. Без підтримки "кінозалу" складно. Що тепер буде "співати" Вернидуб, схоже, що і в Лігу конференцій шанси примарні.

От нарвався "Бетіс"...)
Труба йому.))