Олександр Кучер: «У Ярмоленка були помилки, але це від великого бажання»

Колишній тренер «Металіста» та «Дніпра-1» Олександр Кучер поділився думками про гру Андрія Ярмоленка і Миколи Шапаренка в матчі «Динамо» — «Зальцбург» у плей-оф раунді Ліги чемпіонів.

— «Динамо» програло перший матч проти «Зальцбурга», однак все ж мало непоганий вигляд. Що можете сказати про гру киян?

— Гра була дуже цікава, думаю, вболівальникам і телеглядачам вона сподобалась. Дуже інтенсивно, на гарній швидкості грали обидві команди. Всі бачили спочатку, що і «Динамо», і «Зальцбург» хотіли забити, але більше пощастило австрійцям, через що їм стало грати легше. Було видно, що суперники «Динамо» спокійно розігрували, шукали свій шанс, ловили киян на контратаках. Їм цей гол дуже допоміг. Забило б «Динамо» першим, то гра була б зовсім інша. Потім кияни розуміли, що мають гру на виїзді та хотіли скоротити відставання в рахунку. Для цього були моменти, але десь не щастило, на жаль, не вийшло забити. У матчі-відповіді буде важко відігратися з 0:2, але це можливо.

— Чого не вистачило «Динамо», щоб забити першими?

— Великого бажання і холоднокровності не вистачило в тих моментах, які були. Видно, що хлопці були заведені, хотіли виграти. Тому передумови й моменти були, могли забити гол.

— В епізоді з першим взяттям воріт захист «Динамо» провалився і довелось витягувати м’яч із сітки. Хто, на вашу думку, винен у пропущеному голі?

— Когось одного не можна звинувачувати, бо там була помилка за помилкою. Далеко витягнувся Попов, вийшов Михавко, треба було закривати зону, не дати віддати передачу, заганяти суперника. Нехай би він йшов в обіграш, протягував, віддав передачу на фланг. Потрібно було зробити все, щоб закрити зону, куди гравець «Зальцбурга» віддав передачу, куди увірвався його партнер. У нього, Михавка, позиція була на прямих ногах, якби він закрив зону, то не пішла б туди передача. Дубінчаку було важко наздогнати Нене, він був у програшній позиції. «Зальцбург» — швидка команда, в них є молоді й швидкі хлопці, вони цим і скористалися.

— Олександр Шовковський наголошував, що не задоволений діями арбітра в цьому матчу. Як вам суддівство? Захисник «Зальцбурга», на вашу думку, мав отримувати другу жовту за те, що заблокував Кабаєва?

— Там було блокування, 100%, був фол і на Ярмоленку, коли його вдарили в коліно. Арбітр приймав рішення, які грали на руку «Зальцбургу», не на нашу користь. Фол на Кабаєві — це жовта, було блокування і на Ярмоленку він повинен був ставити небезпечний штрафний біля воріт австрійців. Були незрозумілі рішення, суддя такої кваліфікації повинен бачити такі моменти.

— Пенальті, який привіз Караваєв, чистий?

— Я вважаю, що так. Він перший вставив ногу, звичайно, Олександр, мабуть, не бачив добре суперника. Але вставив, вдарив ззаду по нозі, це, скоріш за все, 11-ти метровий. Гравець «Зальцбурга» зіграв хитріше в цьому епізоді.

— Ярмоленко мав декілька шансів забити «Зальцбургу», але м’яч не хотів влітати у ворота. Вихід Андрія в стартовому складі був тренерською помилкою?

— Я б сказав, що ні. Андрій дуже досвідчений гравець, він багато чого вміє і багато де пограв. Я думаю, що він, навпаки, допомагав команді, багато в обороні відпрацьовував. Звичайно, в нього були помилки, але це від великого бажання. Він теж хотів перемоги. Повторюсь, він дуже досвідчений, знає, що таке Ліга чемпіонів, Андрій грав там і хоче знову туди вийти. Так що це тільки від великого бажання.

— Чи не було б краще, якби Ярмоленко вийшов на останні півгодини та додав свіжості в атаці?

— Це перший матч плей-оф Ліги чемпіонів, Андрій — лідер і капітан команди. Він багато років пограв у «Динамо», пішов, потім повернувся в рідний клуб. Ми знаємо, що він повинен бути на футбольному полі, бо він може повести команду вперед, допомогти десь. Багато футболістів киян не грали на такому рівні, наприклад — Брагару. Якщо випускати його у старті, буде не зрозуміло, як він увійде у гру. А змінювати футболіста у перші хвилини, якщо щось не виходить, не дуже добре.

— Ярмоленко потягнув би ще рівень Ліги чемпіонів?

— До речі, цікаво подивитися на новий формат Ліги чемпіонів, як воно буде. Я думаю, що Андрій добросовісно ставиться до своєї роботи, він професіонал своєї справи. Я вважаю, що він ще може спокійно пограти в ЛЧ. Бачимо, що він забиває, він допомагає команді, а це найголовніше. Добре, що в команді є мікроклімат, в них все добре. Я не бачу в цьому ніяких проблем, тому що він в роздягальні допоможе, на футбольному полі теж може допомогти своїми лідерськими якостями, своїм досвідом.

— Бачите Ярмоленка у стартовому складі на матч-відповідь проти «Зальцбурга»?

— Це питання до Олександра Шовковського. Я не знаю, в якому стані хлопці. Пізніше вони відпочинуть, у всьому розберуться, і все буде видно. Хто в кращих кондиціях, той і вийде на гру.

— У матчі проти «Зальцбурга» десь здавали нерви у гравців «Динамо». Шапаренко декілька разів зарубався з футболістами австрійців, Дубінчак копнув м’яч у лежачого суперника. Є що вам сказати щодо поведінки киян?

— Вже видно було, що футболісти нервують. Там Попов наприкінці вибив м’яч, коли Бущан мав його забирати. Всі були дуже емоційними. Кияни, мабуть, розуміли, що вони сильніші за суперника, що вони заслуговують на більше, а рахунок не по грі. І вони нервували, це було видно. Так, звичайно, з цим треба справлятися, терпіти, працювати й виправляти це становище на користь київського «Динамо».

— Шапаренко награв на вилучення? Тому що він ледь не побився в перерві з суперником, а під час матчу відверто штовхав гравців «Зальцбурга».

— Це все йде від того, що щось не виходить на полі. З ним, можливо, щільніше зіграли, не дали йому розгулятися. У нього багато чого не виходило, бажання було, але не виходило. До нього була прикута велика увага, бо австрійці знали, що він є лідером команди. До нього придивлялися, з ним щільніше грали, тому десь щось в нього не вийшло. Він почав нервувати, Микола ще молодий гравець, але так не можна. Це йде не на користь, бо думки вже не про футбол, починається штовханина, емоції й це все не грає на руку команді.

— Чи не зіграло у злий жарт з «Динамо» те, що у гравців не було спортивної злості, а злість на суперника?

— Це дуже погано, це справа Олександра Шовковського. Я думаю, він це теж бачив. Він повинен з ними поговорити, розповісти, що так не можна. Вони свою енергію викидають не на гру, а на злість, на штовханину. Вибити м’яч, з кимось посваритися, щось комусь довести, що це? Потрібно вийти на поле, а потім після гри на табло подивитися, ось там треба показати, що ти маєш злість.

— Яку роботу над помилками має зробити Шовковський після цього матчу?

— Думаю, що Шовковський особливо проаналізує тактичні помилки. Від них багато чого залежить, десь неправильно зіграли, неправильно перебудувалися. Такі помилки є дуже болючими, коли через них пропускаєш голи. Тому потрібно розібрати тактичні перебудування в обороні, щоб не було таких помилок. Неприємно через це пропускати.

Андрій Павлечко