Нападник «Манчестер Сіті» Ерлінг Голанд наразі є найкращим гравцем XXI століття за показником забитих голів за матч. Статистичний портал PopFoot провів своє дослідження, за результатами якого вивів наступні цифри.
Топ-10 найкращих гравців XXI століття за середньою кількістю голів за матч виглядає так:
1) Ерлінг Голанд — 0,82 (257 голів у 315 матчах).
2) Ліонель Мессі — 0,78 (838/1069).
3) Кріштіану Роналду — 0,73 (897/1233).
4) Кіліан Мбаппе — 0,72 (332/462).
5) Роберт Левандовскі — 0,70 (654/928).
6) Гаррі Кейн — 0,63 (407/644).
7) Неймар — 0,61 (440/719).
8) Руд ван Ністелрой — 0,60 (277/463).
9) Луїс Суарес — 0,60 (576/968).
10) Златан Ібрагімович — 0,58 (567/980).
Автор: Ігор Адамович (igorok9526091995)
Статус: Опытный писатель (228 комментариев)
Підписників: 123
- А сколько лет Холанду? - А 24 годка.
- А Месси? А 37.
- А Роналду? АААААА)))) - 39!!!
- А вот эти забитые голы, матчи, коэффициенты - вы всем троим считали на возраст 24 года, например?
- Нет? Ага ....
- Или, например, коэффициенты всем вычисляли за одинаковое количество матчей?
- Нет? Ага ....
- А вот если бы кто-то, например, вышел, забил за 3 матча 3 гола и получил травму и прекратил вообще выступать - он бы в рейтинге был на 1-м месте с коэффициентом 1?
- Да? Ого ....
Это я к тому, что результат выдающийся, но, как говорится условия однородности выборки не соблюдены и, поэтому, ранжирование по местам не имеет так сказать того значения, которое подразумевается. Ну, вот когда сыграет Холанд ещё 900-1000 матчей не молодея, а как бы туда и за 30 и за 35 годочков стуканёт - вот тогда и оценим коэффициенты сравнительно с дедушками Лионелем и Криштианум!))
А в целом и общем - великолепная результативность... у всех из первой 10-ки больше 0,5... а показатели двух основных звезд просто фантастические - больше 0,7 при более 1 тыс. матчей!
- А сколько лет Холанду? - А 24 годка.
- А Месси? А 37.
- А Роналду? АААААА)))) - 39!!!
- А вот эти забитые голы, матчи, коэффициенты - вы всем троим считали на возраст 24 года, например?
- Нет? Ага ....
- Или, например, коэффициенты всем вычисляли за одинаковое количество матчей?
- Нет? Ага ....
- А вот если бы кто-то, например, вышел, забил за 3 матча 3 гола и получил травму и прекратил вообще выступать - он бы в рейтинге был на 1-м месте с коэффициентом 1?
- Да? Ого ....
Это я к тому, что результат выдающийся, но, как говорится условия однородности выборки не соблюдены и, поэтому, ранжирование по местам не имеет так сказать того значения, которое подразумевается. Ну, вот когда сыграет Холанд ещё 900-1000 матчей не молодея, а как бы туда и за 30 и за 35 годочков стуканёт - вот тогда и оценим коэффициенты сравнительно с дедушками Лионелем и Криштианум!))
Затем Серия А с примерно 0.8 и снова АПЛ с 0.5.
Так что на "первой трети" у Холанда наиболее впечатляющая статистика.
В принципе, еще когда-то, комментируя пиковую форму Салаха и ряд крутейших голов, которые он забил "в режиме Месси", подумалось "а не факт что Месси так смог бы в АПЛ". (я конечно не сравниваю игроков, то что для Мохаммеда было пиком формы, для Месси большую часть карьеры было обычным состоянием).
Безусловно, влияет и положение команды - забивать за МанСити это не то же, что забивать за МЮ эпохи после Фергюссона. И конечно сила чемпионата. С учетом того, что за эти прошедшие 20 лет расстановка сил менялась и когда-то сильнейшим был испанский. (пока жадные леваки все не запороли)