Як уже повідомлялося, на сьогоднішньому онлайн-засіданні клубів УПЛ обговорювали офіційну заяву президента «Інгульця» Олександра Поворознюка про зняття його команди з чемпіонату України в разі недопуску стадіону в Петровому до організації матчу 6 туру проти «Чорноморця».
Як повідомляє «ТаТоТаке», керівники Прем’єр-ліги запропонували висловитися всім клубам і не знайшли в них одностайного прийняття ситуації. За даними джерела, 7 із 16 клубів (не рахуючи «Інгульця», який не голосував би сам проти себе) утрималися, або відмовилися виступати за ухвалення радикального рішення.
Що характерно, «Інгулець» представляв не президент або директор клубу, а головний тренер Василь Кобін. На нараді були присутні також керівники відповідних комітетів УАФ.
У підсумку «Інгульцю» запропоновано зіграти 14 вересня проти «Чорноморця» або на заявленому перед стартом сезону резервному стадіоні «Гірник» у Кривому Розі, або в Одесі. І використати два наступні тижні для вирішення документальних питань щодо клубного стадіону, а саме — отримання акта про відповідність спортивної споруди технічним нормам (видається Державною інспекцією архітектури та містобудування України).
Без цього акту, який оновлюється щорічно, стадіон не може бути зданий в експлуатацію, і арена не може отримати відповідну категорію від УАФ.
Часу на ухвалення рішення «Інгульцю» відводиться до 14 години завтрашнього дня. В іншому разі команду буде знято з турніру Прем’єр-ліги, і його подальший статус розгляне УАФ.
Могли направить комісію на місце і вияіснить насцільки правомірні претензії до стадіону, ,домовитись що зробити стопудово зараз а що в доробити в процесі експлуатації протягом року ,так всі роблять. По результатах перевірки ситуації комісія повинна написати публічний звіт щоб і люди щось знали Може там і правда проблема що хочуть взятку Тут всі валять на Поровознюка,а я нічого не знаю наприклад хто там прав а хто винуватий, Питання чи знає УАФ,а якщо знає то чому людям не говорять І що значить вирішити питання до завтра,це виправити недоліки чи таки дати взятку вночі
Адже Ніхто з чиновників не назвав і не називає Справжніх причин недопуску цього нового, і за оцінками деяких людей близьких до футболу, досить непоганого стадіону!!!
Дехто запускає інфу про нібито взагалі відсутність документації. Але тоді виникає питання, а, Як, згідно ж якогось проекту, техдокументації, його будували!! Щодо виділення землі, то тут не може й близько бути запитань адже Поворознюк там всією землею розпоряджається.
Тож, тоді дійсно, все впирається в корупційну складову, яку чинуші з УАФ щорічно беруть за "акредитацію" стадіонів. Тож і не дивно, щокоманди УПЛ грали на "колгоспних" стадіонах на кшталт Миная!!!
Один мій знайомий арендодавець якось розказував як він років 6 тому відремонтував покрівлю свого складу в 1000 кв. метрів за 1,3 млн доларів !))
Я трішки розбираюсь в цьому , так там і на 50 тис . грн не тягнуло !))
Цікаво було б взнати і тим більше, побачити(підвали шкіл і погреба, то не бомбосховища).
Та і територія біля стадіону не приведена до порядку.
іграшка тягне багато грошей