Колишній директор «Миная» Михайло Кополовець висловив свою думку про форварда київського «Динамо» Владислава Супрягу.
«Якби у Супряги був інтелект, міг скористатися даром, що нагородив Господь, він би вже давно грав. Йому щось заважає. Але це більше від психології йде. Тут потрібно працювати. Малий той Ямаль в „Барселоні“ грає в 16, а Супрязі скоро 25 і його не видно. Потужнішим ти не станеш, ніж у цьому віці. Ти вже сформований гравець, не дитина. Твій каркас максимально потужний. Я впевнений, що з ним працюють фахівці — хай ще себе покаже.
На сьогодні він „Зорі“ більше підходить. Цікаво через рік буде записати інтерв’ю і побачити, що з того вийшло. Герреро може дати „Динамо“ набагато більше. Супряга робить крок назад, щоб піднятися. Якщо він і там себе не проявить, треба закінчувати. Бартулович сам нещодавно був футболістом. Він вміє знаходити підхід і допомогти Супрязі реанімувати кар’єру», — сказав Кополовець в інтерв’ю «Українському футболу».
щодо Ямаля - це один з найкращих гравців навіть на дорослому рівні, він побив купу рекордів, тому рівнятися типу "якщо гірший за Ямаля - ти не футболіст" це безглуздо. плюс смугляві дещо швидше розвиваються у цьому віці.
щодо Супряги - розумію чому Суркіс так хотів , можливо сподівався що якщо вже вирощувати топ-форварда, то треба одразу брати атлетичного з високою швидкістю. в цьому віці футболу ще можна навчити, а от додати швидкості - хіба що мінімально.
але щось в Динамо не склалося. а можливо якось психологічно зневірився, коли пролетіли Аяксу. але там якраз дуже сильна банда підібралася - мабуть останні поза топ-5 чемпів хто так далеко заходив у ЛЧ. зараз майже півкоманди того складу разом із тренером у МЮ.
Ничего с него не выйдет.
ЗІ. В нас на чемпіонат району люди теж на стадіон в селах приходять, кілька сотен людей на трибуні, і що з того? Це якимсь чином впливає на якість гри?
Цікавіш його зауваження, щодо інтелекту... Не знаю який інтелект у Супряги, але якщо він позичить інтелект у Кополовця, - інтелект Супряги впаде в мінус. Інтелект Кополовця яскраво відображається в інтерв'ю, що він дає, в манері спілкування, у поведінкових реакціях. Інтелект Кополовця досить виразно відображений на його обличчі.
Мабуть в мене теж не зовсім адекватний коментар?.. ,)
Так що зав'язати не вийде