FourFourTwo включив «Золотий м’яч» Шевченка до рейтингу «пограбувань» в історії цієї нагороди

Теми:

FourFourTwo склав рейтинг несправедливих присуджень «Золотого м’яча», назвавши його десяткою «пограбувань» в історії «Золотого м’яча».

Опинився в цьому переліку і «Золотий м’яч» 2004 року, який було присуджено українському нападнику італійського «Мілана» Андрію Шевченку. На думку видання, того року нагороду мав отримати французький форвард Тьєррі Анрі.

ТОП-10 «пограбувань» в історії «Золотого м’яча»

1. «Золотий м’яч» був «вкрадений» у Роберта Левандовскі — він мав отримати його 2021 року, коли нагорода дісталася Ліонелю Мессі, або 2020-го, коли через так звану пандемію коронавірусу нагороду не вручали.

2. Тьєррі Анрі: мав отримати у 2003-му замість Павела Недведа або у 2004-му замість Андрія Шевченка.

3. Веслі Снейдер: мав отримати у 2010-му замість Ліонеля Мессі.

4. Ерлінг Голанд: мав отримати у 2023-му замість Ліонеля Мессі.

5. Франк Рібері: мав отримати у 2013-му замість Кріштіану Роналду.

6. Вірджіл ван Дейк: мав отримати у 2019-му замість Ліонеля Мессі.

7. Кріштіану Роналду, Мохамед Салах або Антуан Грізманн: хтось із них мав би отримати у 2018-му замість Луки Модріча.

8. Олівер Кан або Рауль: хтось із них мав отримати у 2001-му замість Майкла Оуена.

9. Ференц Пушкаш: мав отримати 1960-го замість Луїса Суареса.

10. Джанлуїджі Буффон: мав отримати у 2006-му замість Фабіо Каннаваро.

Dynamo.kiev.ua

Автор: Александр Попов (shurik)

Статус: Наставник (1246 комментариев)

Підписників: 474

40 комментариев

Кращий коментар

Вова ДК(vovick) - Наставник
02.11.2024 11:03

А чим Анрі був кращим за Шевченка у 2004 році? І той і другий був чемпіоном країни і кращим бомбардиром ліги. Але у єврокубках Арсенал провалювався, а Мілан грав набагато впевненіше( за вийнятком непорозуміння з Депортіво). В ЛЧ Шева забивав тоді ледь не в кожному матчі та ще й сильним суперникам. Зі збірною Анрі провалився на Євро, а Шевченко навпаки своїми голами фактично вивів команду на ЧС 2006.
- 9

~ I n c o g n i t o ~ - Эксперт
02.11.2024 20:38

В 2010 році найкращими були Снейдер і Іньєста, а золотий м'яч несправедливо отримав Мессі...
- -1
Михаил - Опытный писатель
02.11.2024 19:40

Рибери может и мог претендовать на ЗМ, но его симуляция в игре с Украиной ( Хачериди удалили без контакта ) не осталась без внимания. В борьбе за ЗМ только дай повод и тебя с едать, а он сам дал.
- 0
Aragorn Alahorn(Aragorn) - Эксперт
02.11.2024 18:05

ограбление века, оказывается у 442 есть универсальное и единственно правильное мерило того кто на самом деле должен был получить ЗМ, но об этом почему то никто не знает.
- 0
Динамо 1966 ДК(dden) - Наставник
02.11.2024 17:46

Зробили з Мессі найбільшого крадія.
- 1
volodymyr vasyliev(volodymyrvasyliev) - Наставник
02.11.2024 16:45

Как говорил один из бывших: да пошли вы...
- 0
011010010001 - Наставник
02.11.2024 16:33

вместо Веа мяч должен был получать кто угодно, но об этом нельзя писать, потому что Винисиус обидится
- -2
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
02.11.2024 14:51

Этот ресурс "ту-ту" постоянно отличается парадоксальностью. Но вопрос в другом: в критериях. И ведь сами же подтверждают, что цифровые критерии абсолютно не работают.
Цифры вторичны. Нынешние старания сделать их первичными ни к чему не приводят и отражают лишь примитивные представления о футболе.
- 0
011010010001 - Наставник
02.11.2024 16:34

цифры важны если они подтверждают правильность выбора. а если не подтверждают - они не важны.
- -2
Tujh Tujh(veryoldman) - Эксперт
02.11.2024 14:14

...бред какой-то

Чего не сделаешь ради "лайка" )))))))???!!!
- 1
Leonid - Наставник
02.11.2024 14:11

Я инопланетянина четыре раза обнаружил лучшим в списке. Особенно по свински обошлись в 2021 с Левандовски и в 2019 - с ван Дейком. Да и 2023 году сборная Аргентины выиграла для него ЧМ, а ведь весь сезон номинант все пешком, и пешком.
- -4
Valentyn Klimov(walent) - Наставник
02.11.2024 14:09

Каннаваро, Суарес, Мессі, Модрич, Оуен, Роналду, Шевченко
Крута компанія
Поляка Левандовські насправді шкода.
- 2
Vas51 ° - Наставник
02.11.2024 14:05

Зараз в Європі пішла тенденція перегляду нагородженням "Золотим м'ячем"... до смішного доходить... спливли якісь видання та якісь "експерти", які "розглагольсвують" вірно чи не вірно нагороджували футболістів цими призами... дорогенькі, та потяг давно уже "пішов"... тю-тю...

Мені все це нагадує один анекдот, який розповідали в кінці 80их -початку 90их років:
" Заходит в сексшоп дедушка и говорит продавцам
-Я не удовлетворён итогами холодной войны,
-Результатами перестройки и
-И своей сексуальной жизнью!
-У вас есть надувной Горбачёв?

На сьогоднішній день, якось так це виглядає і з "ревізією" Золотого М'яча.
- 1
Vis Vis(vertolyk) - Эксперт
02.11.2024 13:57

Французское издание просто протолкнуло своих французов. Странно как это у них мбаппе не должен был получить. А с Рибери вообще смешно. Там больше он сам рассказывал что хочет золотой мяч, чем реально заслуживал на него. Ну и если уже давать кому то из Баварии, то Роббену, он больше ключевых голов забил
- 1
Сергей .(Ded1) - Эксперт
02.11.2024 12:45

Тю, если вспоминать старое, так в 1963г. приз Лучшего игрока (а не вратаря) получил Лёва Яшин. Ну а как могли дать какой-нибудь приз Юре Гагарину (где-то накануне слетал в космос), да и Хрущев в 1962-ом своим решением отозвать назад с Кубы ракеты, но уже баллистические, значительно усилил такое желание у европейцев (Золотой мяч тогда давали только европейцам, а не каким-нибудь Пеле)
- -1
Shapych - Эксперт
02.11.2024 13:12

Все ж варто відзначити, що Франс Футбол "м'яч" присуджує на основі голосування представників всіх федерацій. І результати голосування публікують. Одного разу помилилися з голосами когось із осколків Югославії, то був великий шум. Помилку виправили, правда, вона не вплинула на результати.
- -3
Сергей .(Ded1) - Эксперт
02.11.2024 13:47

Я случайно присутствовал несколько минут в 1977 г. на юбилее одного из сотни важнейших людей СССР.
Его спросили про ЗМ Блохина. Он сказал:"Олег получил его заслуженно.
А вот предыдущий ЗМ... Я давал распоряжение СВР разобраться... Лёве просто очень повезло."
Это почти дословная цитата. ТО, что я написал в предыдущем посте - размышления вслух прочих присутствующих... Среди которых наименее значимыми были директора больших заводов.
- -2
Shapych - Эксперт
02.11.2024 16:34

Дійсно. "Прєдидущій" ЗМ отримав Кройф. Все було куплено.
і хто такий СВР, що мав вплив на "Франс Футбол"?
- -4
011010010001 - Наставник
02.11.2024 16:37

ночью наши ученые чуть-чуть изменят наклон шрифта...
- -4
Shapych - Эксперт
02.11.2024 16:43

Пам'ятається, дарагой Лєонід Ілліч заявив, що "ночью ваши ученые полетят на Солнце"
- -4
Сергей .(Ded1) - Эксперт
02.11.2024 17:59

А причем здесь "влияние"?
На всякий случай напишу также, что под "предыдущим" имелся в виду ЗМ для игрока СССР. Полагаю, что Вы просто валяли дурака, написав про Кройфа...
А в СССР никто ни в правительстве, ни в Госкомспорте не понимал - за что Яшин получил ЗМ?
Еще несколько месяцев ему продолжали кричать во время матчей "вратарь дырка", писать гадости на стенах подъезда, бить стекла!
А потом, скорее уже при Брежневе, осознали "значимость" приза и включилась пропаганда - началось возвеличивание. И здоровье хорошего человека эта пропаганда угробила... Лев Яшин же в последующие годы старался "соответствовать".
Но даже я - будучи пацаном в то время, понимал, что его уровень игры (в моей комнате телевизор стоял с 1965 года, а в1964, в котором Яшин еще неплохо играл, я почти не смотрел матчей) не соответствует нашим, динамовским вратарям! Был ли я предвзят? Конечно. Но в любом случае то не был Лучший игрок не только Европы, но даже Сов.Союза.
- 0
Shapych - Эксперт
02.11.2024 19:18

Згоден, зваляв...
Вибачте.
Але я так і не зрозумів фрази "Я давал распоряжение СВР разобраться... "
Що чи хто скривається під абревіатурою?
Ну, і вернемося до наших баранів: спосіб вияснення кращого гравця Франс Футболом за 60 років дуже еволюціонував від рішення редакції до всесвітнього голосування представників федерацій. Тобто Шеві не могли присудити "м'яча" вольовим рішенням.
- -4
Selni - Начинающий писатель
02.11.2024 23:27

ФИФА признало Льва Яшина лучшим вратарем всех времен и народов!!!
А ваш бред - больная фантазия...
- -5
011010010001 - Наставник
02.11.2024 16:36

важнейший, надо сказать, вопрос.
- -1
Сергей .(Ded1) - Эксперт
02.11.2024 18:23

Ежели Вы иронизируете, то слово важнейший, вероятно, следовало бы взять в кавычки?
А вопрос действительно важнейший.

Я отстаиваю право нашего игрока на правомерное получение приза в 2004 году, т.к. даже если это было голосование "по совокупности", то такое уже встречалось в истории этого приза. И привел пример Льва Яшина, который, возможно, был бы достоин приза в 1960 или в 1961 году. Но не в 1963-тьем... После того, как он вроде бы после своей провальной игры в 1962-ой году ушел из футбола. А потом, по воле случая - вернулся.
- 0
Selni - Начинающий писатель
02.11.2024 22:47

Бред сивой кобылы!!!
- -1
Shapych - Эксперт
02.11.2024 11:32

Шева мав би отримати його раніше, тож в 2004 його дали "за совокупністю" років.
А знаменитий у майбутньому "волейболіст" Анрі у 2004 навіть у трійку номінантів не ввійшов. Мабуть, люди у всьому світі ні фіга у футболі не розбираються, або в тому році на них всіх найшло миттєве помутніння розуму.
- 6
Дмитро DK(pdi) - Старожил
02.11.2024 11:25

Ця дискусія ні про що.
- 5
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
02.11.2024 11:55

Нема про що писати. Кроти скінчилися.
- -5

Ще коментарі

Коментувати Ще коментарі