«Проба В рідко відрізняється від проби А», — інсайдер про допінг Мудрика

Теми:
Михайло Мудрик, Челси, Чемпионат Англии

Відомий турецький журналіст та інсайдер Екрем Конур поділився думками щодо позитивного допінг-тесту вінгера «Челсі» та збірної України Михайла Мудрика:

Михайло Мудрик

— Щодо ймовірності негативного результату проби В Михайла Мудрика, то загалом таке трапляється нечасто, коли проба В дає результати, які відрізняються від проби А. Це пов’язано з тим, що обидві проби беруться з одного й того ж — оригінального зразка сечі. «Забруднення» або неправильне поводження з аналізами — можливі, але таке трапляється рідко.

З точки зору потенційної дискваліфікації, якщо Михайла визнають винним у свідомому чи несвідомому вживанні забороненої речовини, йому може загрожувати дискваліфікація на термін до 4 років, відповідно до правил ФА. Це стандартне максимальне покарання, котре застосовують у подібних випадках, хоча терміни можуть бути зменшені з огляду співпраці та особливостей даної справи. Будемо сподіватися, що ця ситуація вирішиться на користь Михайла, — цитує експерта Legioners.UA.

Dynamo.kiev.ua
Теги:
челси новости, михаил мудрик новости, допинг

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11254 комментария)

Підписників: 400

9 комментариев
Кращий коментар
  • Іван - Наставник
    25.01.2025 21:02
    короля робить свита-поміняв оточення і воно йому допомогло
    • 2
Коментувати