Колишній форвард «Динамо» Віктор Леоненко поділився думками про перший матч плей-оф Ліги націй між збірною України і Бельгії (3:1).
— Вікторе Євгеновичу, як вам гра?
— По-перше, вітаю Україну з перемогою. Але ми знову продовжуємо добре грати тільки один тайм. Перший тайм був беззубим і нудним. Таке відчуття, що на льоду грали, бо чомусь падали. Після першого тайму телевізор хотілося викинути і спати лягти.
А ось другий тайм — це інша справа. Добре, що в нас півкоманди можна поміняти, тільки я не зрозумів, чому Ребров Судакова на полі залишив. Мабуть, щось знає. Усю нашу атаку можна було сміливо міняти ще в першому таймі, один Циганков щось старався.
Бельгійці теж нічого не показали, тільки — даремний контроль м’яча в першому таймі, але в другому — бельгійський шоколад розтанув, а ми побігли. Великий поштовх нашій перемозі дав крайній захисник суперника, якого обікрав Гуцуляк. Це додало сміливості нашій команді. Але треба вчитися грати два тайми, а не один.
— Чому Бельгія так слабко виглядала?
— У Бельгії грають тільки Куртуа, Де Брюйне і Лукаку, а всі інші — відверті «пасажири». У другому таймі ми просто перебігали бельгійців.
— Кому віддасте нагороду «Лев матчу»?
— У першому таймі я левів не бачив, а ось у другому... Треба подумати. «Лева матчу» я віддам Забарному, тому що третій гол має стати найважливішим у двоматчевому протистоянні. У захисті Ілля теж відіграв надійно. Лукаку не він прикривав, коли той забив, а Калюжний.
— Хто, на вашу думку, випадав із гри в нашій команді?
— У цій грі не випадав, а безвісти пропав Судаков. Шапаренко, мабуть, перший тайм у тату-салоні сидів, я його взагалі не бачив. І це найдорожчі гравці УПЛ! Цікаво, у скільки президенти клубів їх оцінять після цього матчу.
Зінченко теж випав з ансамблю в першій половині зустрічі. Його вже в Арсеналі розкусили, тепер він третя опція на позиції лівого захисника «канонірів» після Льюїса-Скеллі та Калафіорі.
— У цьому матчі травми отримали Конопля і Сич. Це випадковість чи неправильна підготовка?
— Звичайно, випадковість. Конопля впав на голеностоп, а в Сича з коліном проблема.
— Як вам Зінченко на позиції правого захисника?
— А він узагалі знає, що ривки треба робити? Зінченко, хоч і віддав гольову, але весь матч дріботів, а не бігав. У нас за ветеранів Саленко так ходить, але йому 55 років, а блондинчику — 28.
— Що скажете про нападників — Яремчука і Ваната?
— Мені більше сподобався той, хто забив, а це Ванат. У другому таймі треба всю нашу атаку відзначати. Пішла зовсім інша гра, коли Ребров провів заміни.
— Як ви думаєте, «джокери» першого матчу, той же Гуцуляк і Ванат, повинні грати з перших хвилин у другій зустрічі?
— За ідеєю повинні Гуцуляк і Ванат, тому що вони довели Реброву, що кращі за тих, хто вийшов в основі. Але тут ще не зрозуміло, чи вилікується Довбик.
Ця гра показала, що Ребров 100% не вгадав зі стартовим складом, тому що в першому таймі в нас узагалі нічого не виходило, при тому, що бельгійці ні**ена не показували.
— Зате Ребров вгадав із замінами.
— Із замінами важко було не вгадати, коли півкоманди міняєш. Там навіть сліпий бачив, що після першого тайму треба було міняти всю атаку, ось Ребров і поміняв.
— У другому таймі було багато замін, але Ярмоленко так і не вийшов.
— Це вже питання до Реброва. Якщо він викликає Ярмоленка, то вважає, що він у порядку. Моя думка — Ярмоленко вже давно повинен звільнити місце в збірній молодим. Хтось вважає, що він корисний у роздягальні, але щоб комусь пхати, треба бути найкращим, а не просто віковим. Хто скаже, що Ярмоленко зараз найкращий?
— Мудрика з його швидкістю сильно не вистачало на лівому фланзі?
— У першому таймі м’яч контролював «бельгійський шоколад», тож Мудрик бігав би назад так само, як і Яремчук. Контратак було не особливо багато. Навіщо взагалі Мудрика згадувати? Нехай спочатку розбереться зі своїми допінгами.
— Що думаєте про воротарську позицію? До цього матчу основним у збірній був Трубін, але Лунін учора вийшов і зіграв упевнено.
— У нас із воротарями проблем немає. Усі наші голкіпери приблизно одного рівня.
— Лунін учора зіграв впевненіше, ніж Куртуа. Як думаєте, Андрій зможе позмагатися з бельгійцем за місце основного голкіпера Реала?
— Це треба в Анчелотті запитати. Думаю, що у Луніна немає шансів виграти конкуренцію у Куртуа. Бельгієць — це топ-рівень.
— Ваш прогноз на матч-відповідь?
— Думаю, ми пройдемо далі. Як виявилося, Бельгію можна проходити. Ми показали, що не слабші, а ще й сильніші за них. Рахунок вгадувати не буду, тому що я не ідіот. Але Реброву треба щось думати, щоб команда грала два тайми, а не один.
Андрій Піскун
Я думаю непогано мати в обоймі гравця, який може закрити вже три позиції.))
Игра в "нудную перетасовку середины поля" ©, которую Мирон Маркевич зачем-то приписал футболу прошлого - это игра Шапаренко. Но это игра именно настоящего времени, так или иначе охватившая если не весь мировой футбол, то практически весь европейский. Его изо всех сил приписывают тренерам. Однако на самом деле в него играют футболисты - потому, что иначе не умеют.
Вчера от нечего делать слегка посмотрел на молодежь, игравшую в финале Кубка Мунтяна: Динамо - Чайка Вышгород - 4:2. Это "технари", которых в моей молодости не бывало даже в дворовом футболе. И вся эта масса будущих "шапаренок" со временем и неизбежно обрушится на большой украинский футбол. Не хочется даже описывать кошмарную картину их работы с мячом - особенно практически полное неумение бить по воротам. Пройдут годы - и опять понесется заунывная песня о "не таком тренере".
ведь их на игру ставят и из одной возрастной группы в другую переводят именно тренеры. что динамовские тренеры натренировали, то и имеют.
конечно хорошо быть таким начальником, который на вопрос - чем занимаются твои подчиненные, отвечает - а я откуда знаю?
такую работу можно получить разве что в украинском футболе, и только за былые заслуги.
Этому поколению все безразлично: хорошо и комфортно устроились.
До будь-якого словесного випорожнення Леоненка треба ставитися філософськи... Необхідно усвідомлювати, що взагалі його коментарі природні за своєю суттю. Так само як природнє існування у світі бджоли, яку приваблює запашний нектар, та мухи, яку приваблює сморід фекалій.
Леоненко ніколи не помічає й не коментує, що було добре. За своєю природньою данністью (за своїм індівідуальним природним призначенням) Вітюша – гнойова муха. І це не його вина, а його біда – так розпорядилася природа.
https://dynamo.kiev.ua/blog/655192-viktor-leonenko-v-mechtah-i-nayavu
Виктор Леоненко: опрос "общественного" мнения
https://dynamo.kiev.ua/blog/655784-viktor-leonenko-opros-obschestvennogo-mneniya