Культовий захисник київського «Динамо» 70-80 років минулого століття Сергій Балтача прокоментував чутку довкола українського хавбека «Брентфода» Єгора Ярмолюка, якого сватають до «Челсі».
— Сергію Павловичу, вже чули про інтерес з боку «Челсі» до Ярмолюка? Як вважаєте, чи дійсно «сині» зацікавленні українцем або ж це ігри агентів, які набивають йому ціну та чи під силу Єгору в випадку трансферу заграти за цей лондонський клуб, топовий клуб АПЛ?
— А хіба «Брентфорд» грає не в АПЛ?
— Саме там, в елітарному дивізіоні англійського клубного футболу.
— Тож, топовий чи не топовий, але це хороший клуб, міцний середняк, де був у минулому сезоні дуже хороший тренер, я про Томаса Франка (данець влітку перейшов до «Тоттенхема» — ред.).
Особисто з Франком я не знайомий, але мені про нього розповідали мої британські колеги, що він вміє добре розкривати саме молоді таланти. І саме ж при ньому ж Ярмолюк заграв.
Я скажу так: якщо інформація правдива, то, значить Єгор дійсно доріс до рівня «Челсі», бо такі клуби аби кого не купують і навіть увагу особливо не звертають.
— Ярмолюк дуже спрогресував за останній сезон-півтора, але особисто мене бентежить його персональна статистика: нуль голів і одна результативна передача за 75 матчів у «Брентфорді», і навіть в Україні лише один гол за «Дніпро-1»! А він не опорник, а центральний півзахисник, «вісімка». Та ви навіть більше забивали за «Динамо», граючи в захисті!
— Як для центрального півзахисника, у Ярмолюка статистика дійсно поганенька. Забивати, звісно ж, потрібно, але ми ж не знаємо, які завдання ставить перед ним тренер на ту чи іншу гру. Можливо, наставник «Брентфорда» бачить в ньому гравця, який має віддавати чи більше відбирати.
— Щодо потенційного трансферу Ярмолюка в «Челсі». А чи не влаштують йому в лондонському особливо ретельну медичну перевірку, після того, як на допінгу спалився земляк Мудрик?
— Всі медичні процедури в сучасних клубах стандартні — тут є свій алгоритм і система роботи.
— Та і взагалі чи готові в лондонському клубі знову до придбання українця? Михайло величезну свиню підклав всім нашим хлопцям, які прагнуть грати у Європі, як на мене.
— Так, через Мудрика нині певна пляма є на всіх українських гравцях… От я, як тренер, у такій ситуації добре б подумав, брати чи не брати. Дуже неприємна ситуація з Мудриком, але це індивідуальний випадок і не слід про всіх українських футболістів думати, що й вони можуть підвести. Не варто на всіх наших хлопцях ставити тавро.
— Ви ж працювали свого часу в структурі «Челсі»?
— Ні. Я був директором Beacon Academy три роки й на мене вийшли представники «Челсі», тоді власником клубу був Роман Абрамович. Він через своїх людей прислав до мене свого уповноваженого представника, який приїхав і питає: «А це ви той Балтача, що за київське «Динамо»?» — «Звісно, а хто ж іще?» — відповів я (посміхається). У нас було партнерство, між мною, Beacon Academy та «Челсі», скажімо так.
— Особисто з Абрамовичем бачились, спілкувались?
— Такої нагоди не було. До цього справа не дійшла (посміхається).
Віктор Глухенький
Он бы хорошо подумал, брать или не брать Забарного, потому что у Мудрика допинг.
вот прям интересно было бы ознакомиться с ходом этих раздумий: у Мудрика допинг, но он Миша, а этот Илья, и защитник, а тот вингер... ой не знаю... один Петрович а второй Борисович, и это все усложняет... год разницы между ними... один отрастил волосы, другой постриг... что делать, что делать...
Це повністю відповідальність лікаря збірної і перекладати вину за цей випадок на пацієнта (з якого б клубу він не був ) не правильно !!
Більше того , я ніде не чув і не читав , щоб УАФ захищала цього гравця , який постраждав із-за некомпетентності лікарів збірної !!
1) Откуда у Вас инфа, что это "что то" попало в организм Мудрыка от врача сборной ? С "тырнетов" ? И почему Вы решили, что это не фейк ?
2) Насколько я понимаю, по антидопинговым правилам, всегда и везде виноват "пациент". Он же не теленок, а "крутой профи". А остальное, это уже смягчающие обстоятельства.
Насколько я понимаю, нет вопроса , было или не было. Есть вопрос , срок дисквалификации. И здесь за Мудрыка борется Челси - вложено немеряно, хоть часть надо спасти. А если 4 года, то это обнуление стоимости игрока. Деньги есть, юристы тоже, что получится посмотрим.
Влияет ли это на оценку других наших игроков ? Не думаю, чтобы очень. В АПЛ прекрасно осознают индивидуальность каждого такого случая. Я мог бы порывшись в гугле составить списочек залетевших на допинге по всем странам, что ж теперь- всех французов или румын считать "наркошами" ???
У всіх виданнях (що я читав) пишуть , що пробу брали в той час (чи зразу після , забув) як Мудрик був на зборах в збірній.
2. Ну і звичайно , що якась частка відповідальності є і на спортсмені , але все ж...
Вони довіряють лікарям клубу , а тим паче збірної.
Розплачується за все ,звичайно , спортсмен. Бо дуже часто думати йому немає чим )
Пробу брали в Англії, по поверненню, здається так.
На спортсмені ( по правилам) лежить повна відповідальність, а потім помьякшуючі фактори, типу не знав. Я так розумію, ща шукають такі фактори. А є в нього голова , чи ні... самі розумієте , не має значення. На спортсменів такого рівня працюють цілі команди.
Чому не вірю в невиновність?
Тому що існують прецеденти Рібки і Срни. памьятаєте , як Саша "запорхав " в воротах. Мої знайомі, обізнані з воротарською кухнею , тоді тільки ухмилялись, і воно вилізло. Потім Срна, який оленем в 30+ носився, доносився...
Потім Мішаня "побіг", аж до "челсі ". Потім в Челсі не пішло , а що трапилось ?
Так що істроія з "гнильцою". А зараз ЧЕЛСІ пробує врятувати максимум своїх грошей. Подивимось як воно буде. Підозрюю, що як футболіст Мішаня не вийде на до допінговий рівень, ніколи, як Рибка чи Срна.
Ну і мене трішки в цьому ракурсі напрягає кандидатура Йовічевича на пост ГТ ДК. Але то таке, конспірологія.
"Потім в Челсі не пішло , а що трапилось ?" - а ви не знаєте що сталося? там Арсенал ще якийсь був... Ганяв він як раз в Челсі нормально. Проблеми були з тим що не знав куди бігти і що робити.
"І не вірю в теорібю змов." - тобто Юща ніхто не труїв, а Навальний захворів та помер, так співпало.
1) Риба був нормальним воротником, потім "запорхав", а потім - допінг, і потім знову просто нормальний воротар...
2) Так він ніколи не знав куди бігти. Але біг він круто , починаючи з шахти Йовічевича. Потім трішки просів, потім знову побіг... таке.
Якбі це був не топ трансфер Челсі, то Мішаня присів би на 4 роки, і ми б забули про такого гравця. Але юрики Челсі працюють, рятують інвестиції. Що буде- побачимо. Але факт допінгу є. І я вже сказав- не вірю в його необізнаність. А хто і як його "підкормлював", то таке, він оточення своє сам підбирав. Чому прокололись ? Ну мабуть не очікували допінгу по поверненню.
Мабуть доброзичливці злили, ВАДА вона така.
І не зрозумів сентенцію про Ющенка і Навального, вибачаюсь.
Могу, у себя в блоге, на сайте!!! напечатить, что твоему опоненту вкололи стволовые клетки бурбоса, со ссылкой на мои информированые источники.
Будет и у тебя железный аргумент, что это напечатали на сайте.:-)
When asked to verify this, the Ukrainian Football Association (UAF) did not issue a denial, but insisted none of their staff members were involved.
если б вы читали чуть больше чем Шурика то вы б не писали ахинею что только бурбас все выдумал:)
"Ссылаясь на предварительные результаты исследований, WADA отмечает, что в течение первых 72 часов после приема мельдония его концентрация в моче превышает 10 микрограмм на миллилитр, а затем еще три недели сохраняется концентрация до 2 микрограммов. Концентрация ниже 1 микрограмма может сохраняться вплоть до нескольких месяцев.
Следовательно, если концентрация мельдония в моче исчисляется сотнями нанограммов, это может значить, что спортсмен принял мельдоний за несколько недель до анализа, десятками - за несколько месяцев."
Теперь Вы нагуглите концентрацию, чтоб я согласился с Вами, что ему дали именно в сборной, где он пребывал меньше двух недель...
Воскресенье 03 апреля 2016 07:05
Близько 150 провідних британських спортсменів, у тому числі футболістів, витрачали тисячі фунтів стерлінгів на допінг. Про це йдеться в результатах розслідування, опублікованих у недільному випуску британської газети The Times.
Серед них він назвав учасників велогонки Тур де Франс від Великобританії, чемпіона з боксу, тенісистів, а також гравців футбольних команд "Арсенал", "Челсі", "Лестер" і "Бірмінгем". Їхні імена у статті не називаються.