Святослав Козловський, син власника «Руху» Григорія Козловського, відверто висловився про «Карпати» і їх головного тренера Владислава Лупашка.
«Понабирали чистий карнавал! Приїхав бразильський карнавал. По м’ячу вдарити не можуть, ви подивіться матч з „Рухом“, як вони грали. Там один бразилець непоганий — лівий хавбек ( йдеться про Брунінью — прим.), а всі решта… Поприїжджав карнавал… Купу грошей вони заробляють, я впевнений. Той, бл**ь, Жан Педрозу — ніякий, „мертвий“ захисник просто, взагалі ні про що. Він в Іспанії тут на область не грав би. Взагалі ніякі футболісти за величезні гроші. За того Жана Педрозу ще й гроші дали. Подивіться, як вони грають. Це ганьба! Вони би в зоні вильоту мали бути. Обіграли ЛНЗ, але там воротар помилився. Вони виграти не можуть — як тут можна нічого не говорити? Це очевидні речі. Чому я маю не говорити очевидні речі?
Це просто якийсь цирк. Той Лупашко, його інтерв’ю… Він себе до „Манчестер Сіті“ прирівняв. Пішов на якийсь подкаст до Бойка, коли в нього чемпіонат і треба готуватися… Розказує, які вони „Манчестер Сіті“, мовляв ті також погано почали. Хто ти такий, що ти себе прирівняв до „Манчестер Сіті“? Чиста клоунада! Той Лупашко — це клоун. Якби я був на трибунах, то я б йому кинув червоний клоунський ніс. Хай його одягне, стоїть і щось говорить з тим носом. От хто він є, клоун справжній! Хай клоун розважає, карнавали роблять бразильські. Хай м’ячиками жонглюють, фокуси показують, але це з футболом взагалі нічого спільного не має», — сказав Козловський.
Той випадок , коли суЧність повністю відповідає прізвищу
Той випадок , коли суЧність повністю відповідає прізвищу
Вам дуже бракує інформації?
А навіщо цей мажор, це чм* , цей козел* і його вмсловлення ТУТ ???
Краще вже НІЯК і ніщо, ніж ТАКЕ !!!
Але , що це за чудо ?!
Де воно є? Де воно було? Де воно грало?!
Спочатку Федика ображає , тепер Лупашко ?!
Як ці "мажорчики" заї..ли! Просто нормальних слів не вистачає!
"Святослав Козловский... откровенно высказался..." и в конце - "... сказал Козловский."
Кому он это сказал? Во всеуслышание? Журналисту? Товарищу шёпотом на ушко, а может сам себе под нос? От этого уточнения многое зависит.
Каждый имеет право на собственное мнение, но оскорбление, ставшее достоянием многих - недопустимая дикость. Как со стороны самого "высказывающегося", так и со стороны тех, кто это "доносит " до широкой общественности.