«Михавко правил не порушував, а отримав жовту картку», — екс-арбітр ФІФА

Колишній арбітр ФІФА, а нині авторитетний експерт Мирослав Ступар оцінив суддівство у вчорашньому матчі 12-го туру чемпіонату України між київським «Динамо» та черкаським ЛНЗ (0:1).

«Навіть не згадаю, коли наш провідний арбітр Микола Балакін виконував свої обов’язки настільки невпевнено. Не виключаю, що він відчував психологічний тиск, адже це вже не вперше, проживаючи в Києві, обслуговував матчі за участю місцевої команди. І навіть незначна помилка могла сприйматися неоднозначно.

Я не маю права звинувачувати Балакіна в упередженості, але те, що в його діях відчувалася нервозність — не маю сумнівів. Уже в дебюті рефері міг покарати динамівців пенальті, коли Михайленко намагався зіграти в м’яч, а до воріт прорвався реактивний Проспер. Чомусь на це порушення не відреагував і арбітр VAR Денис Шурман.

У другому таймі арбітр після падіння Дениса Попова у штрафному майданчику гостей поспішив вказати на 11-метрову позначку. Однак після підказки Шурмана і перегляду відеоповтору епізоду скасував своє рішення. Зробив правильно, оскільки в цьому ігровому моменті була взаємна боротьба Попова і черкаського гравця Назарія Муравського.

А в компенсований час другого тайму Балакін показав Тарасу Михавку жовту картку, хоча динамівець правил не порушував», — сказав Ступар.