Колишній півзахисник львівських «Карпат» Ігор Худоб’як розповів, чому збірній України не вдалося бодай раз організувати змістовну атаку біля воріт Франції.
— Дуже невдалий матч для збірної України. Нуль ударів у площину воріт. Команді було надзвичайно складно створити хоча б щось попереду, бодай якусь змістовну атаку. Було видно, що гравці економили сили — усі думки були вже про Ісландію, про вирішальний матч.
Було дуже важко грати таким складом. Хлопці, мабуть, уперше вийшли разом у старті. Схема з п’ятьма захисниками давала певний ефект у першому таймі: тоді ще вдавалося стримувати французів. Але пенальті у наші ворота та пропущений гол повністю змінили хід гри. Україна розкрилася, пішла вперед і в підсумку пропустила багато.
В епізоді, коли переглядали ВАР щодо можливого пенальті у ворота французів, мені здається, що суддя мав призначити вільний удар на користь України, адже це була небезпечна гра — пряма нога з боку Упамекано. Не знаю, як саме тепер трактують такі епізоди за правилами, але це очевидний вільний удар, якщо контакт стався не в штрафному майданчику.
А от пенальті у ворота України був стовідсотковим. Михавко наступив супернику на ногу — чистий фол. Так, французи під час гри відчували свою перевагу і були дуже впевнені, що зможуть перемогти.
Цей пенальті надломив збірну України, тому що після нього потрібно було розкриватися, забивати хоча б один гол, створювати моменти. Але по грі виглядало так, що Україна могла розраховувати лише на 0:0 і відбиту оборону. Далі Франція мала дуже багато моментів, і складалося враження, що рахунок міг бути й більшим, ніж 4:0.
Збірна України, скоріш за все, не змогла нічого створити, тому що в такому складі вони ще не грали. Також, ймовірно, що з такою схемою хлопці дійсно не знали, як навіть підійти до створення моменту. У деяких епізодах був певний контроль м’яча, але щоб організувати атаку… Нічого не виходило, — сказав Худоб’як.