Мирослав Ступар: «Після кожного туру були претензії до суддівства»

Теми:
Чемпионат Украины

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив роботу суддів в 16 турі чемпіонату України, яким завершилася програма першої частини сезону:

Мирослав Ступар

— Загалом, арбітри зі своїми помічниками відпрацювали доволі чітко, особливих нарікань на їхню адресу не було, за винятком поєдинку «Кривбас» — «Колос».

Вже в дебюті рефері Олександр Кальонов не побачив очевидного фолу захисника ковалівців Понєдєльніка в боротьбі з Микитишиним, хоча й знаходився в кількох метрах від карного майданчика. Ба більше, він сигналізував криворіжцю, підіймайся, все згідно правил. І лише після підказки арбітра VAR Анастасії Романюк Кальонов переглянувши відеоповтор змінив своє рішення й призначив очевидний пенальті.

В цьому ігровому епізоді Кальонову просто забракло концентрації, він забув, що арбітр повинен бути максимально налаштованим вже з перших хвилин. Добре, що підстрахувала система VAR й справедливість взяла гору.

Загалом, перша частина сезону була неоднозначною для суддівського корпусу. Практично після кожного туру вистачало критичних зауважень з боку тренерів, експертів. Ось чому Комітету арбітрів УАФ під час зимової перерви треба все скрупульозно проаналізувати й подбати про більш кваліфіковані дії рефері, — радить експерт.

Спорт.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11253 комментария)

Підписників: 400

Коментувати