Капітан і півзахисник львівського «Руху» Денис Підугрський пояснив невдалий старт команди у другій половині чемпіонату України (поразки від «Динамо» — 0:1 та «Оболоні» — 0:1).
— У команди на старті другої частини чемпіонату дві поразки з рахунком 0:1 від «Динамо» та «Оболоні». Невдачі закономірні чи все-таки могли брати очки в цих матчах?
— Думаю, могли брати очки. З «Динамо» була рівна гра і пропустили лише після стандарту. Взяли це до уваги, на тренуваннях більше працювали над стандартами і в наступному матчі з «Оболонню» з цим вже все було добре. Проте програли і «Оболоні», бо провалили перший тайм. Після перерви вже вирівняли гру, мали моменти і могли відігратися. Впевнений, що з «Оболонню» точно повинні були брати одне очко.
— В обох поєдинках команда не могла провести рівноцінні два тайми. Про що це говорить?
— Не зовсім з цим погоджуюсь. З «Динамо» ми добре відіграли обидва тайми. І те, що пропустили після перерви, швидше наш прорахунок на стандарті.
А от з «Оболонню» справді був слабкий перший тайм і чому так сталося, це ми вже будемо розбирати всередині команди. Можу сказати, що до перерви хлопцям відверто бракувало концентрації на полі. В результаті ми вже не змогли відіграти втрачене.
— Поганий газон у цих матчах зіграв проти «Руху»?
— Так, адже «Рух» грає в комбінаційний футбол, а на важкому полі це робити складно. З іншого боку, поле воно ж важке для обох команд, тому списувати наші невдачі на це неправильно. Скажімо, «Динамо» також важко було контролювати м’яч і створювати моменти, якби поле було ідеальним, нам з динамівцями було б значно складніше захищатися.
Святослав Васілик
Ну почти равная. и не поспоришь )))))
Там должны были брать, а тут точно должны были брать...
А что такое? А почему? ...что-то мешало, а так точно должны были брать! Ну, 1000%
Ну почти равная. и не поспоришь )))))