Президент київського «Динамо» Ігор Суркіс у розмові з журналістом Михайлом Співаковським дав свою оцінку кожному із п’яти спірних епізодів матчу «біло-синіх» з житомирським «Поліссям» (2:1) у 19-му турі чемпіонату України.
«Я додзвонився до Ігоря Суркіса і він оцінив кожен з п’яти спірних епізодів матчу „Полісся“ — „Динамо“.
Давайте по хронології.
Момент з можливим фолом Бабенко на Бражку. Суркіс вважає, що арбітр у цьому епізоді повинен був свистіти, але раз він цього не зробив, гол „Полісся“ мав бути зарахований.
Епізод Волошин-Крушинський Ігор Суркіс розцінює як стовідсотковий пенальті на користь „Динамо“.
У дуелі Чоботенко в Пономаренко в штрафному майданчику „Динамо“ з точки зору Ігоря Суркіса була взаємна боротьба і цей епізод трактувати як пенальті не варто.
Епізод з грою рукою Коробова в штрафній площі „Динамо“ Суркісом трактовано як 50 на 50 — на розсуд арбітра.
Фол Біловара проти Емерллаху трактується президентом „Динамо“ як чиста червона картка.
Ще одна цитата Суркіса, яку він озвучив у нашій з ним розмові: „Хто б не стояв за всією цією ситуацією, я не хочу, щоб це якось вплинуло на мої стосунки з президентом «Полісся» Геннадієм Буткевичем. Для мене «Полісся» у цьому чемпіонаті — клуб номер два за рівнем особистих симпатій, тому що в команді та її тренерському штабі дуже багато вихованців «Динамо» або футболістів, які на певному етапі своєї кар’єри захищали кольори нашого клубу“.
Ще один важливий аспект від Ігоря Суркіса. Він вважає, що в цьому чемпіонаті були матчі, в яких його команда постраждала від результативних рішень арбітрів на користь суперників. Один з таких матчів — проти „Зорі“, коли непоміченим залишився фол на Шолі, після чого був забитий гол у ворота „Динамо“. І більш радикальні помилки арбітрів були допущені на користь „Металіста 1925“ та „Шахтаря“: фол на Буяльському й відповідно знаменитий епізод Конопля-Шола, і „Динамо“. З точки зору Ігоря Суркіса, „Динамо“ не дорахувалося своїх очок у цих матчах, і якби ці очки були „Динамо“ взяті (я продовжую цитувати Ігоря Суркіса), то команда, можливо, зараз зберігала б шанси на боротьбу за чемпіонство», — сказав Співаковський в ефірі YouTube-каналу «ТаТоТаке».
Что значит должен был свистнуть, но если не свстнул, то должен был засчитать? Тогда наличие ВАР вобще теряет смысл.
-
Norton_UKR
- Читатель
12.03.2026 14:48
Я так і не зрозумів. Біловвр хоть заднім числом піздюлей отримає хоч від родича?
- 0
-
volodymyr vasyliev(volodymyrvasyliev)
- Наставник
11.03.2026 11:11
А вообще-то надо вернуться хотя бы на полгода назад. Вспомнить и согласиться, что только лишь существовавшим на то время проблемам в Динамо и шахте Полисся и ЛНЗ удалось подняться так высоко. Иначе в лучшем случае барахтались бы они в пятёрке.
- 0
-
несерьозний Лимонович
- Наставник
11.03.2026 08:31
Гарик боица Буткевича?
- 0
-
Igor B(argentum4)
- Старожил
10.03.2026 21:15
Ще звернув увагу, що при пробитті пенальті до удару 5-6 гравців Полісся вибігли в штрафний майданчик, мало того, що пенальті дуже сумнівний, але його мали перебивати.
- 2
-
Микола Денисюк(Praktik)
- Наставник
10.03.2026 19:13
Смішно спостерігати за ржаво - болотною масою і їх прихильниками. Які зі шкури вилазять щоб після програшу довести, що Динамо гірше не тільки Шахти, але і житомирян. Мабудь хтось великі гроші поставив на виграш Полісся, але ситуація пішла не по плану. Динамо виграло, а це значить що "дєнєжкі то тю-тю"! І мабудь не малі гроші, раз такий гвалт підняли. Тому і повилазила вся ця нечисть типу Палкіна і Співакоського. Жлоб'йо навколо футбольне!
- -3
-
alex 69
- Наставник
10.03.2026 19:41
Великі гроші ставлять на договірні матчі.Ніхто не буде ставити великі гроші на матч де можливі три варіанти.А якби поставили то Балакін зарахував би перший гол Полісся і вигнав би Біловара.
- 1
-
NK14 ..............(evanikon)
- Наставник
10.03.2026 21:13
Прими таблетки
- -1
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
10.03.2026 19:12
И чего он влез со своими комментариями?Там много было ошибок в обе стороны.
- 0
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
10.03.2026 17:37
Цей понт - прогин перед Буткевичем. Буткевич облаяв суддів. але сказав , що до керівництва Динамо - претензій немає. Ігорьок зробив зустрічний реверанс.. Та й не водилось раніше за ним такого(коментування епізодів), Не знаю, що на нього найшло.
- 4
-
Volodymyr Ubolivalnyk(fan11)
- Опытный писатель
11.03.2026 15:11
Незадовільний фінансовий стан
- 0
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
10.03.2026 16:45
Власники клубів не повинні коментувати рішення суддів. За це повинен бути такий штраф щоб більше не було бажання коментувати.
- 1
-
Руслан Жук
- Эксперт
10.03.2026 22:53
А деректор по футболу, чи хто він там, повинен рахувати не призначені пенальті? До речі, скільки уже, на сьогоднішній день нарахував?
- 0
-
Stanislav Melomud(slavam1947)
- Опытный писатель
10.03.2026 16:37
Интересно наблюдать как сотворилась сенсация на основании проигранного футбльного матча. В игре, где одна команда переиграла другую по всем статьям. Да, есть судейские ошибки. Мне трудно сказать на сколько они могли повлиять на итоговый результат игры в случае удаления Беловара, но по той игре, показанной Полиссям врядли .Слушая интервью Ротаня, сложилось впечатление, что команда абсолютно не устойчива психологически и любое не так выбивает ее из колеи. Вместо того, чтобы взять вину на себя за бесспорное поражение , конечно легче всего обвинить всех и все и создать срачь на несколько дней. Ведь и это успокоится ,как часть футбола, но Ротань, Денисов и еже с ними все равно останутся такими же скандальными личностями, привносящими не обьективность а вражду. Мне кажется, что пора забыть об этом и двигаться дальше , а соответствующие деятели пусть вынесут ,я надеюсь , справедливое решение, не зависимо от материального и финансового положения.
- 5
-
Bobr Бобер
- Начинающий писатель
10.03.2026 16:03
Суркісу як президенту клуба (як і всім іншим президентам клубів) краще коментувати власні прийняті чи не прийняті рішення на користь чи на шкоду клубу, а не коментувати професійну чи не надто професійну роботу людей зовсім іншої професії! Але таке - для цивілізованого суспільстіва чи професійного середовища, а нашій Україні керують, радять і коментують люди як із оеського анекдоту: Вся біда наша у тому, що люди, які мають приймати пигулки - приймають закони! Тому і виходить як "по леніну": керувати країною можу будь яка кухарка, а нам всім зовсім не слід цьому дивуватися, бо саме ми своїм голосуванням чи ігноруванням голосування і привели у владні кабінети всіх цих "кухарок"!
- 0
-
Петр Матвеев(Matveev)
- Наставник
10.03.2026 15:20
Неоднократно в матчах АПЛ игрока наказывали карточкой не за удар по ноге , а за прыжок прямой ногой в сторону соперника. Трактовка простая - опасная игра с угрозой нанесения травмы сопернику. Почитаешь - Биловару пора орден давать.Это просто счастье , что Емерллаху не получил травму. Я очень не хотел бы чтобы так играли против наших игроков.
- -3
-
зубренок
- Опытный писатель
10.03.2026 14:31
Скільки поглядів - стільки і думок, але чому хтось вважає, що тільки він правий при тому, що в світі все відносне; питання до катрусі і її боса в плані того, що вже пора арбітрам давати пояснення посеред матчу про прийняті рішення, а при необхідності інтерв"ю, а комітету за заявами клубів оперативно реагувати на грубі помилки арбітрів; одне тільки бентежить чи це комусь потрібно, щоб було очищення нашого футболу від корупції, негативу впливових осіб і бюрократії;
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
10.03.2026 13:04
"В теле такая приятная гибкость образовалась":
- -5
-
Funt Return
- Наставник
10.03.2026 12:57
В каждом классе каждой среднестатистической школы есть свой мальчик - ЛОХ. С самого первого класса он находится под влиянием более сильных одноклассников. Каждый день на него ждёт в школе бутерброд, который он не съел, потому что условный ринат его отобрал. А вокруг рината собралось ещё человек 5 одноклассников. И вот из дня в день эта компашка то выдаёт очередные подсрачники отличнику- Игореше, то намажут мелом стул, то украдут новый фломастер, то пластилином плюнут в шевелюру.... И так до бесконечности. А что Игореша? А ничего. На вопрос, кто его лучшие друзья, он непременно назовёт Рината с его компанией. Это для того, чтобы его больше не издевались.
- 7
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
10.03.2026 12:41
М'який Суркіс у своєму репертуарі, знову соплі розпустив: "я не хочу, щоб це якось вплинуло на мої стосунки з президентом «Полісся» Геннадієм Буткевичем".
- -2
-
Скьяульвандафльоут -1800
- Опытный писатель
10.03.2026 13:05
А Буткувич у відкриту заявив, що Суркіс стоїть за таким суддівством.
- 10
-
Роман
- Читатель
10.03.2026 14:48
"не має жодного стосунку" потрібно було виділити, а то людина знову не до читає, або не зрозуміє.
- 0
Ще коментаріБагато персонажів суддю винять в поразці Житомира, але ж не він забив два голи. Реально, значно краще грали кияни. Власник Полісся психує, бо відчуває, що вкладені ним величезні кошти (за його мірками, звичайно) в команду не дали очікуваного результату. Та й не могла команда, укомплектована Андріївським , Шепелевим (ми ж їх знаєм, як облуплених) і т п стати в нашому чемпіонаті серйозною силою. Пас Андріївського, який розпочав атаку динамівців, що привело до другого голу, тому підтвердження . А ротаню просто необхідне оправдання перед власником за свою недолугу діяльність. Суддя ж багато напартачив, але в обидві сторони.Результат справедливий.
https://www.youtube.com/watch?v=KcXH405qeLQ
А Буткувич у відкриту заявив, що Суркіс стоїть за таким суддівством. Всі розуміють хто Буткевичу все у вуха вкладає, а той потім свої звернення розкидає - пенісіффщина. Для того і найнята на роботу в АТБ та брудна...
Суркіс - будь вже мужиком і не розводь усі-пусі з такими як ахмєт і Буткевич. Зжеруть і не вдушаться. Ахметівські бруд, брехня, вкидання... досі продовжуються у бік Динамо від проплачених ахмєтом ЗМІюк і горе-блоХЕРів!
========
"Особисто я не маю сумнівів, що керівництво клубу „Динамо“ (Київ) не має жодного стосунку до брудних рішень арбітрів. Причини грубих помилок необхідно шукати в іншому місці, чим і повинні зайнятися відповідні органи УАФ», — цитує Буткевича офіційний сайт «Полісся».
Вам я, безусловно, доверяю больше, чем владельцу, прости Господи, АТБ, но не могли бы Вы привести прямую речь сабжа?