Відомий коментатор Ігор Циганик після матчу плей-оф кваліфікації ЧС-2026 між збірними України і Швеції пояснив, чому захисника «Металіста 1925» Іллю Крупського не викликають у національну команду.
«Виявляється, що у Крупського не той агент, який привозить футболістів у збірну. І через це його не викликають. Не той агент, виявляється. І ми маємо зараз те, що ми маємо.
Нам забили всі три м’ячі, в принципі, з однієї позиції. Нас обіграв один футболіст, один, який не найкращий сезон грає в англійській Прем’єр-Лізі. Він хороший нападник. Ну він нас один обіграв. І все, він зловив все на одному місці.
У нас нема альтернативи лівоногому центральному захиснику. Тому що Батагова теж не викликали. Навіть якби він сьогодні приїхав, ніхто не знає, як би він зіграв за національну збірну», — сказав Циганик.
А якщо говорити про невиклик Батагова, то пан Ігор всра...ся, бо Батагов зламався 9 березня, а Ребров опубліковав свій список 16 березня, через тиждеь після травми захисника.
Пора Циганику навчитись говорити "я вважаю", а не "виявляється". Все ж таки Циганику через місяць стукне 46, а не 16 років. І рідше бігати на судові засідання свого шефа - Коломойського, щоб не тільки гадати на кавовій гущі, а й знати факти.
Крім того, згадайте вчорашній гол в ворота України U-21, як Степановічус на замасі відправив Крупського за пивом і забив гол у наші ворота.
Неужто нашёл того спонсора, под чьим крылом он в безопасности?)
А якщо говорити про невиклик Батагова, то пан Ігор всра...ся, бо Батагов зламався 9 березня, а Ребров опубліковав свій список 16 березня, через тиждеь після травми захисника.
Пора Циганику навчитись говорити "я вважаю", а не "виявляється". Все ж таки Циганику через місяць стукне 46, а не 16 років. І рідше бігати на судові засідання свого шефа - Коломойського, щоб не тільки гадати на кавовій гущі, а й знати факти.
Крім того, згадайте вчорашній гол в ворота України U-21, як Степановічус на замасі відправив Крупського за пивом і забив гол у наші ворота.