Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії рефері Романа Блавацького в одному з найцікавіших поєдинків 23 туру чемпіонату України «Металіст 1925» — «Динамо».
«Слід віддати належне арбітру Блавацькому, який, на мій погляд, помітно додав в порівнянні з минулими сезонами. Ось і в звітному протистоянні в двох спірних епізодах він приймав правильні рішення.
На 29-й хвилині харків’янин Салюк зіграв рукою в своєму карному майданчику, але це був неочікуваний рикошет й порушення правил за таких обставин не фіксується. Тому в ворота номінальних господарів й не був призначений пенальті.
Апелювали динамівці до арбітра й після того, як м’яч потрапив до сітки їхніх воріт. Проте Когут не міг бути в офсайді, бо біля дальньої штанги затримався захисник гостей Тимчик. Тому й тут все було справедливо», — сказав Ступар.
А ми тут після декількох повторів цього моменту всі сиділи і думали: чи був там офсайд чи ні. Ну, тепер все зрозуміло, розходимося, товариство :)
після подачи було кілка рекошетів... далі м'ячик попадає гравцю метала У РУКУ нижче плеча (це той момент де дідусь оасайт дивився) і далі після цієї скидочки Антюх гол забив...
Є запис ...по інтернету гуляє де видно куди потрапив м'яч...бо зйомка була з заду за лінією воріт...
Шо варщик дивився не знаю... бо із трансляціє видно куди влучив м'чик ...чи це теж 2х мктровий відскок не очікуваний... доречі гравець паравляє полече на зустріч...але мьяч влучає у руку...трбто він Грає !!!
...
Питання скільки у Динамо вкрали таких очечек ...
Інше питання чому ми забули Лобановського...і
олдскул фанів "не спасет спартак от гола ферерация футбола".... Василіч казав, нам треба забивати стільки, щоб виключити усіояки сюрпризи... це не дослівно але це було.
Ми повинні ЗАБИВАТи більше ніж суперник...
...але від дій судєєк "Асадочек Астался"
А любое решение арбитра, которое вам не нравится, естественно вас не устраивает и, само собой, оно "неправильное". Ну а каким ещё оно может быть, если вам оно не нравится..?.. И, разумеется, масса ваших дилетантских "компетентных обоснований" по этому поводу почему вы правы, а арбитр нет..
Ну и традиционное - раз "нам не нравится" решение судьи, значит, что?.. Ну, конечно, значит, "заплатили".. Как был примитивный взгляд на ситуации, так и остался.. "Эксперты" мамкины..
Або дідусю потрібно змінювати окуляри на більш потужні, або вживати інші пігулки.
Но это пустой разговор - любая рука , прижатая или свободно бродящая в пространстве в случае атаки есть злополучная рука , гол не должны были засчитывать .