Сьогодні, 22-го квітня, стало відомо, що головний тренер національної збірної України Сергій Ребров залишив посаду. Відомий український фахівець Віталій Кварцяний UA-Футбол розповів, хто може стати новим тренером національної команди.
— Віталію Володимировичу, сьогодні Сергій Ребров залишив посаду головного тренера збірної України. Як ви вважаєте, хто може стати його наступником?
— Я знаю, що є багато емоцій та можливостей — і зовнішніх, і специфічно-футбольних — у резерві у Мирона Богдановича Маркевича, про якого багато пишуть ЗМІ. Про Лужного також багато пишуть…
Я у дуже хороших відносинах з Маркевичем, і якщо він дійсно фігурує серед основних кандидатів, то УАФ не помилилася з вибором. Можливо, Маркевич і Лужний працювали б разом, але обидва достойні претенденти. У них великий список позитивних якостей людських, педагогічних і фахових. Плюс великий український патріотизм, який сьогодні необхідний для того, щоб струснути команду.
Сергій Ребров мав гарних футболістів, просто десь не пощастило з результатом. Команда є, до кожного гравця потрібно придивитися, поспілкуватися з кожним футболістом.
Я не хочу називати багато прізвищ, у нас є багато хороших тренерів високого рівня. Не всі наші тренери можуть засвітитися у Європі, можливо, це залежить від агентів, ментальності, ще чогось, але я впевнений, що немає найкращих тренерів, ніж українці. Вони завжди працюють в екстремальних умовах — чи то під час коронавірусу, чи зараз під час війни вже п’ятий рік. Це дуже непросто.
У нас багато тренерів мають вагомий досвід. Наприклад, Олександр Петраков, Володимир Безсонов, Олександр Заваров, Олексій Михайличенко, той же Леонід Буряк, великий професіонал, слідкує за собою і який ще не повністю використав свій потенціал.
— А як ви вважаєте, чи потрібно УАФ розглянути кандидатури іноземних тренерів?
— Я проти цього. Наразі іноземні тренери навряд чи зможуть дати результат зі збірною України. Вони не мають тієї ментальності, яка є у українських фахівців під час війни. Потрібно спілкуватися з тренерами українських клубів, перебувати у країні, різні інші футбольні нюанси, бо це впливає на організаційність збірної України. Тим паче, вони не знають української мови, це все впливає на майбутні результати. Іноземний тренер не зможе донести істину до футболістів. На такі експерименти немає часу, всі будуть чекати позитивних результатів у Лізі націй проти Угорщини, Північної Ірландії та Грузії.
Будь-який іноземний тренер не зможе дати від серця те, що може дати український.
Владислав Марущенко
Но нужен тренер, кому указывать не смогут, потому что "языков они не знают".
Если Ребров не смог, нужно что-то кардинально другое. Тем более, чемпионат Европы - это промежуточный этап. Хочу увидеть при жизни Украину на чемпионате мира
Результати в турнірах, в яких збірна абсолютно не провалилась (попри те, що на відміну від інших збірних домашніх матчів в неї не було...)
Якщо Ви вважаєте, що при таких умовах збірна повинна була громити Францію та Англію і виходити з першого місця, це може сказати лише про Ваше особисте уявлення...
Можна, звичайно, в якості аргумента наводити приклад Франції і Англії.
Але ж варто згадати і Румунію.
І в коментарі було про "від серця", а не статистичні результати, які збірна могла здобути з будь-яким тренером, бо нічого особливого Ребров не зробив, а от характер його збірна втратила повністю.
Щось в тих командах було від Динамо Лобановського і недарма стільки вихованців Віталія Володимировича грали і за Динамо і за Збірну України (Лужний, Сачко, Хачеріді і інші).
Проте, де ж стільки атлетів набрати у сучасну Збірну України?
Йому ж треба було б 11 Довбиків і Пономаренків )
Дуже хотів щось довести Дубінчаку.
За іншими параметрами - не знаю.