Заслужений тренер України Мирон Маркевич поділився своїми враженнями від центрального матчу 26-го туру чемпіонату України, в якому вчора у столиці зустрічалися «Динамо» і «Шахтар» (1:2).
— У першому таймі «Динамо» грамотно побудувало свої дії, не давши супернику нічого зробити. І гол, забитий Пономаренком, був якраз доречним. Я не бачив, за рахунок чого «Шахтар» міг переломити гру. А от після перерви щільності в середині поля і злагоджених дій в обороні у киян не було. Але, в принципі, це була нічийна гра. Тим більше, що наприкінці зустрічі підопічні Ігоря Костюка могли і мали відігруватися.
— Переміг «Шахтар». У чому він був сильнішим?
— У роботі з м’ячем. У цьому компоненті «гірники» переважають динамівців. Але знову ж таки, у першому таймі в середньому блоці кияни діяли компактно, і ця перевага донеччан нівелювалася. Чому цього не було після перерви, питання до тренерів «Динамо». Факт у тому, що на всю гру цієї зібраності господарям не вистачило.
— «Шахтар» обіграв «Динамо» експериментальним складом.
— Згоден. Подібний склад донеччан, в принципі, читався, оскільки Арда Туран робитиме ставку на матч-відповідь проти «Крістал Пелес» у Лізі конференцій. У киян був непоганий шанс перемогти і продовжити боротьбу за третє місце.
— І тепер ми маємо: «Шахтар» — чемпіон, а «Динамо» без медалей?
— По суті, так і виходить. Але для динамівців зараз головна мета — перемога в Кубку України. Це хоч якось скрасить невдалий сезон для команди. Потрапляння до Ліги Європи — це те, що треба в нинішній ситуації.
— За кілька місяців стартує новий чемпіонат. У чому потрібно додати «Динамо», щоб боротися за золото?
— У «Шахтаря» гру визначають бразильці. Вони краще, як я вже сказав, працюють з м’ячем. Серйозні трансфери, як «гірники», «Динамо» зробити не зможе. Однак гру в обороні потрібно покращувати. Це зараз найбільша проблема у киян. Так легко пропускати м’ячі… для мене це незрозуміло.
Сергій Бойченко
Конечно, проблема в качестве игроков. Причем перед введением их в основной состав с ними в течение нескольких лет работал именно Костюк.
Я не сторонник теории, согласно которой игроков, да еще в таком возрасте, "делает" тренер. Но хотя бы "физику" он им подтянуть мог: это же не дело, что в нынешнем "жутко скоростном" (стоячем) футболе игроки выдерживают максимум 60 минут. И что нынешнее Динамо запросто перебегает даже аутсайдер чемпионата Украины.
А что касается конкретно защитников, то одним бегом тут проблему не решишь: защитник должен уметь читать ситуации, причем наперед: именно только так и принимаются те самые быстрые решения, которые теперь приписываются "умельцам" лететь в голеностопы при гашении "пожаров".
Молодежи теперь не втолкуешь, почему Вадима Соснихина прозвали Директором: именно по причине футбольного мышления. И почему защитники Динамо той эпохи умели контролировать зоны на поле так, как никаким "звездным рамосам" даже не снилось.
Это нападающий может получать преимущество за счет бега и реакции на удар: ему достаточно понимать, где он должен встретиться с мячом для развития атаки. Но защитники его скоростью не обладают, поэтому должны опережать нападающих именно скоростью мышления.
А современное поколение - оно играет в "Мысль". И этим сказано все.
З таким баченням не треба іти до керма збірної.