«Така кількість учасників негативно позначилася на іміджі чемпіонату світу. Це шлях у нікуди», — колишній півзахисник «Динамо»

А мені подобається. По перше, у збірної України є більше шансів потрапити на мундіаль, а по друге - більше цікавих матчів. Що мене реально дратує, це паузи на водопій і повтори епізодів з так званої камери арбітра. Зовсім непотрібне, безглузде нововведення, яке ніякої користі футболу не несе. Також мені не подаються деякій нові правила. Гравець який отримав ушкодження, може повернутися на поле лише через хвилину. Тобто, мало того що гравець постраждав, він ще й на цілу хвилину залишає свою команду у меншості. Щодо переможця чемпіонату світу. Франція грає у найбільш переконливий футбол серед усіх збірних!

Так паузи на водолій приносять телекомпаніям мільйони за рахунок реклами. Футбол ж не баскетбол чи хокей з їхніми нескінченними зупинками, тож на Мундіалі знайшли спосіб винайти свою "рекламну паузу".

Ощущение, что сейчас тренд это сказать, что много сборных на ЧМ. На самом деле, минус этого ЧМ для европейцев это только время матчей, что неудобно смотреть. Все остальное в плюсе. Судя по тому как европейские и латиноамериканский сборные вылетают со свистом, к уровню соперников вообще не может быть претензий. Пора прекращать эту болтовню про количество сборных.

На мой взгляд, негатив заключается в том, что много матчей, игроки все после тяжелого сезона, каждая команда старается сэкономить больше сил, чтобы пробиться дальше малой кровью. Отсюда некоторая недооценка соперников, а, соответственно, непрогнозированный вылет. Что касается Бразилии, то это манера игры Анчелотти. Помню еще по Милану, как он со скрипом вытягивал матчи со счетом 1-0, но выигрывал ЛЧ.

Да ну - вполне себе хороший ЧМ 2026. Откровенно слабых соперников нет, перехваленные европейские сборные дружно вылетают - как из групп (Турция, Чехия, Шотландия), так и в первых же матчах плей-офф (Германия, Нидерланды).

Уровень футбола вырос во всем мире и ФИФА продолжает популяризировать наш главный вид спорта )))

Я не буду вихвалятись, як деякі, що "спостерігав" чемпіонати світу починаючи х палеозою))).Хоча бачив їх набагато більше ніж Мізін. Насправді це не має жодного значення, тому що футбол "тоді" і зараз - це зовсім різні футболи Зараз футбол поширився по всьому світу, за ним поширились гроші. І рівень азійских, африканських, команд вже доволі високий. На цьому чемпіонаті немає кардинально слабкіших команд за європейські, або південно-американські, які колись були еталоном. І це не тому що теперишні гравці стали менш майстерні, ніж колись. Просто подивіться склади європейських грандів. Там половина азійців, африканців. Чому тоді так високомірно відноситись до Кюросаю, Кабо-Верде, Марокко, Японії. Просто це вже інша реальність, і, як на мене кількість команд на цьому чемпіонаті не зменшила інтерес до нього, не було пустих трибун на жодній грі. А це головний крітерій. І перемогти на цьому чемпіонаті буде нелегко. Я навіть не берусь загадувати переможця.

Футбол для народу, для вболівальників. Я радий за вболівальників з Кабовердянщини!!

Одна из важнейших задач ФИФА это популяризация футбола во всем Мире. Для этого и расширен состав участников. Недостатков у этого решения , судя по заполненным стадионам на ЧМ 2026 , куда меньше ,чем достоинств. А мнение об имидже ЧМ у каждого свое.

Це все - демагогія від невдоволених.
Треба розуміти, що спортина складова нинішніх змагань відійшла на другий план перед бізнесом.
Навіть на Кюрасао і Кабо-Верде збирались стадіони, що принесло немалий дохід організаторам.
Щодо низького рівня учасників, то при такій їх кількості це не дивно. Проте німці із голландцями це вже "відчули" повною мірою, а бразильці відскочили на останніх хвилинах.
Як на мене, турнір доволі цікавий.

Збільшення кількості команд, дійсно, має під собою фінансове підґрунтя. Але й дозволило відкрити нові футбольні держави на кшталт Кабо-Верде. Лишень подумайте: жодної поразки у групі, нічиї із іспанцями та Уругваєм. Шкода, що ця казка за кілька днів закінчиться.

Футбол дуже вирівнявся, африканські майже всі команди і команди країн Близького Сходу показують дуже достойний рівень гри. Хай ті топи, які вважають себе топами, ще спробують виграти спочатку в когось з них. До речі, є сенс подумати запрошувати в наші клуби гравців з африканських країн.

Формат дійсно трохи перебільшений,но гірше всього трансляції,різниця в часовому поясі, плюс хаус по часі.Більшість матчів дивишся в запису.

у Парагваї чи Марокко думають інакше.. а по-друге, чому ні? Це фестиваль світового футболу, раз на 4 роки, його учасники будуть усе життя згадувати про таку подію

Расскажите об этом немцам с голланцами,причём и по самой игре Парагвай, допустим, выглядел получше немцев.

Повністю згоден. Дивлюся чемпіонати світу з 1982 року. Цей мабуть поки найгірший, в усякому разі за рівнем гри. Може десь ігри 2-3 сподобались, решта це не рівень ЧС, моя особиста думка... Матч Австрія - Алжир, ганьба сучасного футболу...

Абсолютно не ганьба. Ви, схоже, повелися на мудрість наших сильних коментаторів.
Ніхто не буде так розписувати договорняк - на останніх секундах!
А якби австрієць промахнувся б, а якби був у когось іншого оффсайд? В кінці-кінців арбітр цілком міг свиснути раніше, адже додав він 4 хв, а забили на шостій.

По-перше, майже завжди дивлюся футбол без коментатора, під інтершум...
По-друге, якщо вам подобається, коли весь другіий тайм м'яч просто катають на своїй половині поля, це Ваші смаки. Для мене це ганьба

Для австрійців - це не вперше

Інфантік прочитав Мізіна і сидить плаче. Зараз усе зав'язане на зароблянні грошей, а імідж то таке

Імідж фігня, гроші для інфантильного- все.