Колишній капітан збірної Азербайджану з футболу та агдамського «Карабаху» Аслан Керімов відповів на запитання Azerisport.
— Як вам перший матч агдамського «Карабаху» в третьому раунді кваліфікації Ліги конференцій проти київського «Динамо» (0:1)?
— Нам протистояла молода команда. Молоді футболісти багато рухалися, але їхня недосвідченість відчувалася. Якби «Карабах» трохи сильніше натиснув, то змусив би суперника помилятися. Це вже не те «Динамо». Якби ця команда зустрілася з «Карабахом» минулого сезону, матч завершився б великою перемогою агдамців. Гра вийшла в'язкою. Відчувалося, що це лише початок сезону, не вистачало динаміки. Я не очікував, що ми програємо. Мінімум мали зіграти внічию. Хоча варто визнати, що могли й крупно поступитися. Було кілька моментів, коли кияни могли забивати. Був епізод, коли арбітр цілком міг призначити пенальті — вихід Пономаренка сам на сам. Ще два моменти вони могли реалізувати. У нас же стовідсоткових нагод не було. Здебільшого задовольнялися напівмоментами.
— Чи було правильним рішення випустити Олексія Кащука на вістрі атаки та зробити інші зміни?
— Я теж був здивований. Могли зіграти Каді та Монтьєль. Після 120 хвилин із ЦСКА, можливо, бразильцю дали трохи відпочити. Інакше появу українця на вістрі атаки пояснити складно. Він не був ефективним. Так, сама тактична побудова «Карабаху» дозволяє гравцям змінювати позиції. Зубір діяв у центрі, але іноді зміщувався на свій лівий фланг. Кащук починав на вістрі, але загострював із флангів. Це рішення було неправильним, хоча й вимушеним через ротацію.
— Відсутність Закарії Саво на цьому етапі сезону — проблема?
— У такій грі на вістрі атаки він міг би поборотися й принести користь. Звісно, він поки що не рівень Жунінью чи Каміло Дурана, але його габарити й таранний стиль могли допомогти. Кащук таких якостей явно не має. За такої гри був потрібен саме такий нападник, який уміє діяти спиною до воріт.
— «Карабах» зіграв гірше, ніж із болгарським ЦСКА. Це пов'язано зі статусом суперника чи команда ще не набрала форму?
— Не думаю, що це пов'язано зі статусом суперника. Усі прекрасно розуміють, що це вже не те «Динамо». Там навіть близько немає гравців рівня Блохіна чи Шевченка. П'ять років тому український клуб був значно сильнішим. Пара легіонерів, а решта — місцеві футболісти. Подивившись їхні матчі з ПАОК, можна було надихнутися. Не можна сказати, що саме чудова гра «Динамо» принесла їм перемогу. Навпаки, «Карабах» не зміг показати свій футбол, тому й програв. Наша команда ще шукає свою гру. Так, кістяк складу не змінився, але команду залишили одразу три ключові футболісти: Кевін Медіна, Леандро Андраде та Каміло Дуран. Позначився й початок сезону. Зубір не у формі, так само як і Каді. Однією з тактичних помилок було не випустити Бадаві Гусейнова. Хоча, враховуючи його вік, не знаю, у якому стані він був після 120 хвилин із ЦСКА. Матеус Сілва в центрі оборони часто помиляється позиційно. Бразилець набагато кращий на фланзі завдяки своїй техніці та швидкості. Відсутність Медіни дуже відчувається в обороні. «Динамо» добре проаналізувало гру нашої команди. Сильна сторона агдамців — контроль м'яча, але в цьому матчі цього не вдалося продемонструвати.
— Чого чекати від матчу-відповіді?
— Буде цікавий матч. «Динамо» — не та команда, яку після 0:1 неможливо обіграти. Вони часто помиляються в обороні. Наші футболісти на швидкості перегравали суперника. Це дає шанс пройти їх удома. Фактор домашніх трибун і бакинської вологості психологічно може вплинути на гостей. Це невелика перевага, але й нею потрібно скористатися.
— А що щодо тактики?
— Потрібно частіше атакувати через фланги. Як я вже сказав, саме на флангах ми їх переважаємо. Важливо повернути туди Кащука та Зубіра. У матчі-відповіді Сілва, найімовірніше, зіграє праворуч. Бадаві Гусейнов, який уже відпочив, повернеться в центр оборони. Не знаю, чому так мало грав Монтьєль, адже в Софії він навіть не виходив у стартовому складі. Можливо, залишилися якісь старі образи через непорозуміння між тренером і футболістом. Не мені це оцінювати. Якщо він у формі, то це дуже ефективний гравець. У Баку його можна використати. Також можна випустити на вістря атаки Мусу Гурбанли, хоча після травми в нього ще мало ігрової практики. Гурбану Гурбанову буде непросто, адже є проблеми в атаці. Але я думаю, що це прохідний суперник. «Динамо» можна обіграти.
— Кияни небезпечні на контратаках. Це ускладнює завдання вашій команді?
— Не очікував від номінальних господарів поля такої гри на контратаках. Дуже грамотна команда. Якби їм трохи більше досвіду, то вони могли б нас покарати й перемогти 3:0. Сама структура гри дозволяла їм ефективно діяти на контратаках. Цим вони користуватимуться і в Баку. «Карабах» володітиме м'ячем, намагатиметься виснажити суперника своїми передачами. Але дуже важливо не втрачати м'яч. У Польщі цього зробити не вдалося — втрат було надто багато. Після них «Динамо» отримувало можливість для контратак. Потрібно буде щільніше грати проти атакувальних футболістів «Динамо», інакше буде дуже важко. Одне з головних завдань після втрати м'яча — не дозволяти киянам розвивати свої атаки. Потрібно чітко діяти під час переходу в оборону.
Руслан Мікайилли