Колишній захисник донецького «Шахтаря» Олександр Кучер підбив підсумки 2-го туру чемпіонату України, матчі якого пройшли минулого вікенду.
— Олександре, які ваші загальні враження від другого туру УПЛ? Чи виправдав він ваші очікування?
— Звісно ж, через події в Одесі — приліт по стадіону «Чорноморець» й скасування матчу між «Чорноморцем» та «Колосом» — увесь тур було дещо зіпсовано, скажімо так, затьмарено, але… Такі в нас нині реалії, на жаль.
Щодо туру загалом, то, не враховуючи перші два матчі, які голами не потішили й схиляли до сну, він видався цікавим, поєдинки в неділю та понеділок розбудили. (Посміхається).
— Команди у турі номер два розгойдувалися довго, ми ж з вами почнімо руба — одразу до номінацій. І перша з них — найкращий матч туру, на вашу думку, який?
— Один матч виокремлювати не буду, а назву кілька. За перебігом гри та інтригою мені сподобалися матчі наших грандів. І «Динамо», і «Шахтар» перемогли, але «Верес» та «Епіцентр» дали хороший бій «біло-синім» та «гірникам». Особливо непросто було киянам у Рівному, де вони вирвали перемогу вже у компенсований час, забивши вирішальний гол з пенальті.
Сподобався мені також поєдинок між «Зорею» та «Кривбасом» (1:3). Дуже цікава гра. Три голи у ворота луганців з опорної зони здивували, як і камбек криворіжців. Команда у ван Леувена зараз майже нова… Класний видався матч у Києві, що й говорити.
— Який матч заслуговує на звання найгіршого у турі?
— Мабуть, назву такою грою матч між «Лівим Берегом» та «Кудрівкою», бо за всі 90 із плюсом хвилин команди завдали два удари в площину на двох (обидва в активі киян, — прим. ред.).
Та й тривала ця гра надто довго. Спершу її відклали через повітряну тривогу, потім, знову ж таки, через звук сирен, призупиняли. Ритм гри було збито.
— Де сталася головна сенсація туру?
— В останній грі. Як на мене, то на погром 0:3 у грі з «Карпатами» ЛНЗ не заслуговував.
— Команда туру за версією Олександра Кучера.
— «Полісся», бо команда Руслана Ротаня дуже впевнено і за грою, і за рахунком (3:1) перемогла амбіційний «Харків». Господарі поля майже нічого не дали зробити гостям. Тому Ротань заслуговує на звання тренера туру.
— А на звання гравця туру хто напрацював?
— Навіть і не знаю, чесно… Когось виокремлювати не буду, але на похвалу все ж заслуговує Олег Очеретько з «Шахтаря», який вистрілив дублем. Молодець.
— Кого б ви назвали головним антигероєм туру? Чи не здалося вам, що Крістіан Біловар, вийшовши у стартовому складі в Рівному після довгої паузи, діяв надто ризиковано і ледь не створив серйозні проблеми для «Динамо»?
— «Накосячив», чи не «накосячив», таке питання... (мова про епізод на 15-й хвилині гри, коли Біловар зірвав атаку «Вереса», вихід тет-а-тет, але отримав від судді Деревінського не пряму червону картку, а лише жовту, — прим. ред.). Є ж рішення судді…
— Але трапився перший реально скандальний чи, радше, неоднозначно трактований суддею момент у новому сезоні.
— Я не суддя й судити не буду, але, як на мене, то в тому епізоді Біловара мали вилучати. Чистий вихід, а він хапає руками, валить суперника. Щодо пенальті у ворота «Вереса», то тут питань немає — чистий одинадцятиметровий.
— Два тури — це замалий відтинок, щоб робити якісь глобальні висновки, але на старті дуже потужно виглядають «Карпати». Ви на такий старт від львівської команди розраховували?
— «Карпати» — амбітний проект, клуб з історією. Вони не перший рік відкрито декларують, що хотіли б грати у єврокубках. У минулому сезоні, особливо в першій частині, мало що виходило у львів’ян, потім прийшов Фернандес і справи налагодилися та вже пізно було боротися за місце у трійці…
Нині ж «Карпати» в хорошій формі, що доводить і вольова перемога над «Кривбасом» у Кривому Розі, і домашня над ЛНЗ. Поки «леви» молодці, а як буде далі — побачимо.
— А що з ЛНЗ? Перед стартом нового сезону майже всі експерти співали їм дифірамби, хоча особисто я мав скепсис і припускав, що після успішного минулого сезону «аграрії» можуть опуститися нижче десятого місця. І поки що, м’яко кажучи, їхня гра дійсно не вражає.
— Мені здається, що на грі ЛНЗ в УПЛ позначається їх виступ у кваліфікації Ліги конференцій. Не звикла черкаська команда до циклу, коли грати потрібно через два дні на третій з тривалими переїздами. Та й психологічно на ній не найкращим чином позначився виліт із Ліги конференцій.
Думаю, що ЛНЗ не посиплеться. Їм потрібен час, щоб оговтатися від негативного єврокубкового досвіду.
Віктор Глухенький
Чому у нас із суддівством так?
Тому що ніхто не заморочується вивченням правил.
Дивиться. Багато хто впевнений, що там мала бути червона картка (я сам так вважав).
АЛЕ! Суддя прийняв рішення, яке ВАР підтримав.
Питання: правий суддя? За розбором епізоду — так, жовта.
А головне питання: чому не сказати про це офіційно? Навіщо розганяти все це по вентиляторах??
Помилка чи не помилка — треба обґрунтовувати. Ні???????
Вот потому и гложут сомнения: а правила ли это вообще. Похоже, что нет.
Чому у нас із суддівством так?
Тому що ніхто не заморочується вивченням правил.
Дивиться. Багато хто впевнений, що там мала бути червона картка (я сам так вважав).
АЛЕ! Суддя прийняв рішення, яке ВАР підтримав.
Питання: правий суддя? За розбором епізоду — так, жовта.
А головне питання: чому не сказати про це офіційно? Навіщо розганяти все це по вентиляторах??
Помилка чи не помилка — треба обґрунтовувати. Ні???????
• Відстань: Порушення відбулося близько до воріт суперника.
• Напрямок: Атака та рух гравця з мячем були спрямовані прямо на ворота.
• Контроль: Нападник уже контролював м'яч або мав очевидну можливість його наздогнати.
• Захисники: Між нападником і воротами не було інших захисників, крім того, хто порушив правила.
З Правил гри IFAB 2026/2027