Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив рівень суддівства в матчі-відповіді 3-го кваліфікаційного раунду Ліги конференцій «Карабах» — «Динамо», який завершився на користь азербайджанського клубу — 2:0.
«Англійський рефері Еттуелл багато дозволяв учасникам, вистачало жорсткої боротьби, проте його не можна звинуватити в упередженості. Хоча британець мав усі підстави покарати того ж динамівця Михавка попередженням, коли той грубо штовхнув суперника в спину. Цього разу обійшлося, але інший суддя, думаю, не закрив би очі на це порушення. Ось чому Михавку треба зробити висновки.
Динамівці не повинні мати жодних претензій до арбітра. У пропущених м’ячах винні їхні захисники: Сич, який провалив гру, Біловар та Михавко. Свої ж гольові моменти кияни Бражко та Пономаренко вже не вперше не реалізували.
Коли ж одного разу м’яч таки опинився в сітці воріт господарів, то гол був справедливо скасований через офсайд. Невдовзі Пономаренко виходив віч-на-віч із голкіпером агдамців, але чомусь пригальмував, і захисник у підкаті встиг ліквідувати загрозу. Тут про пенальті не могло бути й мови.
На жаль, динамівці наступили на ті самі граблі, проваливши гру в захисті й розчарувавши біля чужих володінь. Сумно, бо „Карабах“ був одним із прохідних суперників», — сказав Ступар.