Екс-футболіст донецького «Шахтаря» Олег Матвєєв розібрав перемогу «гірників» над АЕК у Лізі чемпіонів і оцінив шанси команди проти «Інтера».
— Стартовий склад вийшов без сюрпризів чи ви очікували когось іншого на певних позиціях?
— Ні, в принципі, саме такий склад я і передбачав. Так і думав, що в центрі захисту зіграють Матвієнко та Бондар. Очікував, що Очеретько гратиме з перших хвилин — він зараз у дуже хорошій формі. А попереду так і очікував бразильців.
— Загалом від початку гри мʼяч був під контролем «Шахтаря», команда виглядала непогано, але пропустила доволі нелогічний гол — після втрати на чужій половині поля. Як так вийшло, що в цьому епізоді провалилися буквально всі?
— Це була ціла група помилок. Починаючи з Тобіаса: він пішов в обіграш ще на чужій половині. Потім двоє наших футболістів першими були на мʼячі, але програли ці єдиноборства. А в кінці, коли мʼяч прокидали, Бондар не встиг підстрахувати. Тож я вважаю, що це саме група помилок. Сам гол взагалі нелогічний.
— Пенальті, після якого «Шахтар» зрівняв рахунок, призначили після перегляду VAR. У вас були сумніви?
— Ні, там чистий пенальті, я це одразу побачив. Все очевидно: Аліссон прибирає мʼяч, а захисник його збиває. Це чистий пенальті.
— В контексті виходу з оборони та, особливо, у грі на чужій половині поля складалося враження, що чітких комбінацій і тренерських ідей небагато, а ставка робиться на бразильський індивідуалізм і взаєморозуміння бразильців між собою. Погоджуєтеся?
— Ну, в принципі, так і є. Контроль мʼяча в «Шахтаря» хороший, захисники ззаду катають мʼяч, підключають півзахист. А щодо гостроти — зрозуміло, що це Ліга чемпіонів. Бігати й забивати, як у чемпіонаті, жодна команда не буде, всі страхуються. Тому вся гострота у «Шахтаря» йде за рахунок бразильців у передній лінії — коли мʼяч потрапляє на правий чи лівий фланг. В принципі, так вони й забили голи.
— Але чи не є проблемою те, що мало чіткої комбінаційної гри?
— Дійсно, наразі немає такого, щоб наші розіграли якусь комбінацію, провели награну атаку. Усе тримається на індивідуальній майстерності бразильців.
— Кауан Еліас у цій грі був майже непомітний. Чому так?
— Не думаю, що справа в його рівні як нападника. Він не такий силовий, як Траоре, йому треба давати в ноги, щоб він прийняв мʼяч і міг обвести. У цій грі мʼяч до нього практично не доходив, тому він і випав. Усю гру було видно, що він бігав без мʼяча. Бувало, навіть повертався до центру поля, щоб отримати мʼяч.
— На початку другого тайму складалося враження, що ініціатива перейшла до греків, а моментів було небагато. Вас це здивувало?
— В першому «Шахтар», як на мене, був гостріший: більше контролював мʼяч, більше грав на чужій половині. А другий почали погано. Перші хвилин двадцять, а може й більше по перерві були важкими. Поки Туран не зробив ці дві заміни. Тоді гра змінилася. А до того, так, греки були ближчими до гола.
— Гол Вінісіуса — закономірний чи більше пощастило?
— Тут, звісно, помилка воротаря. Тож тут більше пощастило.
— Мендоза вийшов, почав зміщуватися з флангу і бити по воротах. Спершу його удари блокували захисники, але зрештою одна зі спроб завершилася голом. Можливо, слід було його випускати в основі, а не Невертона?
— Та ні, я так не думаю. Мені здається, що все було зроблено правильно. Туран на це і розраховував. Спочатку грає Невертон — легкий, більш атакувальний, який може віддати, прострілити. А потім виходить на заміну Мендоза — і вже бере на себе ініціативу зі зміщеннями та ударами. Що у нього і вийшло. Це його фішка — зміщуватися, класти під праву і бити в дальній кут. Він робив це ще за Кривбас. І тут уже забив пару мʼячів.
— Від кого з гравців ви очікували більшого?
— Мабуть, від Кауана Еліаса. У нього якось не пішла гра. Зрозуміло, що захисники суперника добре його знали. Але я думав, що він здатний грати краще. А так, в принципі, «Шахтар» виглядав непогано. Для такого матчу це хороша гра.
— Хто, на ваш погляд, найкращий гравець матчу?
— Мабуть, назву Очеретька. Він виконав великий обсяг роботи. Він зараз просто в ідеальній формі: добре себе показує і в збірній, і в «Шахтарі» — у кожній грі, де виходить на поле. Думаю, на цей момент він молодець.
— Що скажете про гру Зубкова за АЕК? Він зʼявився на полі лише після 80-ї хвилини і встиг влучити в поперечину.
— Ну, йому там узагалі дали кілька хвилин. Влучив у поперечину, але там уже був офсайд. Навіть якби він забив — не зафіксували б через офсайд. Йому дали надто мало часу, щоб робити якісь висновки щодо його гри. В принципі, йому треба розкачатися, розбігатися.
— Після цієї гри у вас більше оптимізму чи є речі, які насторожують?
— Та ні, більше оптимізму. Бо, як я вже казав, ігри, які «Шахтар» проводить у чемпіонаті, й ігри у Лізі чемпіонів — це зовсім різний рівень. Тому тут треба робити певні знижки: моментів менше, швидкості менше. Команди побоюються пропустити. Рівень суперників зовсім інший, тож не завжди треба ризикувати. Тому подекуди ми й бачимо, що мʼяч катається: замість того, щоб віддати його вперед чи на фланг, хлопці віддають назад, через воротаря. Отак страхуються.
— Наступний суперник «Шахтаря» — «Інтер» у Мілані. Чи може команда розраховувати в цій грі на очки?
— Чесно, зараз можна грати з усіма. Зараз такі часи, що «Брюгге» обігрує «Інтер» (4:3 у другому турі — авт.). Звісно, «Інтер» — хороша, сильна команда. Але з ним можна грати. Тим більше що зараз треба набирати очки, боротися за них — це ж не плейоф на виліт. Тому я з оптимізмом дивлюся на те, що «Шахтар» може дати бій «Інтеру» і забрати очки. Це цілком може статися.
— Як оціните шанси на плейоф?
— Шанси є. Нинішній «Шахтар» — хороша команда. Чесно, не хочеться порівнювати з попередніми роками, але тоді смішно було дивитися на команду, коли вона грала в Лізі чемпіонів. Зараз це зовсім інша команда, і це видно: як хлопці віддаються на полі, як бʼються, який підбір футболістів.
Кирило Круторогов
А посміємось ми разом з Матвєєвим , думаю, після наступного матчу з Інтером