Начну с того, что в матче с "Челси" "Динамо" выглядело гораздо лучше, чем по сравнению с матчем "Динамо" - "Шахтер"! Естественно это не из-за положительного результата на табло, просто в тот вечер наша команда смотрелась слаженно и была единым коллективом! Да, первые стартовые минуты игроки немного нервничали и не все у них получалось, это было заметно.
Но и лондонцы старались забить быстрый гол, что у них не получилось ( Слава Богу ). Могли забивать и мы и англичане. В первом тайме они смотрелись лучше, во втором мы играли лучше.Хочу сделать акцент на появление Хачериди, который был готов сыграть и в матче с "Шахтером", но по всем для нас известным причинам Ребров решил снова держать Женю на скамейке запасных, пытаясь перевоспитать игрока. После 0-3 в домашнем матче с принципиальным соперником и с главным претендентом на Золотые медали, Ребров видимо понял, что свои личные принципы нужно "отложить в сторонку" и выпускать на поле тех игроков, которые действительно ЛУЧШИЕ. В итоге в ЛЧ Женька вышел уже со старта. Замечу, что подобный случай был перед первым матчем во Франции в прошлом сезоне в ЛЕ, когда Женя перед Еврокубками снова не совладал с эмоциями и попал в немилость к Реброву. Тогда он вышел только когда наши схватили красные. Играл он и в ответном матче и в матче с "Эвертоном", и сыграл он очень уверенно и без лишних нервов для себя и болельщиков (как в защите так и без излишних эмоций). Такая же ситуация произошла и перед "Челси". Жека снова у Реброва был в "черном списке", но как только попался нашему коучу серьезный соперник уровня "Шахтера", то сразу сказался фактор отсутствия ключевого и лучшего ЦЗ.
Неоднозначно сыграл Гонсалез. Первый тайм вообще провел плохо его вовсе не было видно на поле, а вот во втором немного ожил и даже имел пару моментов. Но все равно игрок очень не стабильный, это было еще заметно даже по чемпионату Украины, где соперники гораздо уступают по уровню соперникам в ЛЧ.
Если немного пройтись по игрокам которые понравились, то для себя я бы выделил : Хачериди, Вида и Рыбалка, а так же был хорош Буяльский! Вида успевал и в атаке и в защите. Женька вообще отыграл просто блестяще и полностью выключил из игры Косту, да и не только его! Серега раз ошибся в центре поля, когда Матич перехватил мяч и создал опасный момент, НО... Сколько метров прошел Матич после того, как был обыгран Рыбалка, и скольких игроков после него он сумел пройти без малейшей трудности ?! Это был "звонок"! Нельзя давать сопернику так играть, когда один игрок тащит мяч 30 метров, а наши 3-4 игрока спокойно дают ему нанести удар по воротам!!! Момент с пенальти спорный, но основания его поставить у судьи были. Хорошо, что все благо обошлось , но фолить в штрафной НЕЛЬЗЯ! И тем более в таких ответственных матчах с соперниками такого калибра, ведь судьи часто "помогают" и "ошибаются" в сторону более сильных команд. В моменте со штрафным, то вовремя сфолить - это тоже нужно уметь и понимать, когда это следует сделать, чтобы не опоздать, и момент с тем же Матичем - тому подтверждение. Никто не сфолил и соперник мог легко покарать, а возьми сфоли вовремя еще в центре поля, то ты еще попробуй забей с того штрафного... Это как с пенальти - сбил игрока и у тебя есть шанс отбить пенальти, а если бы не сбил - был бы гол. И пример Луиса Суареса на ЧМ (Уругвай-Гана) - тому подтверждение. В остальном Рыбалка сыграл на хорошем уровне, совершил немало отборов, выиграл много единоборств, например у того же Азара. И это еще при том, что Сергей 5 дней совсем не тренировался и полностью не залечил свою травму! После матча он сказал в интервью, что нога побаливает, а под конец стало тяжеловато. А для тех кто возмущается почему Сергей мало бьет по воротам и мало подключается в атаку, почему без риска потери мяча играет на ближнего партнера, я советую хотя бы посмотреть ролик с передачи "ПРО ФУТБОЛ" где Рыбалка рассказывает, что от него требует Ребров и Рауль.
Вот ссылка на видео в котором Рыбалка рассказывает про требования тренеров
http://rutube.ru/video/e80a60cde9486602241b7c406c6e05c1/
Если меня спросят : " Каковы шансы "Динамо" в Лондоне" ?, то я отвечу так : "Даже с теми несколькими опасными моментами с попаданием в каркас ворот, меня "Челси" ничем сверхъестественным не удивил"! Шансы взять очки в Лондоне, я считаю хорошими, но при условиях грамотной и внимательной игры, а так же активного прессинга соперника! Итак, если мы сыграем очень грамотно и внимательно в Лондоне, то мы вполне можем увозить очки со "Стэмфорд Бридж"! Ничего сверхъестественного "Челси" не показал в Киеве, но другое дело, что этот ответный матч будет для них ключевым и им кровь из носа нужно побеждать. Трибуны будут гнать "Челси" вперед, ведь все-таки это домашний матч, а не гостевой. И в первом матче им было главное не так победить - сколько не проиграть потому как проигрыш мог очень дорого стоить команде Моуриньо. Чтобы "Челси" мог рассчитывать на победу, им нужно бежать вперед, а следовательно, что у нашей команды будут возникать свободные зоны, чтобы забить мяч. "Динамо" всегда славилось игрой на контратаках, и мы можем играть в таком "ключе". Но играть просто тупо на отбой прижавшись к своим воротам - это сразу подписать себе смертный приговор. Убежден, если "Динамо" не будет прижато к своим воротам, а будет играть в свою игру, то мы увезем очки с Лондона. Но если же будут играть "боясь" соперника и просто на отбой, то это будет поражение!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 66
Загрузка комментариев
