Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Полная безнадёга?
"Не трать, куме, сили - лягай на дно."
Так мы и так пробиваем днище за днищем.
Ничего и не изменится, если ничего не делать, а вместо этого искать причины (чтоб ничего не делать).
Так, и Суркис боится. Резерв слабенький (кто у нас отвечает за резерв?), на трансферы денег маловато, да и редко наша селекционная служба находит что-то путёвое и не слишком дорогое. Уж лучше так потихонечку пробивать днище за днищем и ждать, что кризис сам по себе как-нибудь рассосётся. По идее тот, кто загнал команду под плинтус и должен думать над тем, как её хоть немного "приподнять", чтоб болельщикам не было стыдно за свой славный (некогда) клуб.
Мы, видимо, не до конца поняли друг-друга. А может быть это я виноват в непонимании.
Немного раньше я как раз и писал о том, что нам нужен тренер, который поставит жёсткое условие президенту клуба: не вмешиваться в его решения по части трансферной политики, подготовки резервов и всего, что касается футбольной жизни команды. Так, что здесь не о чем спорить - взгляды совпадают.
Мне не совсем понятно, почему о сказанном Тищенко пишут "бред", "оксюморон." Я ведь не оценивал ни статью в целом, ни предложение в частности. Я попросил высказать собственное мнение по поводу чистки состава (то, что чистка назрела, согласно большинство). Надо ли начинать с "дедов", которые имеют заметное влияние на команду, но давно перестали развиваться и приносят мало пользы. Нужна ли "глубокая" очистка или можно ограничиться тремя - четырьмя персоналиями. СтОит ли тратить деньги на сомнительные трансферы или сделать упор на собственные резервы? Вопросов очень много и каждый видит картину по-своему.
Интернет- издание Sport. ua, опубликовало небольшую статью журналиста Тищенко.
В ней он советует новоназначенному тренеру Костюку начать перестройку команды с вывода из основного состава семи игроков. В первую очередь, "дедов" - тех, кто не может прогрессировать и только тормозит развитие команды. Это Ярмоленко и Буяльский.
Рыба гниёт с головы. А когда у "головы" огромное высокомерие, самомнение и уверенность в собственной безошибочности, о какой совести разговор? Разве станет он уважать "винтики", которых он набрал в свой ржавый механизм? Своё уважение такие оставляют исключительно для "уважаемых" людей.
Интересно, но балериной называли также Лобановского-игрока.
По-моему, достаточно ясно написано про контракты и неустойки (вы читали?), а далее я написал, что эту невкусную кашу должен расхлёбывать тот, кто её заварил. Вот только наш президент клуба не из тех, кто признает собственную несостоятельность или, по меньшей мере, хотя бы понимает, что нынешнее состояние некогда известного клуба - это его рук дело, а не кого-то ещё.
Тренеры приходят и уходят, а тошнотворный футбол остаётся. Может дело не в тренерах, а в президенте клуба? Эту команду надо разогнать и создавать новую.
Шовковского, практически со всем тренерским штабом, отправили в отставку. Что дальше?
На некоторые вопросы ответ дал сегодняшний матч против "СК Полтава."
Как выглядело "Динамо" при новом тренере?
Команда стоИт. Бегает только игрок с мячом и нехотя перемешаются те, кто рядом. Остальные наблюдают. Ни ускорений, ни предложений, ни забеганий, ни попыток открыться.
Ушла очередная легенда.
Есть хорошие, добротные игроки, чьи имена со временем стираются в памяти, а есть такие, которые запоминаются навсегда.
Владимир Мунтян буквально ворвался в основу того, именитого "Динамо." Сравнительно невысокий, но обладающий потрясающей цепкостью, отменной техникой, видением поля.
Всем нам известный ненавистник современного футбола никак не уразумеет, что хуже стал не футбол, как таковой, а игроки. Причём наши игроки, а за рубежом, почему-то, хороших игроков меньше не стало. Справедливости ради, можно заметить, что и сам футбол испытывает цикличность (вспомните, куда завело европейский футбол, столь модное в те времена, катеначчио), но это другая тема. Перечисленные автором "Каневський і Турянчик, Лобановський і Базилевич, Бишовець і Мунтян, Рудаков з Макаровим, Блохін і Онищенко,... Колотов, Войнов..." В этот список можно добавлять и добавлять фамилии выдающихся игроков: Сабо, Буряк, Веремеев, Беланов, Заваров, Шевченко... (список можно продолжать и продолжать). Что ни игрок, то - личность. А сейчас старая гвардия из футбола ушла, но после себя никого не оставила. Не воспитали звёзд и не воспитывают. Причин много, но мне уже надоело писать о главной: у нас запущен процесс подготовки футболистов. Запущен, начиная с детско - юношеского футбола.
Чим рідше він виходить на поле, тим більша ймовірність вашої правоти. Можна додати, що і в рідкісних виходах на полі він поки що нічого не демонструє.
Цікава думка, але пік піком, а Микола виглядає на полі якимось розхристаним та лінивим. Він просто перестав думати, перестав доопрацьовувати, у нього почали здавати нерви. Це явно не віковий спад форми. Півзахисники подібного плану зазвичай прогресують років до 30, Колі тільки виповнилося 27, а він уже років зо два бігає по полю підтюпцем. Цілком можливо, що найкращі футбольні роки для нього пройшли, але в цьому винен не вік та не втома від роботи на межі. Швидше за все, він все-таки значно знизив вимоги до себе. Особливо після того, як Суркіс "продав" його за 300 мільйонів.
І потім, Мессі у свої найкращі роки був номером один у футболі, а Микола, виходить, у найкращі роки лише надії подавав? Так і залишився "тим, хто подавав надії"? Дуже слабо.
Конечно могу. При надлежащей работе и высоким требованиям к себе из Шапаренко и Бражко вполне могли вырасти футболисты европейского уровня. Что им помешало? Видимо, отсутствие профессионализма и банальная лень. Это то, что видится мне, хотя я могу ошибаться. Из возможных причин назвал бы ещё дополнительно отвлечение на амурные дела, климат в команде, отсутствие требований тренерского штаба, неумение того же штаба развивать перспективных игроков, но главным, я считаю, отсутствие профессионализма и желания работать. Зарплата отличная, можно и "в пол-ноги" работать. Шапаренко уже 27! Всю жизнь проходил в перспективных, да так и остался середнячком.
Вы прекрасно сами ответили на свой же вопрос.
Не согласен с вами.
Несколько лет назад Шапаренко развивался и все надеялись, что он вот-вот превратится в классного техничного плеймейкера. Как и Бражко, которого, искушенный в футболе, ветеран "Динамо" Сабо называл нашей главной надеждой. А сейчас что мы наблюдаем? Бледную тень их самих.
Согласен с автором. Уже много об этом писалось, но ничего не меняется. Хвалёная динамовская школа за последние годы подготовила всего одного игрока европейского уровня (Забарный), зато как свои, так и легионеры чаще деградируют (названные Шапаренко, Бражко, Пихалёнок, Михавко),
топчутся на месте на невысоком уровне Караваев, Тымчик, Дубинчак, Попов, Герреро, Кабаев, Биловар, Вивчаренко, Волошин.
А Тиаре, Огундана и, особенно, Бленуце никак не заиграют в свою полную силу.
Ведь это видно, по-моему, всем.
Если вы продолжите в том же духе, то добьётесь весьма "почётного" статуса:
Станете единственным пользователем, которому я запрещу комментирование своих постов.
Не хотелось бы.
Но вы тогда не вынуждайте.
Вы, простите, в мой блог заходите исключительно поносить?
Решили, что испражнения вас украшают?
И второе: если читать не умеете, то я вам повторю: "идентичного уровня."
На всякий случай, предупреждаю: своё сомнительное красноречие показывайте в другом месте. По-моему скромному мнению, в моем блоге подобные высказывания на грани хамства - не допустимы.
Я на ваш вопрос ответил, вы мои проигнорировали. Это ведь тоже о чём-то говорит.
