Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Цей допис був все ж таки не про повернення "рятівника" Жоріка, я його в такій якості не розглядав, він був про "геніальний" кадровий менеджмент ДК. А політичні моменти у контексті цього конкретного повідомлення краще зовсім не зачіпати, бо тоді дискусія може трохи затягнутися...
Нет, тут дело не в цифрах, они в байке произвольны. Дело в принципах гениального клубного менеджмента.
Сначала мы продаем Жору в Саудовскую Аравию (= нам такой вратарь не нужен, своих пруд пруди). Потом оказывается, что во вратарском пруду есть лишь одна +/- достойная рыба (Нещерет). А когда эта рыба травмировалась, оказалось, что другие рыбы - просто мальки, а не акулы. И мы вынуждены возвращать назад совсем недавно проданного Жору.
Внимание, а теперь вопрос к знатокам: а нафига вы его продавали?
Не знаю, это наверное спортдира теперь надо оштрафовать за такую гениальную политику. И не на три косаря. Надо же, как классно разгрузили зарплатную ведомость, блин...
Поприветствуем Георгия Бущана в ДК и сразу в основе на поле. Думаю, что вратарь с его опытом и антропометрией однозначно поможет команде избежать глупых ошибок и добавит надежности обороне.
Про игру с ЛНЗ говорить ничего не хочу, ничего особого нового в проблематике клуба в ней не увидел, а детали разберут эксперты получше меня.
Правила есть, а применяют их люди и трактуют опираясь на логику. Нет никаких математических правил, которые говорят про то, прижата рука или нет и насколько она (не)прижата, где точная граница между прижатой/неприжатой. Высоко поднята нога в подкате или нет? Это все логические трактовки. И не имеет никакого значения, владеет игрок мячом или нет. Есть огромное количество красных карточек, выписанных за удар локтем по лицу игрока, который не владел мячом и которого ударивший физически не мог видеть. Огромное количество желтых/красных карточек за удар бисиклетой, который приходится по игроку соперника, которого бивший физически видеть не мог и не хотел ударить. Это потенциально опасное действие, которое может остаться потенциально опасным, а может нанести травму сопернику. Применяешь его (умышленно, неумышленно - неважно), можешь ответить. Именно поэтому защитники в штрафной стараются прятать руки - это потенциальная опасность пенальти. Я согласен, что эта трактовка дурацкая, но так сейчас судят. И поэтому, следуя этому тренду судейства, Кабаева можно было напрямую выгонять - он конкретно заехал по лицу игрока Буковины и нанес ему травму. Неумышленно, ну и что? Защитник неумышленно, на бегу работает руками, он просто так бежит, это естественно. И в них попадает мяч в штрафной. Все, это пеналь. Вот такая логика.
Еще раз, не ищите извинений для "неправильных" голов Буковины. ДК заслуженно и по делу влетело. Может быть 3-0 это too much. Но ноль очков они получили заслуженно.
Уважаемые коллеги, не ищите черную кошку в темной комнате. Ее там нет. В любом современном матче вы много раз видели, что простого контакта и даже небольшого дергания за футболку в штрафной, обычно мало, это не приводит к пенальти. Нужно выраженное и явное действие, а не просто положить руку на плечо. Это мешает? Конечно. Но так сейчас трактуются правила. Игрок Буковины толкал Суркиса? Нет, он выставил руку в борьбе с Кедзерой (кажется), в поиске равновесия, а Суркис вообще был сзади него. К тому же, игрок Буковины даже в сторону вратаря не смотрел, а смотрел вверх на мяч. Я понимаю, что это могли быть маленькие хитрости, но все это было принято во внимание варистами и рефери в решении засчитать гол.
Надо не искать левые отмазки пропущенным голам, а подумать о том, почему свои голы не забили.
Применяя Вашу логику, можно тогда сказать, что второй гол Кожушко нужно было засчитывать без вопросов. Игрок Буковины не видел Кабаева, т.к. стоял почти спиной к нему, искал кому отдать мяч и в его ударе по ноге Кабаева не было злого умысла - он просто Кабаева не видел, а тот подставился под удар по мячу. Это был игровой эпизод, который закончился, к сожалению Буковины, отмененным чистым голом. Увы, так бывает, но быть не должно...
Что так, что так: 3-0.
Он действительно играет как умеет...
Суркис, конечно же, виноват в двух пропущенных голах, 100%, но не спешите вешать на него всех собак. У всех вратарей такое случалось, случается и будет случаться, вспомните хотя бы ошибку СаШо и игру СбУ на заснеженном поле против Словении, благодаря которой мы не прошли эту самую Словению.
Ни в коем случае не оспариваю Ваше видение (бес)полезности Лонвейка и Герреро. Просто этих "мест" эффективности у Герреро, по моему мнению, было микроскопически мало.
Да, я тоже раньше писал, что уход Пономаренко помог бы и ему, и клубу. Но не берут...
100% Він і у першому голі разом Редушко і оним Біловаром перекривали пусті місця і огляд для Суркіса. Вороги...
Один - пешеход, второй - пассажир. Боль-печаль...
Можливо, він не дуже усвідомлював, за що береться, та/або думав, що в нього стане можливостей розрулювати цю роботу. Але в клубі все сильно запущено.
Симпатичний. І СаШо як людина хороший. Але ж їхня посада — це не "хороша людина»…
Результат матча и вылет из ЛК совершенно закономерны, справедливы и поэтому никаких эмоций, по крайней мере, эмоций разочарования не вызывают. Сегодня играли в целом довольно посредственные по меркам еврокубков команды, а закономерность выигрышного результата Карабаха базируется на том простом факте, что их атака значительно лучше, того явления, которое в ДК играет роль защиты.
