З мостом через Керченську протоку нічого не вийде. Все буде йти в прірву, пояснив Олег Леусенко.
"В начале июня вскрылась правда, что строительство Керченского моста остановлено еще 1 декабря прошлого года. Эту горькую для ваты правду не смогли умолчать даже российские телеканалы." Про це пише Олег Леусенко у своєму Livejournal.
А вот цитаты о гипотетическом мосте до мая 2016:
Значит, в двух словах...
В июле прошлого года пригласили в Керчь китайских мостостроителей (именно, по морскому "профилю").
Приехали они, походили, посмотрели, "понюхали", посельсоветовались, и выдали примерный "рецепт".
Нужно вскрывать все газовые пласты в интервале 500м по ширине "дороги" (с шагом 100м), газ выжигать, и закачивать пустоты бетоном под высоким давлением.
Начиная с берега (мелководья) двигать какую-то горизонтально-ползущую опалубку, откачивая ил, и одновременно замещая армированым бетоном, вплоть до 60-ти метров глубины, опираясь на скальную породу. Ширина такой подушки - 200м.
После полугодичной выдержки бетонной подушки, на ней можно ставить опоры для полноценного моста. Гарантировано выдержит перемещения ила, подводные течения и шторма. Сейсмоустойчивость до 7-ми баллов.
Вантовый мост не катит.
Тоннель делать нельзя.
В общем, мост построить сложно, но можно.
Стоить это будет в районе $40 млрд..
Но мы этого делать НЕ БУДЕМ.
Получили свои "командировочные", гонорар за "консультационные услуги", раскланялись и уехали...
А кацапы решили удивить весь мир, огласив, что этот мост построят за $4 млрд.
Все за попкорном! ! ! !
П.С. А я китайцев понимаю.
Им умные люди сказали: "Там Вова себе яму копает. Не мешайте. Потом на "распродаже" все будет дешевле..."
Вот они и не лезут.
Голландцы не кацапы. Им можно!
Кста, и такой вариант рассматривался в конце 70-х.
Но там столкнулись с двумя проблемами.
Первая, это экологическая катастрофа. Азовское море сразу превратится в болото.
Вторая, техническая. НасыпАть дамбу, опираясь на ил, - бессмысленно. Чем больше сыпать, тем больше масса, тем больше удельное давление на ил, тем глубже эта дамба проваливается.
И чем больше будешь сыпать грунта, тем больше он будет проваливаться и расползаться. И этот процесс не кончится никогда. Ибо любая насыпь, только тогда имеет смысл, когда она опирается на твердую поверхность.
П.С. Для наглядности.
Представьте, перед вами болото. Метр воды, а под ней шесть метров топи (это я даю пропорции Керченского пролива).
Теперь, вы перед собой начинаете высыпать "стежку", с помощью ведра и лопаты.
Но насыпь должна быть такая, что б ноги не замочить (мост).
Сколько вы туда будете сыпать, и что будет, если вы по ней пойдете?
Да ничего не получится! Все будет уходить в прорву...
http://patrioty.org.ua/blogs/tam-vova-sebe-iamu-kopaet-ne-meshaite-bloher-pro-panakhydu-dlia-kerchenskoho-mosta-123196.html
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 14
Загрузка комментариев
