Смотря, кто скажет?

Прочёл только что в "Футбольном клубе" вот этот материал: http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/679109119/Frankov-Magata-moglo-zapoluchit-i-Dinamo

Франков комментирует назначение Магата тренером "Фулхема". Не буду приводить текст полностью - для этого есть ссылка. Мне бы хотелось привести здесь последнее предложение из его комментария.

Итак: "И пока единственный вывод, который я могу сделать из происшедшего: раз уж он согласился впервые в жизни выбраться из своей немецкой берлоги в заштатный, при всем моем уважении и даже любви к «дачникам», клуб, то могло его заполучить и «Динамо». Но не сочло необходимым».

Ну, как? Неоднозначно? Бури в стакане не будет? Почему, именно "Динамо" упоминается в контексте заштатности "Фулхема", а не какая-нибудь другая команда УПЛ? Допустим, "Днепр", "Металлист" или, страшно подумать, "Шахтёр"? Что, у этих команд есть тренеры? Ну, так в "Динамо" тоже есть тренер, которому Суркис выразил доверие. По крайней мере, до конца сезона. Правда, это сказал Франков. А если бы так выразился Леоненко? Или Сабо? Или, не дай, Бог, кто-то из донецких?

Какие будут соображения?:-)))

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости