- Имя:
- Oleg Kingsman
- Статус:
- Читатель (13 комментариев)
- Зарегистрирован:
- 25.09.2012 10:09
- Карма:
- -10
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Прокомментировал новость → Олег Лужный: «Шевченко – тренер сборной? Нормальное решение»
Я только сегодня понял, ЧТО предложили Шевченко, чтобы он выступил лицом партии "Украина- вперед!" Королевской. Ему предложили пост гл. тренера Сб. Украины! А только сейчас это оформили как совершенно не имеющее отношение к предвыборной кампании. Иначе, как объяснить его участие в этом проекте? Желание идти в политику? Не думаю. Деньги? Не думаю. Тогда остается только одно- пост гл. тренера сб. Украины! Вот ради этого обещания он и пошел! Конечно, сейчас он говорит: "не ожидал," "не думал", "не мечтал". А что ему остается говорить?
А вообще считаю, что давать такой шанс таким футболистам как Шева- дело рискованное, но очень благородное! Если бы была возможность, например, Блохину после окончания его карьеры сделать такое предложение, еще не известно как бы сегодня выглядела сб. украины и кем бы мог стать Блохин сегодня! Так что, такой риск считаю уникальным и очень даже оправданным- из шевы может получиться очень достойный тренер. Я сначала в это и сам не верил, но что-то мне подсказывает, что такое решение- это шанс для всей Украины и в глазах мировых футбольных специалистов должно поднять пристиж Украины как страны футбольной, которая уважает и ценит своих кумиров и не приглашает зарубежных тренеров, пусть даже и с известным именем, а верит и доверяет своим, пусть даже молодым и без опыта специалистам. Я, например, горжусь тем, что в Украине есть такие как Шевченко (в отличие от наших высокомерных соседей) и что мы можем принимать такие решения.14.11.2012, 12:41 -
Прокомментировал статью → Александр ЗАВАРОВ: «Результат ни в коей мере на нас давить не будет»
Я только сегодня понял, ЧТО предложили Шевченко, чтобы он выступил лицом партии "Украина- вперед!" Королевской. Ему предложили пост гл. тренера Сб. Украины! А только сейчас это оформили как совершенно не имеющее отношение к предвыборной кампании. Иначе, как объяснить его участие в этом проекте? Желание идти в политику? Не думаю. Деньги? Не думаю. Тогда остается только одно- пост гл. тренера сб. Украины! Вот ради этого обещания он и пошел! Конечно, сейчас он говорит: "не ожидал," "не думал", "не мечтал". А что ему остается говорить?
14.11.2012, 11:15 -
Прокомментировал новость → Юрий Максимов: «Даже сложно предположить, как отреагирует Шевченко…»
Я только сегодня понял, ЧТО предложили Шевченко, чтобы он выступил лицом партии "Украина- вперед!" Королевской. Ему предложили пост гл. тренера Сб. Украины! А только сейчас это оформили как совершенно не имеющее отношение к предвыборной кампании. Иначе, как объяснить его участие в этом проекте? Желание идти в политику? Не думаю. Деньги? Не думаю. Тогда остается только одно- пост гл. тренера сб. Украины! Вот ради этого обещания он и пошел! Конечно, сейчас он говорит: "не ожидал," "не думал", "не мечтал". А что ему остается говорить?
14.11.2012, 11:10 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «К домашней игре с «Порту» Блохин должен вернуться»
Кстати, а есть здесь люди, близкие к медицине? Я на выходных был в компании стоматологов и пластических хирургов. Конечно, они- не кардиологи, но тоже с медицинским образованием. Так они говорят, что то, что было опубликовано в прессе как диагноз Олега Блохина- является просто нонсенсом с точки зрения медицины. Т.е. они уверены, что либо диагноз не совсем тот, либо операцию делали совершенно другую.
11.10.2012, 10:58 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Orsi, привожу слова Шовковского: "Хоть я и знаю немножко больше, чем наши болельщики, однако я читаю все их высказывания на интернет-форумах — в них много субъективно, много объективного. Но терпением придется запастись всем — и нам, и нашим болельщикам тоже. А решения... Их есть, кому принимать», — сказал Шовковский после матча с «Шахтером».
Конечно, я понимаю, можно по-разному трактовать его слова. И можно по-разному "выделять" деньги. Кстати, мне понравилось словосочетание в этом контексте- "выделять деньги". Почему-то, представил себе такую картину: приходитт муж домой в 3 часа ночи, пьяный, проигравший кучу денег. Жена, естественно, начинает ему предъявлять претензии, а он ей говорит: "Ну я же на семью деньги выделяю и переживаю за вас !"
Вообщем, на клуб, который претендует на ЛЧ нужно деньги не "выделять", а просто инвестировать как делают в Европе клубы с ИМЕНЕМ и РЕЗУЛЬТАТОМ.25.09.2012, 16:01 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Mixa, футбол-это бизнес сегодня, в первую очередь, и ДК- это бренд, который стоит денег как кока-кола или Форд. И поверь, сегодня найдется в Украине и в мире много желающих такой бренд приобрести или инвестировать в такой клуб. Просто нужно поступать по-европейски. Я не буду называть фамилии людей, которые были бы не против вкладывать в ДК, но Суркисы не хотят делиться акционированием, а без этого не может быть разговора. Поэтому, так просто принято, сначало идет разговор напрямую между владельцем и потенциальным инвесторм, а потом, кстати, с согласия обеих сторон, делаются публичные заявления. А не наоборот. Поэтому ты и не видишь публичных заявлений.
Да, футбольный клуб- это очень дорогое предприятие. Посчитайте только, сколько стоят владельцам зарплаты футболистов, тренеров, чиновников клуба. Но и прибыли должны быть достойными если клуб добивается результата. А если нет результата, тогда нет и прибыли. Соответственно- банкротство. Все как и в другом бизнесе. Многие автогиганты обанкротились, Вольво, например, и Сааб. Ну и что? Марка исчезла? Нет. её купили другие, инвестировали, поменяли руководство и предприятия работают. Конечно, время покажет, хорошо ли работает и будет ли приносить прибыль.
Также и ДК. Если клуб претендует на ЛЧ и лидерство в ЧУ, то и затраты должны быть такие как в Челси, Барселоне, МЮ. По-другому в этом мире не может быть. Но если у владельцев нет возможности финансировать бизнес, в данном случае клуб ДК, это нормально, ничего в этом страшного нет, тогда что нужно делать? Нужно идти в банк(и), занимать деньги, показывая прибыльность проекта. так тоже делали, Реал Мадрид, например. Но суркис не идет. Почему? Возможно, потому что не может показать прибыльнось, возможно не совсем прозрачный этот бизнес. Тоже хорошо, понятно, бывает. Тогда нужно идти на IPO (правда, не знаю, были ли такие случае в футболе). Если и это не получается, ну тогда нужно искать других инвесторов, которые готовы вкладывать в ДК, но тогда нужно делиться акционированием! И по реальной цене! Но если 100% акций ДК сегодня, НАПРИМЕР, стоят 200 млн, а их владельцы оценивают в 1 миллиард! Тогда, конечно, никто не "отзовется" на его предложение.
Это мое мнение и мои выводы из той информации, которую я имею.
Поэтому и нет у нас ВЕЛИКОГО ДК пока суркисы сидят как "собака на сене". А красивые фразы про то, что "ДК у меня в крови", так и политики тоже говорят, что "они любят народ и Украину", а потом спокойно продолжают воровать и про все слова забывают после того как пройдут выборы и народ успокоится.25.09.2012, 15:33 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Fozar, абсолютно с тобой согласен- ИМС плохой менеджер, и до менеджмента ШД ему далеко, потому что у Ахметова есть деньги на покупку хороших менеджеров. Он так делает не только в ШД, но и в СКМ и Металлинвесте- просто покупает дорогих и главное- результативных менеджеров и платит им больше чем другие, а они работают и дают результат. Но тренеры с ИМЕНЕМ сюда не поедут, т.к. во-первых, ЧУ- не их уровень, а во-вторых, все знают про финансовые и другие проблемы с менеджментом в ДК. Поэтому, Шовковский и намекает, что дело не в тренере. Он просто прямо сказать не может, это ясно.
Мы можем желать любого тренера, но получим максмимум из "наших, из славян", потому что с ними договориться легче по поводу оплаты "черным налом" и по поводу других "темных делишек", и болтать он не будет даже если и будет посвящен в тайны (потому что- "омерта"), а уважающий себя тренер из европы, как человек с европейским менталитетом, никогда себе этого не позволит, т..к. воспитание в Европе очень сильно отличается от совкового.
Поэтому я и говорю, что все проблемы ДК будут до тех пора, пока Суркис- владелец с менталитетом игрока в казино.
Конечно, я верю и уважаю Блохина и считаю, что это очень даже неплохой выбор. Особенно, мне нравится последняя игра Сборной украины, где был виден фирменный стиль ДК и Лобановского с веернми атаками, которых я не видел уже 10 лет. Мне даже страшновато стало за сборную теперь. Но Блохин, я уверен, с может "построить" и настроить ДК на победы. Вопрос только, на сколько его или Суркиса хватит работать в таких условиях?25.09.2012, 14:07 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Покупателей или желающих приобрести долю в ДК найдется большое количество и уже было много предложений , можете не сомневаться, но если будут предлагать реальные условия и реальные цены, а не миллиарды долларов за ДК, он столько не стоит. Я уже приводил пример, что хочу продать квартиру за миллион на Троещине, но "никто не отзывается на мое предложение".
25.09.2012, 13:55 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Господа, я вам еще раз говорю: у Суркиса нет денег ни на Липпи, ни на Гвардиоллу! Посмотрите правде в глаза! Когда официальная зарплата Шевченко в ДК 2 000 гр в месяц! О чем это говорит? Да о том, что игрокам (как и тренеру, наверное) зарплата оплачивается "черным налом", чтобы сэкономить на налогах! В тоже время игрокам ШД зарплату платят официально в полном объеме в Украине и еще платят налоги.
Суркис не может тянуть ДК самостоятельно, но и не хочет отдавать управление или продавать его, потому что без ДК Суркис- никто. И уже не сможет "красиво" тусоваться в украине и в европе. Проблемы ДК еще и в амбициях одного человека!
На чем выезжало ДК после приватизации его суркисами? Правильно- на авторитете и Лобановском. После Лобановского и авторитет уже закончился и все- обычная команда, которую называют некоторые неизвестные тренеры в европе "Пинк флойд Киев". А в это время, в течение 20 лет Ахметов, Ярославский упорно создавали свои клубы и поднимали их с нуля. Я не защищаю ШД и Металлист. Я- не их болельщик, просто посмотрите правде в глаза и вы сразу поймете, почему в ДК никогда не поедут Липпи и Гвардиолла.25.09.2012, 13:24 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Fozap, если честно- мне трудно в это поверить, те кто мог бы или хотел бы безвозмездно перечислять 200 гривен в месяц и так это делают, покупая билеты и абонементы. А остальные- просто смотрят по ТВ. Не забывай- Украина, страна с очень бедным населением и никто не будет постоянно перечислять кому-то деньги. Это- утопия. Просто, не нужно изобретать какие-то новые формы финансирования футбольных клубов- они давно уже работают во всем мире. Потом, мне интересно, это как же "народ" будет спрашивать по полной с Суркиса? Что он ему предъявит? Квитанции о переводе денег? Смешно.
25.09.2012, 13:12 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Fozap, по поводу твоего "Суркисы то уже доказали за 20 лет, что им можно верить". Так и Ахметов доказал и Ярославский доказывает и другие тоже. Это- не аргумент. Это- во-первых. Во-вторых, если Суркис хочет серьезного финансирования, а не твои жалкие "пару сотен гривен" от болельщиков, которые не покроют и перелет на очередной матч ЧУ, он должен предложить серьезные условия для серьезных людей и денег, а он это делать не хочет, а прикрывается фразами типа "я предлагал, а они не согласились". Я сегодня тоже могу сказать, что я предлагаю всем купить квартиру на Троещине за 1 млн евро, а у меня никто не хочет покупать и "не торопится откликнуться на мое предложение". Т.е. в мире сегодня есть определенные правила и цены, и если Суркис что-то хочет серьезно предложить людям с финансами, он должен делать это в рамках сегодняшнего рынка и объективных реальностей, а когда он говорит "дайте денег, но решение останется за мной, и я- главный владелец", тогда никто и не "откликнится на его предложение".
25.09.2012, 12:19 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
Fozap, по поводу твоего "Суркисы то уже доказали за 20 лет, что им можно верить". Так и Ахметов доказал и Ярославский доказывает и другие тоже. Это- не аргумент. Это- во-первых. Во-вторых, если Суркис хочет серьезного финансирования, а не твои жалкие "пару сотен гривен" от болельщиков, которые не покроют и перелет на очередной матч ЧУ, он должен предложить серьезные условия для серьезных людей и денег, а он это делать не хочет, а прикрывается фразами типа "я предлагал, а они не согласились". Я сегодня тоже могу сказать, что я предлагаю всем купить квартиру на Троещине за 1 млн евро, а у меня никто не хочет покупать и "не торопится откликнуться на мое предложение". Т.е. в мире сегодня есть определенные правила и цены, и если Суркис что-то хочет серьезно предложить людям с финансами, он должен делать это в рамках сегодняшнего рынка и объективных реальностей, а когда он говорит "дайте денег, но решение останется за мной, и я- главный владелец", тогда никто и не "откликнится на его предложение".
25.09.2012, 12:19 -
Прокомментировал статью → Игорь СУРКИС: «Матч с «Шахтером» переполнил чашу терпения»
По поводу замечания Суркмса: "Единственное, с чем не могу согласиться, так это с упреком, что, мол, решения в клубе принимает один человек — президент, а команда, несмотря на то, что я финансирую ее из своих денег, народная. Не раз предлагал: давайте создадим совет акционеров и разделим бремя затрат, ведь в Киеве есть бизнесмены, неравнодушные к футболу и располагающие для этого достаточными средствами. Но почему-то, когда я поднимаю этот вопрос, никто не торопится откликнуться на мое предложение."
Могу сказать следующее, что из неофициальных, но очень достоверных источников, я знаю, что к Суркису,естественно, неоднократно обращались многие отечественные "толстосумы" из первого десятка с предложениями продать или войти в акционирование клуба, но Суркис всегда ставил такие условия, или называл такие суммы, что как будто ДК оценивается ну никак ни меньше чем Барселона или МЮ. Естественно, после этого "никто и не торопился откликаться на предложения Суркиса".
Т.е. пока будет такой подход, то и "народной командой" ДК никогда не станет.25.09.2012, 10:24
