Давно бросалось в глаза одно несоответствие. Часто доводится слышать, что у Газзаева атакующий стиль игры. И противопоставляется он тупиковому "оборонительному".
При этом даже во многих матча ЧУ, против команд уровня Металлиста, Оболони, Кривбасса, Зари доводилось видеть ДК, бегающее за мячом, которым владели соперники.
Получался какой-то парадокс - как так выходит, что у "атакующей" команды мало этих самых атак? Ибо атаки без мяча ну никак не приведут к голу в ворота соперника ;)
Что мы видим в типичной игре Газзаева? Установку играть быстро. Быстро доставлять мяч в атаку. Самый быстрый способ доставить мяч к штрафной соперника - это дальний верховой пас. Так и играют. Само собой часто такие пасы получаются в борьбу. В итоге получается постоянная борьба за отскоки.
Отсюда и невзрачный рисунок игры. Ибо команда, которая не может сделать много точных передач, очень быстро расстается с мячом. Типичная атака ДК это навесы/прострелы в штрафную - легче задачи для обороняющихся трудно придумать.
Все остальное время (после потерь в результате пасов в борьбу и не всегда удачной борьбой за отскоки) ДК играет без мяча. А это уже ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ часть футбола. Во многих играх, хде соперник не отдает борьбу за контроль мяча ДК само отдает мяч и играет в оборонительный футбол.
Ключевое противоречие в том, что многие путают желание играть в быстрый футбол с собственно атакующим футболом. Команда ДК Газзаева быстро играет в пас, быстро теряет мяч. Быстроту не отнимешь, спору нет. Но вот атакующей игры здесь очень и очень мало.
Можно согласиться, что у Газзаева скорее контратакующий футбол. Забралди мяч - провели контатаку, снова забрали - снова провели. А вот с позиционными атаками, с поиском как взломать насышенную оборону - голяк.
Сегодня ДК типичная оборонительная команда, играющая в расчете на контратаки и ошибки соперника. Впрочем это и есть газзаевский стиль игры. Уже много лет.