По итогам состоявшегося во вторник матча 4-го квалификационного раунда Лиги чемипионов «Боруссия» — «Динамо» (1:3) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи.
Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Можно сказать, что в этом матче удача была на стороне «Динамо»?
— Однозначно да. Потому как вроде бы и не особо усилия прикладывали, а счет такой, который позволяет выходить в групповой этап.
— Начало матча подтвердило твои слова о том, что пока «Динамо» не выйдет в групповой турнир, оно будет нервничать?
— Да, игра была равной до гола. Не скажу, что что-то сильно изменилось в игре «Динамо» и после гола. Как-то так катилось все девяносто минут.
— Но в стартовом отрезке «Динамо» как-то панично выглядело...
— Да нет. Обычная игра. Пока раскачивались, пока приспосабливались к сопернику, потому что надо было все равно узнать, за счет чего эта команда будет играть... Потому что одно дело, когда тренер рассказал, и другое — самому все ощутить на поле. И одно дело, когда перед тобой команда, которая решает серьезные задачи, и другое — молодые ребята, у которых в прошлом году по какой-то причине получилось занять в чемпионате место, давшее право играть в Лиге чемпионов. В позапрошлом году «Боруссия» еще боролась за то, чтобы не вылететь из бундеслиги, так что сегодня ей еще явно опыта не хватает, что и показал матч. Вроде бы какая-то командная игра есть, но они не показали ничего, что бы дало возможность обыграть «Динамо».
— Немцы в один голос твердили, что «Динамо» — очень опытная команда. Киевляне действительно выглядели таковой?
— Клуб — точно опытный.
— Имелись в виду игроки, принимавшие участие в игре.
— Давайте смотреть, кто в последние три года, по крайней мере, пытался с «Динамо» пройти в Лигу чемпионов. У большинства есть игры на уровне сборных и в еврокубках. То есть «Динамо» — опытная команда, но «сырая», потому что много новых исполнителей. Игроки опытные, команда — нет.
Голевой момент, Идейе, 4-я минута:
— Первый момент — возможность забить у Идейе, которую он не совсем понятно как — растранжирил.
— Здесь все понятно: выход один на один с ударом, он принял такое решение. Обратите внимание, что команда просто не успевает, ближайшим игрокам нужно бежать метров сорок — успеть поддержать тяжело. Браун обработал мяч правильно — в сторону ворот. Затем, кажется, надеялся, что партнеры будут рядом, чтобы сыграть за счет кого-то.
— При этом он стал интенсивно извиняться перед таки успевшим прибежать Ярмоленко.
— Ну, хорошо, что он такой форвард, хочет быть нацеленным на ворота. Пас отдавать — это уже когда больше нечего делать. И в последних матчах Идейе показывает, что он — нападающий, потому что все-таки забивает. Здесь он принял такое решение, которое, наверное, оказалось неправильным, потому что партнеры уже прибежали, и можно было выжать что-то лучшее. Но удар по воротам произошел — уже хорошо, не организовал контратаку на наши ворота.
Голевой момент, Тайво выручает, 11-я минута:
— Следующий момент нами включен в обзор, чтобы как-то оправдать Тайво.
— Да, нормально все, вопросов нет, он не видит, что у него за спиной, поэтому решает сыграть так в доли секунды.
— А вообще такая передача должна проходить или это уже пожар?
— Ну, она не должна проходить, потому что туда пошел Михалик, но сверхъестественного ничего не происходит, все зоны прикрыты — это хорошо, сыграли нормально, и даже Тайво сыграл здорово.
ГОЛ, Ринг — 1:0, 13-я минута:
— Дальше был гол.
— Мы говорили о том, что группа обороны должна играть узко, и, в принципе, здесь все правильно. И с одной стороны ничего страшного нет, даже если не успевает в оборону Ярмоленко. Но мяч летел долго, и в момент его соприкосновения с землей защитник возле Ринга все-таки должен быть. Силве, как мне показалось, не хватило буквально 2-3 шага. Это тактическая ошибка. Дальше финн сразу на приеме обыграл нашего защитника и сразу пробил. Гол какой-то очень простой получился. Хотя и нападающий, конечно, сыграл здорово. И понятно, что ближний угол — это Макс. Должен был, по идее, видеть и брать. Оттуда не обязательно такие мячи забиваются.
— На повторе видно, что Коваль дернулся в сторону дальнего угла, и, наверное, это его и погубило.
— Да, полшага было сделано. Наверное, вратарь всегда смотрит по замаху. Но здесь времени на оценку особо не было у Максима. Думаю, можно говорить об индивидуальных ошибках и Силвы, и Коваля. Защитник, как мы сказали, не оказался рядом в момент приема мяча Рингом. И как оказалось, даже для этой команды полтора-два метра — это много. Вратарь, что бы мы ни говорили, пропустил в ближний угол. Но можно говорить и об исполнительском мастерстве нападающего.
— Не был ли этот момент следствием общего недонастроя «Динамо» в стартовые минуты?
— Я думаю — да. Ждали чего-то динамовцы, не знаю — чего. Просто играли, как игра давалась, и не особо прилагали усилия, чтобы сразу как-то ее активизировать. А пропустили — о, надо теперь что-то думать. Может быть и так.
Голевой момент, Джака, 25-я минута:
— Следующий момент — опасный удар Джаки.
— Опять же ничего страшного. Другое дело, что каждый удар по воротам, в принципе, опасен, а «Боруссия» нанесла за матч по воротам «Динамо» два десятка ударов — это очень много. А не давать бить — это задача номер один. И это вопрос, в первую очередь, к опорным.
— Очень легко швейцарец обыграл Гармаша.
— (Улыбается.) Это футбол, одни других обыгрывают. Вот Гармаша спросят: Ты почему дал себя обыграть? — Он техничный оказался. — Но ты же тоже футболист, деньги зарабатываешь. — Ну да... — Смотри! В следующий раз не давай себя обыгрывать. — Хорошо, в следующий раз не дам (смех).
Джака обыграл и пробил здорово, но есть там вратарь, в конце концов, это не такая уж убойная точка.
Но, повторюсь, плохо, что много били. Одно дело 5-6, тогда видно, что работали опорные, ничего особо не позволили. А здесь очень свободно удары наносились. К этому, наверное, есть вопросы.
Голевой момент, Гармаш, 27-я минута:
— Кстати, Гармаш в следующем моменте оправдался. Во-первых, сам нанес удар, а во-вторых — этот удар привел, в конце концов, к голу. Кстати, фактически он эту атаку и начал.
— Обратите внимание, с какой точки он бьет по воротам. Представьте себе, что оттуда бьет «Барселона» — это реально? Нет. Команда, которая на сегодняшний день является классикой футбола, с таких расстояний по воротам не бьет. С другой стороны, конечно, чтобы мяч оказался в воротах, его нужно туда бить. Если соперник не дает подойти близко к воротам, а у «Динамо» в первые минуты это не получалось, то надо пытаться бить из любых удобных позиций. Эта позиция была такой, никто не мешал, и удар вышел хорошим. А «девятки» всегда открыты. Попадай — голы будут.
Другое дело, что это был первый настоящий опасный момент у ворот «Боруссии». Значит «Динамо» не особо хотело или могло создать что-то у ворот соперника.
ГОЛ, Михалик — 1:1, 28-я минута:
— Здесь Михалику надо было обязательно этот мяч сохранять, при этом, конечно, не пытаться идти в обводку. Он решил пробить практически с места. И удар получился хороший, и рикошет сделал свое дело. Так что здесь все классически с точки зрения розыгрыша углового: подача, соперник выбил, на подборе оказался Михалик, который закончил атаку. Но мне кажется, что хотя удар вышел качественный, большую роль все-таки сыграл рикошет.
— Получилось — да. Неизвестно, что было бы дальше. А так сыграли матч, ничего особо не делали, но есть результат.
— Вопрос посетителя сайта. Олександре, а як Валерій Васильович оцінював непоганий результат при посередній грі команди на тривалому відрізку часу? (Toma_Vit)
— Не могу сказать, что у нас были достаточно длинные отрезки плохой игры. И вопрос: кто мог это оценивать — болельщики, журналисты? И какой период считать длительным — месяц, два, три? У нас были плохие отрезки, но Лобановский говорил, что кто работает — того и критикуют.
— Хорошая цитата по поводу Семина...
— Мы работали, Лобановский оценивал игру с точки зрения профессионала, мы знали, чего мы хотим. И наверное цифры, которые нам озвучивали как игрокам рано или поздно выливались качество игр. Мы сегодня сидим разбираем действия игроков, но наверное у Вaлерия Васильевича было бы свое представление о качестве игры того же Сильвы, Гармаша или Велозу. Сколько зацепился, сколько подал, сколько сделал этого, этого...
Если, скажем, говорить о фланговой игре, то мы не видели в этом матче активной игры фланговых защитников, не видели игры без мяча опорных полузащитников, которые должны были там карусель творить, делая за игру порядка ста технико-тактических действий. И если этого нет, но есть результат... У нас бывало, что мы выигрывали 3:0, 4:0, но были такие разборы, которые были хуже, чем когда проигрывали. Говорилось, что такая игра не позволит хорошо выступать на более высоком уровне. Условно говоря: для чемпионата Украины сойдет, но в еврокубках — нет.
Так что Лобановский, скажу так, наверное оценивал бы игру каждого футболиста, причем цифры для него говорили гораздо больше, чем результат игры.
ГОЛ, Ярмоленко — 1:2, 36-я минута:
— О втором голе Фавр сказал, что мяч немцы потеряли сами на ровном месте.
— Это точно такой же гол, как в наши ворота. Потеряли мяч, и что произошло? Ничего не произошло.
— Здесь даже против Ярмоленко два защитника, а не один Силва, как было у наших ворот.
— Да, пошла передача, но это — не гол. Просто индивидуальное мастерство. В том моменте Ринг оказался лучше Силвы, здесь — мастерство Ярмоленко, и не более того. Это достигается на тренировках. Здесь индивидуальные качества защитника оказались ниже.
И вся команда оказалась не готова к обороне, потому что мяч у них был. Посмотрите, как останавливается то ли опорный, то ли центральный защитник. Не скажу, что после этого гола стало все понятно, но игра уже складывалась хорошо для «Динамо». Оно могло себя уже спокойнее чувствовать. 2:1 все-таки это 2:1.
Голевой момент, Ярмоленко, 44-я минута:
— Следующий момент очень похож на предыдущий, но на этот раз Ярмоленко забить не удалось. Сложилось впечатление, что немцы игру нашего форварда плохо изучили — регулярно давали переложить мяч под левую ногу.
— Может времени у них не было, а может — не хотели. Но это классическая, в общем-то, игра флангового нападающего: уход в центр и удар. Может быть, Месси здесь отдал бы передачу и сделал рывок, чтобы получить ответную, а Ярмоленко пробил.
— Не поторопился?
— Ну, если бы мяч хорошо лег на ногу, закрутил бы в дальний угол. Уверен в ударе — почему бы нет? По воротам нужно бить. «Динамо» в этом матче пробило по воротам четыре раза, из которых забило три, а у «Боруссии» из двух десятков попыток одно попадание. Это говорит о качестве этих самых ударов.
Да здесь Андрею больше и нечего было делать. Если бы под него открывался Идейе, можно было бы ему отдать и открываться. Но Браун как бежал, так и бежал, он даже не остановился.
— Вопрос посетителя сайта. Что можете сказать по поводу игры Ярмоленко? В последних матчах он не блистал, было даже ощущение, что у него нет мотивации. (aslan)
— Не знаю, как на счет мотивации. Понятие «не блистал» — это тоже надо знать, с кем сравнивать. Он должен феноменально действовать в каждом эпизоде? Так мы не против, чтобы так играли все наши футболисты, как минимум, еще человек шесть. Ярмоленко сыграл на своем уровне, не больше и не меньше. Чего-то сверхъестественного не показал, делал то, что он умеет.
Голевой момент, де Йонг, 52-я минута:
— Этот момент лишний раз показывает, что «Боруссия» в этом матче не ставила перед «Динамо» особых задач. Контроль мяча у немецкой команды был, но без скоростей. Киевляне успевали перестраиваться.
Что касается самого эпизода, то удар получился постольку-поскольку — де Йонг пробил затылком. О нем много говорили, называли его самым забивным нападающим из числа тех, кто сейчас играет в «Боруссии», но я думаю, что если бы у него была возможность еще десять раз попытаться нанести такой удар, то он едва ли сумел бы повторить его вот таким же образом хотя бы раз.
А почему удар состоялся? Проигранная борьба со стороны Михалика в микродуэли с де Йонгом. И больше ничего.
А тактически динамовцы сыграли правильно. В том числе, с точки зрения должной плотности в центральной зоне. Как итог, соперник был вынужден подключать еще одного, флангового игрока, и уже от того следует подача к воротам. В штрафной площади в этот момент, по большому счету, все игроки «Боруссии» разобраны. Другое дело, что если бы мяч перелетел через де Йонга, то Бетао не успевал бы — первым на мяче наверняка был бы игрок немецкой команды.
Так что с тактической точки зрения «Динамо» в этом моменте действовало идеально, но допустило индивидуальный технический брак.
Голевой момент, Ярмоленко, 56-я минута:
— Глядя на этот момент сразу возникает риторический вопрос: если бы шла речь о команде высокогоо европейского уровня, то разве позволила бы она себе такую игру, когда в ответ на развитие атаки, при котором нападающий этой команды идет на четверых соперников, тройка опорных полузащитников просто стоит и смотрит на этого форварда? А ведь именно такую ситуацию мы наблюдаем в данном случае. Раз они смотрят, то, видимо, просто ждут от Ярмоленко либо потери мяча, либо передачи назад. В любом случае, зоны не вскрываются ни одним из «опорников» «Динамо», ни одним из фланговых защитников, которые должны сейчас поддерживать эту атаку. Вместо всего этого видим, что партнеры Ярмоленко просто морально его поддерживают: «Давай, Андрей, удачи! Мы знаем, что ты сможешь! Ты всех обыграешь и забьешь мяч».
И вот только когда Ярмоленко приблизился к штрафной, тогда начали играть еще 2-3 футболиста «Динамо». В целом же, повторюсь, динамовцы не показывают той здоровой агрессии, которая необходима, и о которой я уже говорил во время предыдущих разборов.
Наконец, обрати внимание, в самых последних кадрах этого ролика видно, что фланги «Динамо» по-прежнему пусты. То есть, получается, что в данной атаке участие крайних защитников вообще не предусматривалось. Может, динамовцы, просто перестраховывались, ведь на табло уже был вполне приемлемый счет...
— Вопрос посетителя сайта. Обычно команда, играющая на контратаках, должна переходить при перехвате мяча в атаку молниеносно. У нас это происходит пешком. На что рассчитывает тренер в таких случаях?(mishanya1488)
— На контратаку, которая должна происходить молниеносно. (Общий смех). Если это действительно контратака, то она должна происходить вот так. Если же этого не происходит, то возникают соответствующие вопросы к ребятам. Значит, это уже не контратака. Вот, например, как в нашем эпизоде с Ярмоленко — это не контратака команды, это контратака в исполнении одного человека. Возможно, контратаковал тот единственный футболист атакующего звена, который понимает русский язык.
Голевой момент, Аранго, 60-я минута:
— Этот Тайво — парень очень темпераментный. Заводной! Такой склад характера, видимо, не позволяет нигерийцу спокойно относиться к тому или иному моменту. Если мяч вдруг не у нас, то значит, как минимум, пожар — примерно такие впечатления от Тайво, когда смотришь за его игрой.
В данном случае речь идет, конечно, о технической ошибке. Хорошо хоть, что мяч был далеко от ворот.
— Все динамовцы после того, как эпизод завершился, как по команде посмотрели на Тайво...
— Они пока не знают игрока. Он толком не тренировался с командой и наверняка еще не знает основных принципов ведения игры. Хотя, говорят, что Тайво — это футболист, который готов играть уже сейчас. Но, с другой стороны, мы видим в его исполнении вот такие ошибки. Пока судить его не будем, только время всё расставит по своим местам. Можно ведь сказать и так: пришел Тайво, и «Динамо» вышло в Лигу чемпионов. Значит, его и не хватало.
— «Вышли»?...
— Думаю, что после достигнутого результата в первом матче «Динамо» выйдет в групповой турнир. Чтобы этого не произошло, команда должна три мяча пропустить и ни одного не забить. На своем поле. Если такое случится, это будет самой настоящей катастрофой. Но, повторюсь, думаю, что ничего подобного не произойдет, и «Динамо» спокойно добудет путевку в основную сетку Лиги чемпионов.
Голевой момент, де Йонг, 63-я минута:
— К слову о ситуации с фланговой передачей Силвы в начале этого эпизода. Тут всё очень похоже на момент, когда «Боруссия» забивала гол. Вот и проанализируйте отличия. Игрок «Боруссии» не позволил динамовцу спокойно принять мяч — защитник немецкой команды был готов к такому развитию атаки соперника. А в голевом эпизоде Силва больше тактически оборонял зону, чем игрока соперника.
Если же говорить в целом, то пока мы не видели соперника, который мог бы ярко показать проблемы нынешнего «Динамо». С такими командами «бело-голубые» в этом сезоне пока не встречались.
— Но в групповом турнире Лиги чемпионов такие команды будут точно...
— Конечно!
— А разве «Фейеноорд» не показал, что при активной фланговой игре у «Динамо» возникают проблемы в обороне?
— «Фейеноорд» ведь прошли. В любом случае мерилом является результат. Конечно, идеальный вариант, когда есть «картинка» — это когда игра команды нравится и болельщикам, и тренерам, и при этом результат имеется. Пока такого нет — я так понимаю, что сейчас всех устраивает лишь результат. Но многие говорят, что нет игры или что-то подобное в таком роде. Однако тут у каждого свое понимание игры. С точки же зрения результата игра есть — голы забиваются, результат достигается.
Нет ярких, скоростных вещей — это да. А подобное всегда приветствовалось и приветствуется болельщиками. Им всегда будет нравиться, когда вперед будет бежать не один Ярмоленко, как мы это видели в эпизоде на 56-й минуте, а человек 5-6. Тогда все скажут: «Классная игра была!». Хотя при этом не исключено, что по цифрам она может быть далеко не такой. Но в любом случае, при таких раскладах был бы виден внутренний азарт игроков. Думаю, люди этого и ждут, этого и хотят от сегодняшнего «Динамо». По каким причинам этого нет? Сейчас у Семина разношерстная команда, в которую влились новые люди. Также играет значение игровая философия тренера, его эмоции. Команда на поле, её игра — это тренер. Процентов на 90. По-другому не бывает
ГОЛ, де Йонг — 1:3, 81-я минута:
— Говоря про этот эпизод, главный тренер «Боруссии» сказал, что ключевое значение тут сыграло классное умение Велозу исполнять стандартные положение...
— Да ну, заканчивай — тут заслуга де Йонга (высокая заслуга!), что он вот так здорово дал своем вратарю в «девять»!
При таких подачах самое главное — чтобы мяч при пошел по головам в районе 11-метровой отметки. А еще лучше, чтобы он при этом шел в створ ворот. Тогда есть ощутимый риск автогола. В такой же ситуации, как мы видим, в свои воротам, как правило, не забивают. Но де Йонг забил.
В чем тут заслуга Велозу? Он сделал хорошую подачу. Но даже при этом совершенно не обязательно было бить щитком в свои ворот.
— Но ведь все равно за спиной у де Йонга было сразу два игрока «Динамо»...
— Не бежал бы де Йонг, побежал бы кто-то другой из игроков «Боруссии». В таких ситуациях, когда футболисты видят, что кто-то из их партнеров по команде идет первым на мяч, то они расслабляются. Есть мяч и есть нога — что тут может произойти? Но в данном случае имеет место технический брак со стороны де Йонга, плата за который — гол.
Голевой момент, Домингес, 84-я минута:
— Это, по сути, гол. Если правильно исполнить. Ошибка динамовцев. Чья конкретно? Это надо знать, кто кого должен был держать. Но видим, что сразу двое футболистов «Боруссии» сумел освободиться от опеки.
Но изначально динамовцы располагались абсолютно правильно. Велозу стоит в стороне на случай розыгрыша мяча, а не подачи, Бетао тоже стоит по мячу, а остальные все — парами, игроки соперника разобраны. Но очень грамотно сыграли футболисты атаки «Боруссии»: один бросает своего «опекуна», а второй блокирует Идейе (судья этого не видит) — этого достаточно, чтобы получить возможность сыграть без мяча. Ну и качество передачи тоже было очень хорошим. Тьфу-тьфу-тьфу, что все вот так закончилось для «Динамо», потому что, повторюсь, это абсолютно голевой момент.
— Ну и резюме по матчу ты уже в целом озвучил — добытый результат выводит «Динамо» в групповой турнир.
— Думаю, выводит. Если этого не произойдет, то тогда вообще не о чем разговаривать. Тогда речь будет идти именно о трагедии. Если это произойдет, то я даже не буду обсуждать ответный матч. Так что давай сразу об этом договоримся. (Улыбается).
— На предыдущей стадии мы видели, что «Фейеноорд» между двумя матчами с «Динамо» очень прибавил...
— Но, во-первых, у «Динамо» на этот раз есть фора в два гола, а, во-вторых, ответный матч пройдет в Киеве. Ну и потом, ведь наша команда тоже может прибавить, почему мы этот вариант исключаем? Вполне возможно, тренерский штаб «Динамо» подводил пик формы на начало групповой стадии еврокубков.
В любом случае, повторюсь, мне кажется, что «Динамо» должно решить вопрос выхода в основную сетку Лиги чемпионов.
— Учитывая комфортный счет, добытый в первом матче с «Боруссией», имеет ли смысл Семину вновь идти на ротацию состава в поединке с «Черноморцем»?
— Тут уже надо брать очки. Думаю, что Сёмин обжегся в Полтаве, и, скорее всего, с «Черноморцем» будет другая ситуация с составом. А вообще, мое мнение: лучше, когда основные игроки находятся постоянно в тонусе. Я понимаю, что есть разные задачи, но побеждать-то надо всегда. Да, сейчас этого добиваться сложнее, чем раньше — все-таки уровень команд украинского чемпионата значительно вырос по сравнению с теми временами, когда мы играли. Это тогда можно было себе позволить ехать на матч первенства не боевым составом и быть уверенным, что победа все равно никуда от нас не денется. Но сейчас каждый матч нужно играть на полном потенциале. В том числе, и с «Черноморцем», который обладает хорошими, качественными футболистами. И поражение от «Шахтера» тут показателем служить не может. Так что, думаю, с одесситами должен играть основной состав «Динамо». Потому что пока ничего страшного в плане графика матчей не происходит, ведь поединки проходят через три дня на четвертый.
Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ , www.dynamo.kiev.ua
Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (73)