По итогам состоявшегося во вторник матча 4-го тура группового турнира Лиги чемипионов «Динамо» — «Порту» (0:0) бывший динамовский защитник и капитан Александр Головко по просьбе dynamo.kiev.ua разобрал по полочкам этот поединок, проанализировав ключевые моменты встречи.
Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас» .
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Можно ли говорить, что матч оставил впечатление «шахматного футбола»?
— Мне кажется, результат по игре. В первую очередь, обе команды не хотели проигрывать. Все могло случиться, ведь это футбол. Учитывая настрой, с которым вышли на игру «Динамо» и «Порту», можно сказать, что встретились две команды, которые хотели добиться результата.
— Если бы «Динамо» сумело хотя бы чуть-чуть прыгнуть выше головы, оно бы смогло выиграть в этом матче?
— Голевые моменты были у и одной, и у другой стороны. Другое дело, что очень удачно этот матч провела оборона «Динамо». Можно говорить о команде, можно говорить конкретно о защите киевлян. Понятно, что Коваль провел один из лучших матчей в сезоне. Кто бы мог выиграть? Скажем так, могла победить, как одна, так и другая команды. В случае чьей-то победы я бы не взялся говорить, что это случилось закономерно. Мне кажется, что ничья — это именно тот результат, который удовлетворил всех.
— Но эта ничья фактически закрывает дорогу для «Динамо» в плей-офф Лиги чемпионов. Или нынешнее «Динамо» — команда не уровня этого турнира?
— Почему? Всегда нужно ставить высокий уровень. Даже если шансов нет, о них нужно говорить. Пытаться их добывать, выходить на футбольное поле и делать то, что ты можешь на сегодняшний день. Правильно говорит Блохин, что задачи с команды не снимаются, а в данном случае одна из этих задач — выход в плей-офф Лиги чемпионов. Но нужно быть объективными, главный тренер не может раскрыть для публики то, что может, а болельщики не в состоянии увидеть всё, что происходит в команде. Сейчас все, как манны небесной, ждут окончания первой половины сезона. Болельщики готовы простить все проигрыши «Динамо» и с надеждой ожидают межсезонья и того, что сможет сделать с командой тренерский штаб «бело-голубых». Все хотят весной увидеть другую команду. Хотя бы в Лиге Европы.
— Если резюмировать все то, что ты только что сказал, выходит, что пока есть единственное изменение, которое произошло в «Динамо» с приходом Блохина — это психологический настрой команды. А по игре никаких сдвигов раньше весны мы не увидим?
— Можно говорить и об определенных изменениях в игре. Ведь их может принести один только настрой на матчи. В данном случае мы видим, что команда иначе бежит, немного повысилась агрессия в ее действиях на каждом участке поля. По крайней мере, мы уже не видим привычную еще совсем недавно ситуацию, когда в середине поля пас отдавался ради паса. Сейчас динамовцы пытаются работать, в том числе, и длинными передачами. Многие говорят о флангах, но говорить о классической динамовской игре я пока не берусь. Главное, что изменилось — это отношение. Команда — это всегда отражение главного тренера. Хоть Блохин в этом матче и находился на трибунах, мы все равно видели борьбу двух главных тренеров. И нынешняя философия команды — это состояние Блохина, его понимание, его требования, его эмоции. Если же говорить о каких-то конкретных вещах, о тактических ходах, перестроениях, то таких изменений мы пока, естественно, не видим. На данном этапе можно говорить одно: есть какой-то общий фон, который выше, чем был при Семине. На этом фоне могут быть и положительные результаты.
«Динамо» уже второй матч подряд провело без пропущенных мячей. Это хорошие изменения, конкретный результат, если сравнивать с тем, что было до этого. Это при том, что все вокруг продолжают говорить о кризисе «Динамо». Кризис кризисом, но у клуба есть достаточно опытное руководство, достаточно опытные тренеры. Думаю, сейчас ищутся рычаги, с помощью которых можно, по крайней мере, стабилизировать игру команды, которая была в последних матчах. Остальное делается не так быстро. Любая команда — это довольно инертная система, и мгновенно что-то в ней изменить просто невозможно. Нужно какое-то время. Другой вопрос, что одни тренеры берут на это три года, другие — полгода, третьи — год. Посмотрим, как будет в данном случае.
— Кстати, все футболисты «Динамо», отвечая на вопросы об изменениях с приходом Блохина, в один голос говорят, что тренировки команды практически не изменились... Почему так? Футболисты просто чего-то пока не понимают, или действительно нельзя так резко менять тренировочный процесс?
— Не могу ответить на этот вопрос, потому что я не знаю, каким был тренировочный процесс при Семине, и не знаю, каким он есть сейчас, при Блохине. Но одинаковыми они быть не могут. Это однозначно. Потому что, в первую очередь, уверен, изменился уровень требований к самим тренировкам, подход к каждому занятию. Мне тяжело судить, на чем сейчас делается акцент. Может, идет какая-то чисто игровая составляющая, может, основная работа направлена на повышение функциональной готовности, а, может, команда отрабатывает какие-то тактические схемы, выполняя комплексные упражнения на новом уровне мотивации, скорости, требований, агрессии. Тут большую роль должна играть научная группа «Динамо», которая выдает тренеру данные, а он, на основании этих данных и своем опыте, должен правильно чувствовать и понимать ситуацию.
Руками я этого объяснить не могу. Например, тренер может почувствовать, что в своем нынешнем состоянии команда просто не потянет текущую программу подготовки, и в этой программе какие-то вещи нужно убрать или изменить. Ну и потом, мы досконально не знаем, в какой степени Блохин сейчас руководит тренировочным процессом. Но, повторюсь, одно его присутствие — это уже большой мотиватор для команды как в играх, так и на тренировках. И даже если предположить, что «Динамо» сейчас просто делает то, что оно делала при Семине, то команда однозначно делает это на совершенно другом эмоциональном фоне и это приносит свои плоды.
Голевой момент, Рубен, 6-я минута:
— Что было приятно видеть в первом тайме (а точнее, в первые минут 20) — так это, что динамовцы пытались через «не могу» бежать, накрывать соперника, и были хозяевами игры во всех отношениях. Но расстроило количество ударов по воротам. Думаю, что после матча первый вопрос, который услышали в свой адрес фланговые нападающие «Динамо», был таким: «Сколько раз входил в штрафную? Сколько раз угрожал воротам? Сколько раз на тебе сфолили?». Понятно, что эти вопросы в данном случае больше риторические. Если у нападающих «Динамо» есть определенные амбиции, они их должны реализовывать. Когда моменты создаются, но что-то не получается, то тренер должен дать какие-то подсказки. Но если моменты в принципе не создаются, если удары по воротам отсутствуют как класс, то это проблема не столько тренера, сколько самих игроков.
Что же касается данного момента, то с связи с ним хочется сказать, что в этом матче обращала на себя внимание просто супер-концентрация игроков «Порту». Это бросалось в глаза не только по их действиям, а даже по выражению лиц, когда режиссеры показывали игроков крупным планом. Ни полшага, ни полсекунды гости не хотели отдавать сопернику. По сути, за весь матч «Порту» допустил в обороне только одну ошибку, когда сразу после выхода на поле Идейе прошла передача Аруны на Ярмоленко во втором тайме. В целом же, если опираться на уровень настроя, то, думаю, в этот день любой команде было бы очень тяжело обыграть «Порту».
— Но, тем не менее, Саленко довольно жестко «прошелся» по Рубену, сказав, что такой форвард не годится для таких матчей, что он просто отскакивал от защитников «Порту», как орех...
— Честно скажу: я не знаю Рубена как нападающего. А для того, чтобы говорить какими-то категориями, нужно знать футболиста или нужно видеть его в тренировках. А мы не знаем, на каком уровне проводит тренировки Рубен, не знаем, под каким давлением со стороны соперников он действует на этих занятиях. А футболист ведь будет играть так, как он тренируется. Чудес тут не бывает.
— Вопрос посетителя. Александр, как вы считаете, какой нападающий нужен «Динамо» под такой стиль игры? Если можно, то с указанием конкретных имен. (Sanja1983)
— Фамилии называть не буду. Если же говорить в целом, то «Динамо» нужен такой нападающий, который нужен современному футболу. Это должен быть форвард, который не будет бояться, что его сзади ударят. То есть это должен быть боец. Второе: таких форвардов должно быть один или два. Если два, то первый может быть таранного типа форвард, а второй будет работать из глубины поля, с большим объемом работы и однозначно обладающий техническим оснащением (без техники и тактику тяжело строить). У форварда также должна быть определенная «фартовость», чувство гола. По крайней мере, он всегда должен быть в штрафной площадке, когда опасно. Одним словом, форвард должен быть мобильным, агрессивным футболистом. Примеры? И Месси, и Ибрагимович, и Кардосо, и Фалькао. Это всё те форварды, которые всегда находятся там, где опасно. Они чувствуют моменты, и это чувство очень тяжело привить, оно дается природой. Так что в этом плане должен производиться просто сумасшедший селекционный отбор.
Ну и потом, я не могу сказать, как сейчас работает «Динамо»: тактика подбирается под футболистов, или же футболисты под тактику. Взять «Барселону»: там футболисты, действующие на острие, практически не останавливаются, имеет место локальный футзал. А теперь берем «Динамо». Тут есть Идейе. Если он может хорошо цепляться за мяч, то, значит, в обязательном порядке должны быть скоростные, вылетающие, маневременные фланги. В современном футболе бровки должны вскрывать фланговые защитники. В этом плане хорошим примером является «Шахтер». Ведь и не скажешь, то их единственный нападающий (Адриано) является супер-форвардом. Просто основная работа в этой команде строится за счет фланговых защитников и за счет вингеров, которые, в первую очередь, хорошо оснащены технически и более агрессивны в футбольном плане, чем их коллеги по амплуа из киевского «Динамо».
— Но ведь агрессивность является, в том числе, и следствием внутренней уверенности игроков? Мы ведь знаем, что, например, Гусев может быть куда более агрессивным, чем в матче с «Порту»...
— Естественно. Тут очень многое зависит от тренера, от его философии, от его понимания, от его требований. Большие команды — это стиль ее лидеров. Сейчас «Динамо» приняло Блохина и будет постепенно подстраиваться под его тренерский стиль как в игровом, так и в эмоциональном плане. В той же «Барселоне» еще при Кройффе была принята определенная система, в рамках которой команда работает, вне зависимости от того, какой тренер приходит. «Динамо» подобную систему утеряло с уходом Валерия Васильевича. Но с другой стороны, ведь и реалии изменились. Футболисты стали другими, отношения стали другими — между тренерами, между футболистами. Да и отношение самих ребят к футболу тоже стало другим. В этих условиях роль лидера гипер-важна!
А взять ПСЖ. Пришел Анчелотти. Да, ему дали деньги, тут все понятно. Но при этом человек четко знает, чего он хочет. Взяли Ибрагимовича, других футболистов, и, как итог, команда идет на первом месте в чемпионате Франции и наверняка выйдет в плей-офф Лиги чемпионов.
Так что отвечая на вопрос, каким должен быть современный нападающий, можно проводить целые семинары. Современный нападающий должен в подкате выбить мяч у своей штрафной, подхватить его и побежать в атаку. Потому что в современном футболе все 11 игроков обороняются, все 11 игроков отбирают мяч. Ныне очень редко приходится видеть команды, в которых какие-то футболисты не участвуют в отборе. И такие команды мало чего добиваются.
Если говорить о нынешних динамовских нападающих, то по Рубену я уже высказался. Тяжело дать ему оценку, опираясь на одну-две игры. В футбол он играть умеет, скауты за ним следили, и поэтому наверняка можно судить о том, что у Рубена есть какие-то сильные качества, которые он должен проявлять на поле. Будем надеяться на это.
Голевой момент, Мартинес, 28-я минута:
— Для просмотра этот матч был, конечно, не очень зрелищным. Но в первые минут 20 он смотрелся, потому что были скорости, но затем ситуация изменилась.
Что касается момента, то видим, что проблема, которая стабильно просматривалась в обороне «Динамо» во всех последних матчах, полностью не ушла — передача, которая не должна проходить, по-прежнему проходит. Но, по крайней мере, видим, что защитники играют очень узко. Уже хорошо! Но в целом, проблема этой зоны, из которой нам забивал ПСЖ, осталась. Михалик снова сделал два шага вперед и при этом смотрит на мяч и не смотрит на игрока, который вбегает ему за спину. Это проблема центральных защитников.
Кроме того, должна быть иной работа Бетао, поскольку парень на бровке в данной ситуации не опасен. Так что бразилец неоправданно статичен, он должен был реагировать на такую передачу. Бетао как бы просто контролирует «своего» игрока, но с точки зрения тактики расстановка игроков обороны должна быть еще уже. И тогда соперник туда не побежит. Да, возможно, передачу примет фланговый игрок «Порту». Ну и пусть принимает — это не опасно. А так, динамовцы дали сопернику коридор. Кроме того, нельзя не обратить внимание на то, как много игроков «Порту», находящихся на подступах к штрафной «Динамо», могут спокойно и отдать передачу, и принять мяч, и развернуться. Если есть кому отдать, они обязательно отдадут. В этих позициях нужно играть плотно.
— Если предположить, что Бетао сыграл бы так, как ты говоришь, и пошла бы передача на фланг, то игрок «Порту» эту передачу ведь принял бы не на фланге, а гораздо ближе к штрафной... Причем, сделает это на скорости.
— Он не сделает этого, если Бетао сыграет правильно. Пока мяч долетит до флангового игрока, то динамовец, поверь мне, спокойно ускорится на три метра. Суть в чем? Там, где опасно, мы должны создать наше преимущество. Сейчас опасно в центральной зоне. По прямой до ворот всегда ближе, чем по какой-то кривой. Коль опасно именно тут, то надо сделать все для того, чтобы мяч ушел на фланг. А пока он будет идти на этот фланг, я должен сделать все для того, чтобы парень при приеме передаче смог сделать пас только назад. Всё.
— Эти вещи — постулаты или твое видение как тренера?
— Постулаты. Как "Отче наш".
— То есть можно быть уверенным в том, что эти вещи игрокам «Динамо» говорят и тренеры команды?
— Я не знаю. Но в любом случае огромное значение имеет то, как услышанное воспринимают футболисты. Самая большая проблема этого «Динамо» в том, что в команде много иностранцев. У каждого футболиста в этой стране свои задачи. Может, для этого футболиста достаточно того, что он вышел на какой-то уровень. Поэтому и восприятие слов тренера будет соответствующим. Но в действительности же футболист должен учиться всю жизнь. Тренер должен находить какие-то рычаги, чтобы сказанное им осталось в голове футболиста. Но при сегодняшнем уровне внимания футболиста, его отношению к работе это делать тяжело. Потому что футболисты теперь другие. Они не совсем внимательно слушают даже то, что тренер говорит ему постоянно. Целый день он ему это будет говорить, а вечером он выйдет на поле и все равно сделает по-своему. Повторюсь, тут уже работа тренера заключается в том, чтобы найти какие-то рычаги и повлиять на это. Лучше всего на это влияет конкуренция. Если рядом есть парень, который схватывает всё на лету и хочет больше, чем тот игрок, который уже много лет находится в команде и допускает одни и те же ошибки, то это может оказать ключевое значение.
— Вопрос от посетителя сайта: Александр, как вы думаете, футболисты играют на своих максимумах и все ли отдаются полностью на футбольном поле? (Alexandrkuc)
— Визуально вроде как все пытаются делать всё, что они могут. Чтобы отвечать на такие вопросы надо быть болельщиком и следить за каждой игрой. Скажу сразу, я — не болельщик. Я это говорил давно и говорю вот сейчас. Я в футболе живу и пока не научился болеть. Игры смотрю с точки зрения особого интереса. Сейчас это тренерский интерес. С точки зрения мотивации футболистов и для меня главное, чтобы сегодня у футболистов «горели» глаза. Это является и главной задачей тренеров. А кто забил, кто не забил — это второстепенные вещи, которые почему-то происходят. В этой игре все двигались, это немаловажный фактор. Тренерам заставить бегать футболистов через не могу — очень тяжело, если внутри исполнителям этого делать не хочется. Стоит отметить, что уже команда хочет. Другое дело, кто насколько хочет. Без врываний в зоны, без игры без мяча будет очень тяжело играть в современный футбол.
Сейчас нужно обязательно прикладывать сверхусилия для того, чтобы вскрывать свободные зоны за счет движения. С одной стороны это тяжело, но первоочередная задача для любого клуба, в том числе и украинского — «Как действовать, когда мяч у нас?». И это не передачи из ног в ноги, а активные передвижения группы из 4-5 игроков впереди. Это то, на что сейчас нужно обращать внимание. Также отборы в середине поля. Все остальное тоже нельзя забывать, но то, о чем я сейчас упомянул — главные вещи. А отдаются они на поле или нет? Давайте посмотрим на отдельного футболиста.
Когда играл Шевченко, то он вообще не потел. Смотришь на него, а он «сухой» ходит. Вот он отдавался на поле или нет? Какие вообще существуют критерии отдачи? ТТД? Давайте посчитаем ТТД, о которых нам часто по телевизору рассказывают. К примеру, Ярмоленко пробежал 12 километров. Бегал? Бегал. Играл? Ну, играл, если бегал. Забил? Не забил. Сколько он уже игр не забивает, 12-14? Последний раз он забивал «Шахтеру». Опять же, он нападающий. Получается, что учитывая километраж Ярмоленко хорошо отработал. Эффективность? Это немаловажный фактор. Что такое отдался? Это набегал и эффективно сыграл. Если есть общий объем работы и на оборону, и на атаку, а также эффективность этой работы, то тогда можно говорить, что футболист выложился на все 100 процентов. Мастерство? Это другое дело, ведь в футболе всякое случается. Там он не забил этот гол, хотя мог бы забить. В другом моменте он отдал одну-вторую голевую передачи. Вот, к примеру, Ибрагимович в последнем матче отдал четыре голевых передачи...
— Он сам признался, что для него это сродни открытию...
— Это другое дело. Но, тот же Ибрагимович мог набегать 6 километров. Но сказать, что не выложился — я не могу. Получается, что он мозгами выложился. Это такой критерий, который нельзя «пощупать». Поэтому ответы на подобные вопросы всегда будут очень субъективными.
Голевой момент, Мартинес, 35-я минута:
— Следующий момент — самый опасный в первом тайме. Вукоевич совершил непонятную ошибку...
— Почему непонятную? Против него хорошо сработали.
— Но у него были варианты как среагировать на это. Велозу был не занят...
— Давай посмотрим. Шикарный вариант (смеется). Ты не замечаешь, что футболисты «Динамо» дублируют друг друга в середине поля?
— Я имел ввиду вариант, в котором можно было избежать обрезки, а не развить атаку...
— Я говорю не о том, что ты видишь сейчас, а с точки зрения определенной картины. Два опорных дублируют друг друга. На этом должны ставить акценты. Есть кусок поля, куда никто не бежит. Я минуту назад об этом говорил, что в этом нужно прибавлять, бежать туда. Да, это тяжело, наверное. Одно дело — длинный тренировочный процесс, другое — понимание самих футболистов, то есть — мозги. Но это дорогие исполнители, хотя в «Динамо» тоже футболисты — не дешевые.
— Ты считаешь, что в этом куске поля должен находится Велозу? Он, кстати, достаточно дорогой футболист.
— Не знаю, возможно туда должен был бежать Рубен, а Велозу как дал бы на скорости. Тогда бы говорили: «Это современный футбол и нам это нравится». Это закономерность. А здесь его двое прикрывают и какое может быть решение? Никакого. Все дело в одном открывании.
— А Велозу себя адекватно ведет после того как...
— Хороший вопрос! Откуда же я знаю (смеется)?
— Применительно к этой ситуации. Начиная с того момента, как стало понятно, что Вукоевич мяч потерял.
— О, ты уже начал замечать то, чего раньше не замечал (улыбается).
— Просто подобных моментов было много, и они в глаза бросались.
— Я уверен, что об этом говорится каждый Божий день на тренировках и разборах в «Динамо». Но одно дело — говорить, а другое — слышат ли тебя. Задача тренерского штаба сейчас именно в том, чтобы футболисты начали слышать.
Что касается Велозу, то если наша задача давать длинные передачи и подавать стандарты — выбираем футболиста под это. Но самая главная задача сейчас — звезд, которых купили за большие деньги, заставить пахать! Потому что все сейчас стали просто бразильцами: хотят играть, не особо напрягаясь, мяч получать в ноги. Развития не будет! Пока футболист в опорной зоне, не важно, кто это — Велозу, Гармаш или еще кто-то — не включит опорного полузащитника, все будет на месте. Вроде бы Велозу по статистике — молодец, но за такие моменты ему все равно надо говорить, что его работа в этой зоне должна быть на других скоростях. Именно в отборе. Можно сказать, конечно, что для этого есть Вукоевич, он там всех бьет и крошит. Может быть. Но надо говорить о здоровой агрессии. В середине поля мяч у соперника, а он — так себе. Мол, все равно португалец отдаст пас — а там наши отберут, их ведь много. Дадут мне — а я буду созидать.
Об этом хочется говорить. Если игроки приехали в «Динамо», они не должны здесь останавливаться в росте. А пока выходит именно так. Пока команда остается на том уровне, который есть, впереди — колоссальная перестройка психологии и, самое главное, отношения к работе. Возможно, раньше считалось, что если купили футболиста дорогого, то он сам знает, что делать.
— Но ведь нельзя сказать, что момент возник из-за Велозу?
— Да если поставить такую задачу, то можно загнать любого.
— Просто хочется докопаться до ключевой причины эпизода.
— Ключевой? Здорово сыграл нападающий. Отличная передача, которую, оказывается, можно дать, не забегая в угол поля. Но я говорю о том, что каждый из португальцев в этой атаке принимал мяч свободно.
— Ты всегда говоришь, что игрок на фланге с мячом не опасен.
— А что здесь опасного? Если играть правильно, любая передача оттуда перекрывается. Но обрати внимание: Хачериди кивает Тайво, передает ему игрока и с этого момента соперника просто не видит, а смотрит на мяч. А игрок от Тайво убегает. Любой момент — это комплекс ошибок. Если бы эта передача не прошла, мы бы вообще забыли о Велозу. А если бы случился гол, вспомнили бы всех, начиная с нападающих. Ошибка не столько Вукоевича, потерявшего мяч, сколько всей команды, которая не смогла перестроиться так, чтобы этот мяч отобрать в середине поля.
— Вопрос по Тайво. Увидев знак Хачериди, он должен подчиниться?
— Да. Это его игрок сейчас. Но и Хачериди виноват. Как говорил Жеглов-Высоцкий, наказаний без вины не бывает. Но если в опасную зону, откуда забиваются голы, бежит игрок, и с ним никто не играет, то здесь два варианта: либо делается вне игры, либо игроки неправильно поняли этот момент.
— То есть в этом моменте мяч к Ковалю должен был прикатиться «весь в крови»?
— В данном случае мяч к нему вообще не должен был прикатиться.
Голевой момент, Вукоевич, 39-я минута:
— В конце тайма у «Динамо» была одна зацепка, когда случилось общее оживление в игре, но подаче Ярмоленко не хватило каких-то сантиметров.
— Момент похож на предыдущий, у наших ворот, но вариантов у Ярмоленко было больше. Во первых, конечно, туда врывался Вукоевич, во-вторых, можно было отдать и на Милевского. В этой ситуации все было сделано правильно, в свободную зону вбегал опорный полузащитник, это большой плюс. Забил бы он гол — все было бы просто супер!
— Не совсем понятно, почему Блохин не поменял Ярмоленко и Гусева флангами. Ведь, казалось бы, при фланговой игре левоногий должен играть слева?
— Это надо разбираться в нюансах сегодняшней игры с фланговыми нападающими. Современный фланговый нападающий — это, как правило, уход в центр и удар. Для такой игры Ярмоленко и Гусев располагаются правильно. Обратите внимание, что сегодня нет такого понятия — фланговый полузащитник, это уже потихонечку уходит. Очень мало команд, которые чего-то добиваются на высоком уровне, играя только через фланговые подачи. Отсюда в этих командах практически нет фланговых полузащитников, есть фланговые защитники, работающие в атаку. Им отдается бровка, и они эту функцию на себя берут. Хороший пример — «Барселона», «Бавария», тот же «Шахтер». Сегодняшние пять человек в атаке, три нападающих и два центральных полузащитника, это, скажем так, «управляемый хаос». И главный тренер не должен говорить: поменяйтесь местами. Перемещения должны происходить по позиции, и каждый игрок должен знать свой маневр при том или ином маневре партнера.
Что касается сегодняшнего «Динамо», то представьте, что в нем есть фланговые полузащитники. Доставляют они мяч в штрафную — кто будет бороться, Рубен? Мы говорим «динамовская игра», но там был Лужный, был Каладзе, был Косовский, Дмитрулин... Но — там были Ребруха и Шева, два нападающих, которые туда ломились, лезли в каждую борьбу, а из глубины тот же Андрюха Гусин влетал. Сейчас двух ярковыраженных нападающих ведущие клубы используют в очень редких случаях — такие веяния в футболе. А вообще тактика должна варьироваться, и хорошо, когда у тебя есть игроки и такие, и такие.
В «Динамо» есть определенные проблемы. У них сейчас в полузащите три игрока одного типа, и всех купили, и все должны играть. Сейчас головная боль у тренеров, как сделать, чтобы одноплановые игроки не встретились в центре поля. Также проблема в том, что нет флангов: убери Ярмоленко и Гусева — все. А это самые, скажем так, энергоемкие позиции, фланговый нападающий — это двигатель команды. Сегодня, если Идейе принимает мяч, остальные должны под него влетать. Скорость и еще раз скорость — это то, что сегодня нужно «Динамо» впереди. А все на себе тащат два человека, и в сборной тоже. Был чемпионат Европы, а сейчас уже ноябрь — люди устают. И нужен еще кто-то, такой как Ярмоленко, молодой и красивый.
Сейчас все молятся на Коноплянку, а чем он берет?
— Бежит.
— Все очень просто. В современном футболе надо, чтобы люди бежали. Академический футбол зрителям не интересен, сейчас другое время и другие требования к футболу. И клуб должен чувствовать, что на сегодняшний день этого «Динамо» не хватает. По крайней мере, работы флангов в этой игре я не увидел. Пока «Динамо» играет в футбол не киевский, а с уходами в центр и короткий пас. Для такого футбола тот же Рубен, вроде бы подходит, а для футбола киевского — мы пока не знаем. Получается, для киевского футбола нужен Зозуля, который там борется и все мячи вырывает.
— Блохин, кстати, сказал, что «зимой многие не останутся».
— Убрать можно полкоманды — это не сложно. Однозначно, многих убирать нельзя — здесь есть добротные футболисты. Другое дело, что надо им дать понять, что они приехали сюда просто зарабатывать деньги, как Мигель. Здесь стоят задачи. И эта, если так можно сказать, аура намерений должна стимулировать.
Вопрос также в том, кого взять. Это должны быть люди, способные расти с этим тренерским штабом. У всех сейчас на устах возрождение былой славы, но — работы много.
Голевой момент, Варела, 50-я минута:
— Второй тайм начался с очень острого момента у наших ворот. Спасли сантиметры.
— Задам вопрос болельщикам, в сеть: нужно ли всегда держать линию обороны высоко?
— Но если нападающие там, то зачем садиться, смотреть издалека на соперников?
— Может быть, и издалека, но тогда нападающим будет некуда бежать. Потому что когда есть куда бежать, для хорошей команды это — во! Мне как тренеру таких соперников с высокой обороной в соперники побольше бы. С ними играть — одно удовольствие.
Главный принцип современного футбола: в обороне должна быть компактность, она не должна растягиваться. А в данном случае мы видим практически выход один в один. Потому что, если оборона высокая, то должен быть сумасшедший прессинг в середине поля, что бы оттуда не могла пойти передача. А вы посмотрите, какой у «Динамо» образовался зазор между обороной и полузащитой.
— А если бы при таком высоком расположении защитников пятый — либеро — был у них за спинами?
— Тогда форвард просто подойдет к нему. И если он хороший исполнитель, а на таком уровне все хорошие, получив пас, с этим либеро один в один просто разберется. Либеро ведь не просто так ушел, не по веяниям времени. Появились игроки, которые стали понимать футбол по-другому, атака стала углубляться, у нападающих появлялись шансы проникать ближе к воротам.
Но это — палка о двух концах. Убрали либеро — защитники перестали работать с нападающими один в один. Сейчас игроки обороны очень плохо отбирают мяч, воцарилась коллективная безответственность, о которой еще Васильич когда-то говорил. Хачериди махнул Тайво: разберись. А тот: да иди ты! В результате защитники есть, но никто ни за кого не отвечает. Проблема большая, я это знаю по детям. Если защитник остается один в один — это кошмар! Из полузащитников в моей команде может отбирать мяч только Вачибарадзе. Остальные... «коллективная ответственность». Сейчас отбираем за счет команды. Кстати, наши один в один и обыгрывать не умеют.
В этом моменте обратите также внимание на то, что португалец в момент передачи делает шаг вперед. У них это отработано.
— Если можно, еще о действиях Бетао в этом моменте.
— Он стоит на двух ногах и не стоит в полоборота. И еще делает шаг ближе к игроку, а пас-то следует не в ноги, а в свободную зону.
— Может, это результат прежних тренировок, когда по два часа в одно касание на полполя играли? Задача защитника в таком футболе — не дать принять.
— Ничего в этом страшного нет. Но когда передача идет в зону, другой игрок, в данном случае Михалик, должен сместиться туда и сыграть как либеро. Защитники должны действовать, как поршни в двигателе внутреннего сгорания, — синхронно. Хотя Бетао, я считаю, должен был в этой ситуации дать зазор. Ну получил бы соперник там мяч — и что? Делаешь шаг в перед и накрываешь ему все варианты, кроме паса вперед. Но легко нам здесь сидеть и говорить (улыбается).
Обратите внимание, что делают подобные ошибки часто. Только в этой Лиге чемпионов с этой позиции моментов шесть или семь было. Значит, это надо тренировать, над этим надо работать, и через тренировки это придет в игры. Но я так понимаю, что если мы здесь сидим и разбираем, то там тоже разбираются, тренеры умные, грамотные, опыт у них сумасшедший.
Голевой момент, Ярмоленко, 53-я минута:
— Дальше все моменты будут имени Ярмоленко.
— Вот здесь он сыграл как кто?
— Как крайний полузащитник.
— Что он должен был здесь сделать как крайний полузащитник?
— По классике, наверное добраться до лицевой линии и подавать оттуда.
— Вот. Это игра флангового полузащитника.
— Может, ему просто «влом» туда бежать было?
— Нет, просто он — не фланговый полузащитник, он — фланговый нападающий. У флангового полузащитника есть коридор у кромки поля, нападающий — нацелен на ворота, и в этом разница. Конечно, по классике он должен был сместиться в центр и пробить с левой, но защитники об этом знали и перекрыли этот маневр. Наверное, Месси или Иньеста все равно проскочили бы, но они с детства этим занимаются, а Ярмоленко учился в украинской школе, у украинских тренеров... Это понятно, мы знаем сильные и слабые стороны испанцев и украинцев. А правой — это Андрей сыграл, как полузащитник. И не факт, что он бил, кстати, может это была и подача.
Другой вопрос, что если он действовал, как полузащитник, то в центр должен был бежать нападающий, все сметая на своем пути. А Рубен и Милевский действуют по мячу. Только после передачи они туда начинают бежать. Получается, что наша группа атаки завершать не готова.
Голевой момент, Ярмоленко, 61-я минута:
— Здесь технический брак, ничего больше. Знаете, что интересно. У нас футболист сделает то, что делают все в Европе, и говорят: супер. Вот Рубен туда побежал и оттуда подал — это не супер, это его работа, он должен туда бежать.
Но самое интересное в этом моменте, с какой скоростью бежит Аруна.
— Но он только-только на замену вышел.
— Да никого это не интересует! Вы видели вчера, что делал на бровке Терри? На велотренажёре сидел! Это цирк вообще, но выйдет — сразу войдет в игру. Понятно, что войти в игру тяжело, но если вышел — ты хотя бы беги, на скорости. А вы посмотрите, как двигается Аруна. Притом, что Рубен ушел на фланг, он должен действовать как центральный нападающий. То есть как человек, который всегда хочет гол забить. Остальные — это игроки средней линии поля. А мы видим, как он «врывается» в штрафную.
— Нет, он уже «ворвался».
— Я говорю о том, что если бы он «включил», Яромола бы увидел, что белая майка несется, и просто бы на нее отдал. Может, я не прав. Но картинка показывает, что хотя наших в штрафной пятеро, всё на месте.
Хотя, если представить, что удар Ярмолы получился, и он побил в «девять» — мы бы вообще забыли про Аруну. Но проблема в том, что у него был только один вариант.
— Но вот ему Вукоевич говорит: я же прибежал сюда!
— Так откуда бежал Вукоевич, а откуда — Аруна.
— Аруна не бежал, он — «врывался».
— А Вукоевич бежал быстрее, притом, что издалека.
— Если Аруна так играет в Лиге чемпионов, то представьте, как он выкладывается в «молодежке»...
— Я же говорю: каждый приезжает решать свои задачи, и надо нормально к этому относиться. Если человек приехал чего-то добиться, он будет играть по-другому.
— Вопрос посетителя: «Что, по-вашему, надо сделать,чтоб ликвидировать разрыв между одиноким нападающим впереди и группой атаки?» (FanDin)
— А разрыв есть? Если он хорошо цепляется... Нужно иметь хорошую функциональную готовность и ставить всегда футбол во главу угла. Тогда тебе и бежится и ты понимаешь, чего от тебя хочет тренер. А когда футбол не на первом месте, тогда тебе тяжело. Особенно когда никто за это особо не ругает и деньги платят. И самая главная работа тренерского штаба любой команды заключается в создании такого командного духа, чтобы он заставлял бежать. А тактика — это практически умеют все, и есть такие специалисты, которые по тактике загонят любого, поверьте, и Моуринью, и Дель Боске. Главный тренер сейчас — это менеджер. И его главная задача — чтобы за него футболисты выходили и играли. Если это происходит, то тогда можно говорить, что команда есть. А остальное — это детали.
Ну а если один нападающий убежал, а остальные отстали, то либо нас возили и мы устали, либо мы это вообще не тренируем, либо у нас нет таких игроков, которые это могут делать.
Голевой момент, Ярмоленко, 68-я минута:
— Теперь главный момент.
— Болельщик? Кстати, чей он был?
— Вроде бы наш, который объяснил, что он выбежал для того, чтобы показать игрокам и тренерам, как нужно совершать рывки.
— О! А для чего мы тогда здесь разбор проводим? Надо было с него и начать (улыбается).
— Здесь на поле вышел пока не болельщик, а Браун Идейе, и сразу поучаствовал в моменте.
— Эта замена сыграла положительно в том плане, что на секунду расслабились защитники «Порту», и этого хватило, для того, чтобы создать этот момент. Конечно, можно говорить о техническом браке Ярмоленко. Бить должен был в касание, это однозначно.
Тут еще другая вещь. Когда шла верховая передача, Аруна должен был сделать рывок. Тогда у Идейе была бы возможность сбросить ему мяч на ход. По крайней мере, так обычно требуют тренеры. И Лукман вышел бы один на один.
— Но он не может быстрее бежать — это его физиологические возможности.
— Да если его поставить на сто метров, он сейчас обгонит любого из нас, и задом! Все дело в понимании. Если бы он сделал такой рывок, мы имели бы, как минимум, три варианта развития атаки. А так — только один, и тот случайный. Я не спорю, в этой ситуации Аруна супер-пас отдал на Ярмоленко, но — один вариант или три... Все-таки при трех — шансов больше.
— Что касается Ярмоленко, он просто поторопился?
— Да нет, его накрывали, человек на ноге сидит.
— Виктор Леоненко по поводу этого момента заметил, что если Ярмоленко на таком поле не может ударить, то пусть поедет поиграет на полях в глубинке...
— Да, сейчас тяжело быть футболистом (улыбается). Их все обсуждают, особенно мы — бывшие футболисты — как начинаем им «ширять», они не знают. куда бежать. Хорошо, что они, наверное, не слушают, что мы о них говорим. Со стороны всегда легче говорить.
— Но правда не понятно: хороший футболист хорошего уровня бьет по катящемуся по ровной траве мячу...
— Это будет всегда. Всегда будут говорить: «За что им только деньги платят, они же каждый день по этому мячу бьют, а в ворота попасть не могут. Шо происходит?» Я не знаю, как ответить на вопрос «Шо происходит?» Происходит то, что модель «Футболист» устает, переживает. 70-я минута, нагрузки, а у тебя — один шанс. Не за бил — все шишки на него. Но я буду их всегда защищать.
— Представим, что это сборная U-17, и вот так бьет нападающий по мячу. Что говорит у бровки Александр Борисович?
— Я говорю: чему вас там в школе учат? Чтобы в таких условиях бить по «девяткам», надо постоянно в таких условиях под таким психологическим давлением работать. А кто сейчас в Украине оказывает психологическое давление на футболиста Ярмоленко из защитников и полузащитников?
Ярмоленко принял такое решение, может, оно неверно. Но он же туда прибежал, он этот момент создал, и мы уже должны его, по большому счету, благодарить за то, что моменты есть. Он забьет, если ему будут доверять. Думаю, так должны говорить тренеры.
Голевой момент, Ярмоленко, 73-я минута:
— Последний момент, и снова — удар Ярмоленко.
— Хороший момент, классный. Давайте представим, что он бьет в дальнюю «девятку». Таких мячей много влетает. Это притом, что португальцы очень грамотно играют в обороне — до удара никто не шевелится, может, только кто-то начинает думать заходить в штрафную. И если передача идет немного глубже, там играет вратарь, и ему никто не мешает. Поверьте, это кажется простым, на самом деле — очень тяжело.
— По итогу о шансах говорить практически не о чем, потому что на выход из группы их практически нет, а что касается Лиги Европы, то туда, кажется, тяжелее будет не выйти.
— Лигу Европы «Динамо» заслужило однозначно, это даже не обсуждается.
Богдан ВЕЛИЧАНСКИЙ, Андрей КРАВЧУК, Александр ПОПОВ , www.dynamo.kiev.ua
Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (17)