Сборная Польши будет готовиться к Евро в Марбелье
Представлена новая форма сборной Бразилии (ФОТО)
shurik
Глава комитета арбитров ФФУ прокомментировал судейские ошибки в матчах 20-го тура чемпионата Украины, а также рассказал, чем закончилась история с избиением украинского арбитра Дмитрия Жукова представителями российского клуба «Анжи».
Работа арбитров в нашем чемпионате традиционно рассматривается футбольной общественностью буквально под микроскопом. И это при том, что ошибки рефери будут всегда даже на самом высоком уровне — поединки 1/8 финала Лиги чемпионов это доказывают. Тем не менее игроков и тренеров львовских «Карпат», сыгравших вничью с «Арсеналом» в последнем туре, тоже можно где-то понять: в двух спорных моментах арбитр принимал решения не в их пользу, что, возможно, повлияло на результат встречи.
— Относительно действий судейской бригады во Львове, то претензии хозяев можно считать обоснованными как минимум по одному эпизоду, — отметил Шевченко. — В первом тайме, когда арбитр не засчитал гол Кожанова, ошибся ассистент, зафиксировав офсайду нападающего. Главный рефери — Игорь Покидько — из своего положения не мог определить, было вне игры или нет... «Карпаты» также сетовали, что назначение штрафного, после которого Шацких вывел вперед киевлян, было неверным. Поданному моменту у меня нет пока нужных видеоматериалов. Когда они появятся, смогу сказать что-то определенное.
— Тогда спрошу об эпизоде, случившемся на последних минутах встречи между «Закарпатьем» и «Зарей». При счете 1:1 в ворота гостей был назначен пенальти, хотя на повторе видно, что защитник выбил мяч раньше, чем к нему успел форвард...
— Опять же, повтор, о котором вы говорите, показывался из-за ворот. Действительно, закарпатец Пэмес упал уже после того, как к мячу успел луганский защитник. Однако арбитр Евгений Венгер находился за спинами футболистов и не мог видеть момент во всех подробностях.
— Наверное, как раз в подобных случаях не помешало бы присутствие дополнительных судей за воротами — по примеру игр Лиги Европы?
— Рассуждать можно лишь теоретически. Матчи чемпионата Украины, как известно, проводят четверо представителей Фемиды, один из которых является резервным. Другое дело, что ошибки, которые случаются, связаны в основном с возможностями человеческого организма, которые не безграничны.
— Относительно работы Игоря Ищенко в принципиальном поединке «Шахтер» — «Металлист» в среде болельщиков больше положительных комментариев, чем отрицательных, А какое ваше мнение?
— Могу сказать, что Игорь провел матч на своем, довольно высоком уровне. Однако и у него был ряд ошибок, которые рефери такого ранга допускать не должны. В одном случае он не вынес предупреждение за симуляцию Срне, который имитировал удар по голове. И второй эпизод: неназначение углового в ворота «Шахтера» буквально на последних секундах игры. Почему Игорь поступал так, а не иначе? Выслушаем его отчет и вместе разберемся.
— Какая дальнейшая судьба другого авторитетного рефери — Олега Орехова, который, как известно, был временно переведен в первую лигу?
— Орехов очень хорошо провел зимние сборы — был одним из лучших, и сейчас он находится в списке арбитров высшего дивизиона. Мы хотим дождаться заседания специальной комиссии УЕФА, которая, надеемся, 18-19 марта снимет все вопросы, и Орехов вернется к проведению поединков Премьер-лиги.
— И последний вопрос Получил ли продолжение в официальных инстанциях случай в Турции, произошедший в феврале, моща игроки российского «Анжи» после спарринга чуть не устроили самосуд над бригадой украинских рефери во главе с Дмитрием Жуковым?
— Наш комитет обратился за разъяснениями в Российский футбольный союз. Глава РФС Сергей Фурсенко отправил в ответ письмо, в котором официально принес извинения за поведение игроков махачкалинского клуба. Относительно санкций к «Анжи» сам РФС должен определиться буквально на днях.
Юрий ТРОХИМЧУК, газета «КОМАНДА»
Комментарии (0)
ps: По информации румынского СМИ, вместо Гаити груз с пехотинцами приземлился на острове Таити во Французской Полинезии, что в Тихом океане. Это можно было бы принять за шутку, но Times.r даже цитирует слова министра обороны Румынии Габриэля Опря.
“Не надо раздувать из этого сенсацию. Названия действительно очень похожи. Гаити, Таити, Маити, Папити. Черт бы их подрал».
Я так понимаю, когда арбитр не свистит в сторону Шахтера, он получает положительные оценки, а когда динамовцам разбивают в кровь лицо, это почему-то остается безнаказанным.
Куда же смотрит борец за справедливость Денисов?!
А в конце игры не дал очевиднейший угловой, это 100% прогиб под Ахметова.
А перед суддею Жуковим?
Не уверен, зачем свистеть - ситуация не при счёте 10:0!