Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Виктор ЗВЯГИНЦЕВ: «Шансы «Шахтера» — 52%, «Динамо» — 48%»

2009-04-26 14:43 За несколько дней до первого полуфинального матча Куб­ка УЕФА между «Динамо» и «Шахтером» своим мне­нием относительно предстоя­щей дуэли поделился ... Виктор ЗВЯГИНЦЕВ: «Шансы «Шахтера» — 52%, «Динамо» — 48%»

За несколько дней до первого полуфинального матча Куб­ка УЕФА между «Динамо» и «Шахтером» своим мне­нием относительно предстоя­щей дуэли поделился мастер спорта меж­дународного класса Виктор Звягинцев, в свое время по­игравшего и за горняков, и за ки­евлян, а ныне являющийся ин­спектором ФФУ и председателем Федерации футбола Донецка.

- Виктор Александрович, предполагали ли вы, что две украинские команды дойдут до полуфинала Кубка УЕФА?

- На старте стадии плей-офф предвидеть такое было сложно. Но потом появилось чувство, что какой-то из наших клубов сможет выстрелить. Поначалу я думал, что это будет «Шахтер», так как динамовцы словно раскачива­лись, но затем подопечные Се­мина стали показывать сильную, зрелищную игру.

- Не могли бы вы срав­нить кадровый потенциал ук­раинских полуфиналистов?

- Из двух талантливых вра­тарей, Богуша и Пятова, пред­почтение отдам киевлянину — он увереннее играет на выходах. Пятов же пока хозяин только в своей вратарской.

Крайние защитники. Думаю, Рац и Эль-Каддури — игроки одного плана и уровня. Мобильные, с хорошим подключением к атаке.

Срна — Бетао… Безусловно, Срна — один из сильнейших в Ев­ропе. Он проделывает огромный объем работы, демонстрирует высочайший КПД, забивает сам, с его подач забивают другие. Бразилец скромнее, он больше преуспевает в обороне.

Дуэты стопперов. В «Шахтере» — Чигринский — Ищенко, которо­му я отдаю предпочтение перед Кучером как более умелому раз­рушителю, персональщику. Чиг­ринский с его ростом, естествен­но, хорош вверху, обладает отменным дальним пасом, забивает, подключаясь к атакам. Но навыка разрушителя у него, на мой взгляд, нет. Помню, что в юноше­ском футболе он играл в полуза­щите. К сожалению, Дмитрий час­то безо всякой надобности фолит, из-за чего пропускает матчи, что требует перестройки в защите.

В «Динамо» возникла проб­лема из-за травмы Михалика, своеобразного бригадира обо­роны. Юссуф играет на мораль­но-волевых, преуспеваете помо­щью Вукоевича. Предпочтение ни одному из дуэтов стопперов отдать не решусь.

У киевлян один опорник — Вукоевич. Решительный, злой, с большим объемом работы, с подключениями. Напоминает Толю Тимощука. «Шахтер» предпочи­тает действовать с двумя опорными — Дуляем и Хюбшманом. Они прикрывают центральную зону и подстраховывают фланги, когда уходят вперед Срна и Рац. Надо признать-заменить Тимощука могут только двое. В итоге у горняков играет шесть оборонщиков, а значит, на одного меньше в ата­ке. В этом плане у динамовцев не­большое преимущество.

Слева в средней линии у «Дина­мо» обычно действует Нинкович. В «Шахтере» как такового чистого ле­вого хава нет. У Фернандиньо диа­пазон намного шире. КПД Нинковича не слишком высок, хотя есть у него в арсенале хитрый пас, есть и голевое чутье. Но в целом предпоч­тение отдаю бразильцу.

Справа у «оранжево-черных» играет Илсиньо. На мой взгляд в атаке донетчан он слабейший. Не отбирает, часто ошибается в пере­дачах. На схожей позиции у киевлян действует Корреа, кото­рый постепенно избавляется от передержек мяча, входит в ко­мандную игру.

Противостояние Алиев — Жадсон. Сегодня отдаю предпочтение последнему. Он — дирижер, с его пасов забивается много мячей. На нем много фолят, и тогда возника­ют «стандарты». Связка Фернанди­ньо — Жадсон очень продуктивна.

Если говорить о нападающих, то, думаю, Луческу предпочтет Гладкому Луиса Адриано, у кото­рого велик объем скоростной ра­боты. В этом компоненте и Бангура, и Милевский донецкому бра­зильцу уступают

О Морено пока говорить не стоит. Что же касается Селезнева, то его сравнение с Гладким, на мой взгляд, в пользу Гладкого. Да, Се­лезнев в «Арсенале» забивал, но, перейдя в «Шахтер», где интен­сивность работы должна быть выше, он не только не потерял в ве­се, а, кажется, уже меня догоняет…

- Будут ли, на ваш взгляд, отличаться поединки в Киеве и Донецке?

- Да. «Динамо» дома будет ак­тивно атаковать, чтобы добиться перевеса хотя бы в два мяча. Донецкий матч полностью будет зави­сеть от результата первой встречи. В Киеве игроки «Шахтера» не мо­гут не держать в голове, что 0:0 — хорошо, 0:1 — это не страшно, и это будет сказываться на их действиях.

Удачно опробовав в Марселе игру от обороны, Луческу вполне может так сыграть и в Киеве. Тем более что основные угрозы дина­мовцев идут по центру, где Алиев с Милевским, среди прочего, зара­батывают фолы, которые умеют использовать. То есть донетчане постараются закупорить эту зону.

Что же касается календаря, то се­годня квалификация игроков обеих команд, их опыт позволяет им не придавать большого значения тому, где проводится первый матч, а где — второй. Хотя дома, слыша поддержку трибун, играть комфортнее.

- Подводим итог — кто пройдет в финал?

- Мое мнение: шансы «Шах­тера» -52%, «Динамо»-48%.

Марк ЛЕВИЦКИЙ

"Команда"

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть