Сборная Украины уступила в финале «Кубка Легенд» (ВИДЕО)
Фердинанд: «Потерял остатки уважения к Суаресу» 
shurik
Нападающий сборной Франции Тьерри Анри после вчерашнего ответного стыкового матча ЧМ-2010 со сборной Ирландии (1:1) признался, что подыграл себе мяч рукой во время атаки, завершившейся взятием ворот Шея Гивена. Напомним, что французы первыми пропустили, и лишь мяч, забитый Уильямом Галласом на 113-й минуте встречи, открыл «трехцветным» дорогу в ЮАР. Однако решающий гол оказался скандальным: навес со штрафного Тьерри Анри у лицевой остановил рукой так, что фактически бросил себе мяч на ногу, прострелил и Галлас ударом с линии ворот поразил цель. Бурные протесты Джованни Трапаттони и его команды ни к чему не привели — мяч был засчитан.
«Да, я сыграл рукой в том эпизоде, но я же не судья, — заявил форвард „Барселоны“ журналистам. — Я был в штрафной площади перед двумя защитниками, когда мяч отскочил мне в руку. Это осталось незамеченным главным арбитром, и я продолжил игру. Однако все это не может уменьшить моей радости от того, что мы пробились в финальную часть чемпионата мира».
Цитирую: "Анри после штрафного сделал диагональную передачу на Галласа, который поразил цель головой".
ебал я в рот такой футбол!!! буду болеть за водное поло!!!
и хоккей смотреть: там хоть россиянцы крутые, можно порадоваться победам!!!
Прецеддент не будут создавать для того, чтоб не было такого же самого в будущем, а не для того, чтоб изменить все прошлые результаты.
Но я за то, чтоб создать прецедент. Хотя бы на игру рукой при забивани и гола, даже хрен с ним с офсайдом - это момент не однозначный.
Как бы это выглядело: забил сцуко-падла Анри мяч рукой, вернее подыграл себе перед самым моментом забития гола - после матча Трапатонни подает аппеляцию, создается комиссия и смотрят на повтор момента (а на нем всё очевидно, что не отмажешься тем, что хуево видно).
И эта комиссия признает, пусть не отменить победу Франции, а хотя бы доиграть те оставшиеся во втором тайме добавочного времени 4 минуты. Ну или сразу серию пенальти пробить - пусть так сказать высшие силы решают, кто прав, а кто нет!!! Это было бы справедливо! 100%
А то, что имеем сейчас это как раз таки прецедент для судей поступать так же дальше, если им нужно будет засудить одну из команд. Я допускаю, что судья матча франция ирландия, мог действительно не видеть игру рукой, но теперь в будущем, любой судья будет считать, что можно кое-что и "не заметить" - всё равно сойдет с рук!!!
Трапатонни верно сказал про "fair play" - твердят про "честную игру", а творят такое!!!
был бы этот судья(или главный арбитр) купленным.
мяч не просто отскочил в руку, а Анри сознательно его придерживал чтобы он не вылетел за поле.
просто сука!
Платини и Блатер тоже суки! Желаю сборной франции такого же удачного ЧМ каким для них был ЧМ 2002.
Ирландцам респект!
---------------
Времена, конечно, меняются, и паскудство теперь скорее норма, чем исключение.
Про скандинавских судей вообще молчу... и тот же 86 и педерсен....
вместо удаления - гол...
теперь есть против кого болеть хотя бы... франции !
Мне один знакомый канадец задал вопрос: "Что хорошего в вашем соккере? Нет ни бега, ни скоростных рывков, ни силовой борьбы, ни динамики. Катают там один мячик ногами - и всё" (ну, тупые американцы). Это он имел ввиду, что наш футбол с их, американским, ни на что не похож.(Футбол -с английского, означает "нога-мяч", хотя игру свою, где они играют, в основном руками, и называют футболом, а наш футбол - соккером).
Я к тому, что если ещё и прерывать матчи для просмотров спорных моментов.....
Если ты заметил, в последнее время судьи бегают с микрофоном, а на матч всегда назначаются инспекторы.
В случае, когда главный арбитр сомневается в конкретном эпизоде, он подаёт сигнал на микрофоне (например, нажимает кнопку), инспектора просматривают момент в повторе или сразу выдают вердикт, после чего гл. арбитр оглашает решение, если уверен в эпизоде - запросов нет. Вот и всё. Времени это много не займёт и не надо смотреть повторы на табло. А ставить 4-го (5-го, 6-го) дополнительного арбитра толку будет меньше, потому как момент происходит в доли секунды, обзор бывает недостаточным и плюс "человеческий фактор", а также фактор заинтересованности определённых лиц в определённом результате. Пора развиваться и двигаться вперёд, использую достижения науки и техники, тогда и не будет "божьей руки от Марадоны" или просто руки от Анри.
Из-за таких ублюдков как Анри футбол теряет свою популярность - голы рукой, театральные "кучеровские умирания" от касания тела, нырки, симуляции травм "несовместимых с жизнью" и.т.д.
Там ЧЁТКО видно, что мяч попал в руку, после чего Анри еще раз подправил мяч себе рукой на ногу.
Можете думать, что я пою басни тут, но я вчера не мог заснуть, думая об этом эпизоде и понял, что несмотря ни на что, я бы подошел к судье и сказал бы, что забил рукой. Потому что мне было бы стыдно смотреть в глаза ирландцам и вообще миллионам болельщиков, которые видели это на своих экранах и знают теперь, что за ублюдок Анри.
А Франции - проиграть ВСЕ матчи на ЧМ-2010.
Остервенело буду болеть против них и их убогого тренера, который последние минуты провел у бровки, прыгая как обезьяна, показывая на часы судье, чтобы тот свистел об окончании матча. Трусло (это у французов в крови).
По первой фразе согласен, я ведь не француз. А вот будь я французом?
И мы ещё говорим о наших судьях :-)
В спорте есть справедливость - если ты где то обманул - она вернётся. Марадоне в Италии с немцами в финале, Анри может даже в Киеве если Барса пролетит мимо плей-офф, а нет так в ЮАР.
Вот вам и ныняшная "фейр-плей".
Замечу только, что несмотря на то, что на него всех собак навешали, Численко продолжал пользоваться огромным уважением у болельщиков и такого, как здесь об Анри, никто себ и в мыслях не позволял.
А подобных ситуаций было достаточно - гол Марадоны в ворота Англи в полуфинале ЧМ 1986, игра Марадоны рукой на ЧМ 1990 в игре со сборной СССР, когда он с линии ворот выбил мяч, который уже был практически в воротах. Можно продолжить. Наказывать надо судей, наказывать пожизненой дисквалификацией.
Дело в справедливости.
Мы все хотим видеть НАСТОЯЩИХ победителей, а не тех, которые победили благодаря своим трюкам и лжи.
Анри - ублюдок. И Марадона - ублюдок.
И все, кто оправдывает такое на футбольном поле - в одном стаде с ними.
Скажите, "Мы все", есть ли такие футболисты, которые знали о том, что нарушили правила и не предупредили арбитра? Думаю, что нету таких. Ну и что, все они теперь ублюдки и вы все будете против них болеть?
победу французов должны отменить из-за явной игры рукой
Прецеддент не будут создавать для того, чтоб не было такого же самого в будущем, а не для того, чтоб изменить все прошлые результаты.
Но я за то, чтоб создать прецедент. Хотя бы на игру рукой при забивани и гола, даже хрен с ним с офсайдом - это момент не однозначный.
Как бы это выглядело: забил сцуко-падла Анри мяч рукой, вернее подыграл себе перед самым моментом забития гола - после матча Трапатонни подает аппеляцию, создается комиссия и смотрят на повтор момента (а на нем всё очевидно, что не отмажешься тем, что хуево видно).
И эта комиссия признает, пусть не отменить победу Франции, а хотя бы доиграть те оставшиеся во втором тайме добавочного времени 4 минуты. Ну или сразу серию пенальти пробить - пусть так сказать высшие силы решают, кто прав, а кто нет!!! Это было бы справедливо! 100%
А то, что имеем сейчас это как раз таки прецедент для судей поступать так же дальше, если им нужно будет засудить одну из команд. Я допускаю, что судья матча франция ирландия, мог действительно не видеть игру рукой, но теперь в будущем, любой судья будет считать, что можно кое-что и "не заметить" - всё равно сойдет с рук!!!
Трапатонни верно сказал про "fair play"