В ходе неформальных консультаций Президента ФИФА Зеппа Блаттера с его испанским коллегой Леандро Негре, возглавляющим Международную федерацию хоккея на траве (ФИХ), была поднята речь о возможной отмене офсайда в футболе. В 1998 году ФИХ приняла радикальное решение и упразднила «положение вне игры», как явление. В результате мастера летней клюшки стали забивать в разы больше мячей, состязания стали зрелищнее, а бесконечные споры на «вечную тему» – был офсайд или нет – канули в лету.
Теперь Зепп Блаттер всерьез подумывает о перспективе распространения опыта с отменой положения вне игры на большой футбол. Ленадро Негре подтвердил, что в ходе беседы Блаттера более всего интересовало, как столь радикальное нововведение сказалось на игре, как таковой. Однако своего окончательного мнения о перспективах отмены офсайда в футболе Блаттер испанцу не высказал.
«Он задал мне множество вопросов относительно того, насколько успешно всё это прошло, однако своей точки зрения так и не высказал, так что, трудно судить, что именно может произойти в футболе, – пояснил Негре. – Однако интерес к тому, как именно нам это удалось реализовать, Блаттер проявил очень большой».
25895
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь пожалуйста.
Ссылки по теме «Мировой футбол»
- После матча с «Миланом» «Удинезе» лишился двух игроков «основы» 12.02.2012, 23:51
- Лято призвал Боруца извиниться перед Смудой 1 12.02.2012, 22:52
- Суаресом и Терри займется премьер-министр 18 12.02.2012, 22:29
- Подольски разочарован в «Кельне» 7 12.02.2012, 22:06
- Уэйн Руни: «Джеррард — идеальный кандидат на роль капитана сборной» 6 12.02.2012, 21:43
- Гуллит: «Капелло должен понимать, что чемпионат России — очень специфический турнир» 8 12.02.2012, 21:20
- Красножану предложили пост вице-президента 5 12.02.2012, 20:34
- Переговоры с Капелло поручено вести Роберто Карлосу 10 12.02.2012, 19:48
- Сергей Ребров — о «Тоттенхэме» и Павлюченко 5 12.02.2012, 19:25
- Луис Суарес: «Был не прав. Хочу извиниться» 18 12.02.2012, 19:02
Vse nado delat` postepenno!
Bez ofsada budet tsirk!!!
A vot po odnomu sud`e dobavit` nado! Postavit` urodov za vorotami!
Вот по 5 судей ввиде эксперемента вводить могут, а видеоповтор попробовать - уже нет.
Точно, Дмитрий!
А Газзаев-то - знает о предстоящем нововведении!!!
Вот откуда игнор игроков по фамилии "плеймейкер"!
Будем первыми!!!
Если серьёзно - интересно, какие были бы схемы при игре без офсайда?
5-0-5?
Зачем тогда изнемогать игрокам на тренеровках? Если они будут больше стоять, чем бегать. Главным оружием станет навес, удар со средней дистанции, рикошет, нарушения правил. А что будет твориться в штрафной? В жутком столпотворении? Все плавно перейдет в перебранки было нарушение или нет. Сколько тогда будет пенальти, назначенных и неназначенных. Бедные судьи. А оставлять одного судью в поле - это обречь его на смерть. Значит, надо вводить двух судей, один на одной половине, другой на другой. А как быть с одинаковой трактовкой нарушений? Разные судьи судят по-разному.
В общем из всего этого, у меня складывается впечатление, что исключение офсайда - это единственное правильное решение. :))
Думаю помимо моей трактовки офсайда не обходимо вводить ограничение по времени нахождения мяча в своей зоне ( ворота - 25 метров). Скажем секунд тридцать.
Скорее всего подобные изменения приведут к :
1. Более быстрой игре
2. Более вертикальной игре
3. Увеличится количество ударов по воротам
4. Больше будет игры один в один.
В целом думаю заметно улучшится зрелищность игры.
В качестве примера могу привести американскую трактовку баскетбольных правил --- запрет зонной защиты, более короткие игровые таймы, меньшее время на атаку. Результат ---- американский баскетбол гораздо зрелищнее европейского.
А вы тут аргументируете детсадовскими аргументами , три корнера и тд . Не умнО́.
1. разделить поле на три зоны : ворота -----середина своей половины ; середина своей половины-середина чужой половины; середина чужой половины ---- ворота.
2. Офсайд фиксируется только если мяч проходит не меньше 2 границ зон. ТЕ теоритически пас из защиты от линии штрафной на 60 метров вперед------офсайд фиксируется( по современным правилам), пас от центра поля к линии штрафной --- не фиксируется.
Плюсы ---- появляется глубина игры, убивается искуственный офсайд, преимущество получают атакующие команды.
На изменение разметки поля врядли пойдут.
Отмена офсайда приведет к разрушению все совеременной концепции игры, где основной принцип защиты - это компактность не только по ширине, но и по глубине. Отмена офсайда уничтожает компактность в центре поля, растягивает, дает простор возможность проявить в более разреженной обстановке.
Но с другой стороны компактность просто необходима при защите и тогда остается создавать ее не в центре поля, не на подступах к штрафной, а непосредственно в самой штрафной. При таком подходе игра в центре поля практически исчезает, а у ворот превращается в подобие гандбола. Полузащита практически исчезает и остаются игроки атаки и игроки защиты.
Правило офсайда является основопологающим во всей концепции современной тактики футбола и отменяя его мы превращаем футбол совершенно в другую игру.
ИМХО
Очень по делу, на мой взгляд!
У самого - не хватило сил серъёзно отнестись к вопросу.
А еще было бы неплохо ввести правило зоны, как в баскетболе. Тогда не было бы затяжек времени с перепасовской мяча назад вратарю.
мужик возьми себя вруки,соберись...
им бы за один клуб с Леоном заиграть, еще и Гаскойна к себе пригласить.
так можно соображать на троих без отрыва от производства
их совсем не жалко
и вся игра сведется к вертикально ниспадающим навесам на них....... (IMHO)
Romanich 02.03.2010 15:44 #
"Кстати ДААА!!! Отлично решение проблемы офсайдов!!!"- То есть то,что защитники при этом не будут из своей штрафной выходить, вас не волнует?!
Это будет постоянно персоналка. ПОСТОЯННО!!!
Тупо...
dyachenko_sasha КАКИЕ ПОВТОРЫ???? Если всё в динамике! Бежит игрок - свисток - типа офсайд!!! - глядь повтор - тут ..... в общем норма!! - И ЧТО????
А так нет офсайдов нет проблемы!!!!
ВСЁ БУДЕТ КРАСИВО И ДИНАМИЧНО!!!!
не особо сложно ИМХО
Динамика никуда не пропадет!
Пусть капитану команды можно будет только, к примеру, раз в тайме брать повтор (или раз в матче) - тогда не будет тупого дерганья и вечных остановок матча о которых ты говоришь...
Повторами будут пользоваться только тогда когда уверены в своей правоте.
И не будет такой тупизны как Фио-Бавария...
Убирание из правил офсайдов - поможет убрать ТОЛЬКО проблему офсайдов...
А УМНОЕ введение видеоповторов - поможет убрать ВСЕ проблемы ошибок и нечестного судейства...
Согласен, бывают игры где из-за неверной трактовки оффсайда можно похерить всё на свете. Пример педерсен Украина-Хорватия.
Но, как-то не хочется, что бы осташийся игрок на половине поля соперника простоявший всю игру там, раз получивший выбитый мяч решил ход игры.
Хотя, с другой стороны. Взять в пример дворовой футбол. Мы вообще почти никогда не играем с оффсайдами. Разв что договариваемся без наглых играть (типа 1-2 игрока всегда возле воротника стоят и ждут шального мяча).
Подумать есть над чем, вообщем. Но, я сомневаюсь, что это будет принято. Скорее повторы примут, чем этот пункт.
Ещё пусть вернут возможность от своего игрока мяч в руки воротникам брать... тогда воообще обхохочимся))
а нефиг его одного оставлять...